Macrogol: evaluación de la percepción de efectividad y calidad de vida en individuos con estreñimiento / Macrogol: evaluation of the perception of effectiveness and quality of life in individuals with constipation

Introducción: El estreñimiento tiene una prevalencia del 14-30% en España, su causa es multifactorial y afecta negativamente al bienestar y a la calidad de vida de las personas. Entre los tratamientos para el estreñimiento funcional se encuentran los laxantes osmóticos como Macrogol 4000. El grado de satisfacción con los laxantes es proporcional a la efectividad y mejora de la calidad de vida percibidas. Método: se realizó una encuesta en farmacias españolas a 100 consumidores que adquirían Macrogol 4000 como producto sanitario, con objeto de tratar los síntomas del estreñimiento. Se midieron los cambios en la calidad de vida y la percepción subjetiva de la efectividad a los 4, 8 y 14 días de tratamiento empleando la metodología CATI, basada en encuestas telefónicas. Resultados: Tras 14 días de consumo se observó una reducción significativa (p<0,05) del malestar físico y psicosocial. Las respuestas a los cuestionarios de percepción de efectividad mejoraron a partir del octavo día. Aumentó el acuerdo con las percepciones subjetivas de alivio del estreñimiento (81%-97%), de bienestar (90%-96%) y mejora de las sensaciones físicas (77%-97%). Al final del estudio, el 95% de los sujetos estaba satisfecho o muy satisfecho con el tratamiento elegido. Conclusiones: El uso del producto sanitario Macrogol 4000 durante 14 días mejora el malestar físico y psicosocial al mismo tiempo que se produce un incremento de la percepción de su efectividad en individuos con estreñimiento funcional. (AU)

Introduction: Constipation has a prevalence of 14-30% in Spain, its cause is multifactorial and negatively affects people’s well-being and quality of life. Treatments for functional constipation include osmotic laxatives such as Macrogol 4000. The degree of satisfaction with laxatives is proportional to the perceived effectiveness and improvement in quality of life. Method: a survey was conducted in Spanish pharmacies among 100 consumers who purchased Macrogol 4000 as a medical device, in order to treat the symptoms of constipation. Changes in quality of life and subjective perception of effectiveness were measured after 4, 8 and 14 days of treatment using CATI methodology, based on telephone surveys.Results: After 14 days of consumption, a significant reduction (p<0.05) in physical and psychosocial discomfort was observed. Responses on the effectiveness perception questionnaires improved after day 8. The number of responses expressing agreement with subjective perceptions of relief from constipation (81%-97%), of well-being (90%-96%) and of improved physical sensations (77%-97%) increased. At the end of the study, 95% of participants were satisfied or very satisfied with the chosen treatment. Conclusions: The use of Macrogol 4000 for 14 days improves physical and psychosocial discomfort at the same time as there is an increase in the perception of its effectiveness in individuals with functional constipation. (AU)

Functional constipation related to cow’s milk allergy in children: A management proposal

Functional constipation (FC) is one of the most common disorders in childhood and has a negative impact on the quality of life of children. Scientific evidence regarding a causal relationship between FC and cow’s milk allergy is controversial, as it is also reported by the latest European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition-North American Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN–NASPGHAN) recommendations. In the case of FC, routine allergometric tests are not recommended and the cows’ milk-free diet is only proposed in the case of laxative-resistant constipation and only following the advice of an expert. Instead, after a careful review of the literature and in view of the many clinical cases encountered in our clinical practice, we believe that it is useful to propose cows’ milk-free diet as first line for the treatment of FC at least in pre-school children and in children with a personal or family history of atopy or with a previous diagnosis of cow’s milk protein allergy (AU)

Melanosis coli sobre colostomía terminal: revisión de la literatura / Melanosis coli over terminal colostomy: review

Introducción. La melanosis coli es una patología intestinal benigna y reversible que se caracteriza por el depósito de lipofuscina en la lamina propia de la mucosa del colon, adquiriendo una coloración oscura. Su aspecto macroscópico puede confundirse con una colitis isquémica avanzada como en el caso presentado a continuación. Caso clínico. Mujer de 86 años con estreñimiento crónico y consumo habitual de laxantes antraquinónicos que es sometida a cirugía de urgencia. Presenta perforación diastásica por oclusión de colon sigmoide. Se confecciona colostomía terminal apreciando desde el postoperatorio inmediato colostomía oscura aunque aparentemente bien vascularizada que presentó diagnostico diferencial entre isquemia y melanosis coli. Discusión. La melanosis presenta una incidencia en torno al 1% siendo más frecuente en mujeres mayores con estreñimiento crónico. Aunque su etiología no esta clara, se relaciona directamente con el consumo de laxantes antraquinónicos. La mayoría de los pacientes son asintomáticos y se trata de un hallazgo casual en estudios endoscópicos o anatomo-patológicos tras resecciones quirúrgicas. No tiene tratamiento especifico, pero parece que la interrupción de la toma de laxantes durante más de un año puede revertir el cuadro clínico. (AU)

Introduction. Melanosis coli is a benign and a reversible intestinal condition. MC is associated with the deposition of lipofuscin in the lamina propria of the colonic mucosa, causing the darkly pigmentation. Dark pigmentation can be considered a ischemic colitis, for example the next case. Clinical case. A 86 years old woman with a chronic constipation and a long-term using anthraquinone laxatives was undergoing emergency surgery. She had colonic perforation due to sigma occlusion. It was made terminal colostomy with dark pigmentation but adequate vascularization from immediate postoperative. The differential diagnosis between ischemic colitis and melanosis was necessary. Discussion. Melanosis has an incidence of around 1%, being more frequent in older women with chronic constipation. Although its etiology is not clear, it is directly related to the consumption of anthraquinone laxatives. Most of the patients are asymptomatic and it is an accidental finding in endoscopic or anatomopathological studies after surgicalresections. There is no specific treatment, but it seems that stopping the use of laxatives for more than a year can reverse the clinical symptoms. (AU)

Acidosis metabólica por laxantes en paciente con distrofia muscular de Duchenne y ventilación mecánica no invasiva / Metabolic Acidosis Caused by Laxatives in a Patient with Duchenne Muscular Dystrophy Receiving Non-Invasive Mechanical Ventilation

No disponible

Lesión obstétrica del esfínter anal. Otros desgarros perineales / Obstetric injury of the anal sphincter. Other perineal tears

No disponible

Interacciones potenciales entre productos fitoterápicos con laxantes antracénicos y otros fármacos. Detección en farmacias comunitarias de Sevilla / Potential interactions between phytotherapycs anthracenics laxatives products and other drugs. Detection in community pharmacies of Seville

Introducción: Los productos fitoterápicos más dispensados en España son los laxantes. Los laxantes antracénicos como el acíbar de aloe (Aloe spp.) o la corteza de cáscara sagrada (Rhamnus purshianus), entre otros, podrían estar implicados en interacciones farmacológicas debido al riesgo de hipopotasemia que produce su uso continuado. Objetivos: Realizar un análisis de la situación de dispensación de estos laxantes y detectar potenciales interacciones con otros fármacos en farmacias de la Provincia de Sevilla. Material/Métodos: Estudio descriptivo, observacional, realizado desde 14 farmacias comunitarias, mediante aplicación de un cuestionario acerca del uso de plantas medicinales. Se identificaron las interacciones potenciales descritas en las monografías EMA y ESCOP, y se analizaron los factores de riesgo para las mismas (edad avanzada, polimedicación y frecuencia de consumo). Resultados: La muestra fue constituida por 252 pacientes. El 24,6% (n = 62) consumían laxantes antracénicos, más del 50% de forma diaria. El porcentaje de asociación con otros fármacos fue del 70%. Se han identificado potenciales interacciones en el 40% (n = 26) de los pacientes, basadas en la asociación del laxante con fármacos diuréticos, con fármacos que podrían prolongar el intervalo QT, o con ambos a la vez. En todos ellos se detectó la existencia de uno o varios Factores de Riesgo para la Interacción (FRI). Conclusiones: Los resultados obtenidos reflejan la necesidad de formación actualizada por parte de los farmacéuticos comunitarios sobre los beneficios y riesgos de estos fitomedicamentos. Su dispensación protocolizada favorecería la identificación de posibles interacciones farmacológicas y su uso seguro y racional

Background: The most dispensed phytotherapeutic products in Spain are laxatives. An-thracenic laxatives such as aloe vera (Aloe spp.) or cascara sagrada (Rhamnus purshianus) could be involved in drug interactions due to the risk of hypokalemia caused by their continued use. Objectives: To carry out an analysis of the dispensing situation of these laxatives and detect potential interactions in pharmacies of the Province of Seville. Material / Methods: A descriptive, observational study made from 14 Pharmacy Offices, through the application of a questionnaire about the use of medicinal herbs. The potential interactions described in the EMA and ESCOP monographs were identified, and the risk factors for them (advanced age, polymedication and frequency of use) were analyzed. Results: The sample was constituted by 252 patients. 24.6% (n = 62) consumed anthracene laxatives, more than 50% daily. The percentage of association with other drugs was 70%. Potential interactions have been identified in 40% (n = 26) of the patients, based on the association of the laxative with diuretic drugs, with drugs that could prolong the QT interval, or with both at the same time. In all of them, the existence of one or several Risk Factors for Interaction (FRI) was detected. Conclusions: The results obtained show the need for updated training by community pharmacists on the benefits and risks of these phytoterapics products. Its protocolized dispensation would favor the identification of possible pharmacological interactions and their safe and rational use

Prevalencia de la necesidad de restricción de ingesta de sodio y de necesidad de laxantes en pacientes paliativos / Prevalence of the need for sodium intake restriction and the use of laxatives in palliative patients

Antecedentes: la población paliativa suele sufrir patologías que requieren una restricción de sodio en su dieta, aunque se desconoce la prevalencia de este requerimiento. Estas patologías, junto al estreñimiento, hacen que pueda desaconsejarse el uso de laxantes con electrolitos. Objetivo: conocer la prevalencia de la necesidad de restringir la ingesta de sodio en pacientes paliativos y analizar la prevalencia de estreñimiento y del uso de laxantes, incluidos los que contienen sodio. Método: estudio epidemiológico, multicéntrico, descriptivo, transversal y retrospectivo en pacientes mayores de 18 años recibidos en la consulta hospitalaria de paliativos (junio 2015-marzo 2016) tanto externos como hospitalizados. Se recogieron las características demográficas y antropométricas, enfermedades asociadas a la restricción de sodio en la dieta y tratamientos usados. Resultados: se incluyeron 400 pacientes paliativos (edad 77,8 ± 13,0 años, hombres 52,2%). El 68,3% fueron pacientes hospitalizados y el 31,8%, externos. En el 87,0% (IC95%: 83,3-90,0) existía comorbilidad que precisaba una dieta baja o ausente de sodio. Solo el 46,5% (IC95%: 41,5-51,5) tenía una recomendación de dieta baja en sal. Cabe resaltar que el 50,5% (IC95%: 45,5-55,5) de los pacientes presentó la necesidad de dieta baja en sodio y sufría estreñimiento. Un 53,8% (IC95%: 48,7-58,7) de los pacientes tomaba laxantes (54% productos ricos en lactulosa o polietilenglicol [PEG] con electrolitos), el 52,1% debido a estreñimiento y el 42,3% como prevención al tratamiento con opioides. Conclusiones: un alto porcentaje de la población estudiada (87%) padece algún trastorno que requiere la limitación de sodio en su dieta y al menos la mitad presenta estreñimiento. El uso de laxantes, como tratamiento o como prevención del estreñimiento, es frecuente en los pacientes paliativos. Por tanto, la elección de un laxante sin sodio será preferible en este tipo de pacientes

Background: palliative patients usually have diseases that require a restriction of dietary sodium, although the prevalence of this requirement is unknown. Such conditions, combined with constipation, may mean that the use of laxatives with electrolytes should be avoided. Objectives: to ascertain the prevalence of the need to restrict sodium intake in palliative patients and to analyze the prevalence of constipation and the use of laxatives, including those containing sodium. Method: this was a multicenter retrospective, descriptive, cross-sectional, epidemiological study of both inpatients and outpatients over 18 years of age treated at the palliative care clinic (June 2015-March 2016). Demographic and anthropometric characteristics, diseases associated with dietary sodium restriction and treatments administered were recorded. Results: the study sample consisted of 400 palliative patients, with a mean age of 77.8 ± 13.0 years and 52.2% were male. Of these, 68.3% were inpatients and 31.8% were outpatients. Comorbidities requiring low sodium or a sodium-free diet were found in 87.0% (95% CI: 83.3-90.0) of cases. Only 46.5% (95% CI: 41.5-51.5) of patients had been prescribed a low salt diet. It should be noted that 50.5% (95% CI: 45.5-55.5) of patients required a low sodium diet and suffered from constipation. Laxatives (polyethylene glycol or lactulose-rich products [PEG] with electrolytes in 54% of cases) were taken by 53.8% (95% CI: 48.7-58.7) of patients, 52.1% due to constipation and 42.3% as a prevention due to opioid treatment. Conclusions: a high proportion of the study cohort (87%) had some condition that required dietary sodium restriction and at least half the patients had constipation. The use of laxatives to treat or prevent constipation is common in palliative patients. A sodium-free laxative is therefore preferred in these patients

Resultados a largo plazo del tratamiento con linaclotida en el síndrome de intestino irritable tipo estreñimiento / Long-term results of linaclotide in the treatment of constipation-type irritable bowel syndrome

Antecedentes: el síndrome de intestino irritable tipo estreñimiento (SII-E) es una patología prevalente, compleja y multifactorial que representa un desafío tanto desde el punto de vista diagnóstico como terapéutico. Objetivo: evaluar la efectividad, seguridad y satisfacción de linaclotida en pacientes con SII-E. Métodos: estudio prospectivo, unicéntrico y observacional realizado en pacientes con diagnóstico de SII-E. Los pacientes recibieron tratamiento con linaclotida (Constella(r), Allergan Inc., Irvine, CA), 290 microgramos/24 horas, una cápsula 30 minutos antes del desayuno. La variable primaria de efectividad fue el número de deposiciones por semana. Las variables secundarias incluían el grado de satisfacción y el registro de la frecuencia e intensidad de los síntomas (dolor e hinchazón), medidos mediante una escala visual analógica (EVA) de once niveles (0-10), y recogidas mediante un diario que se entregó al paciente. Resultados: treinta pacientes, todas mujeres, fueron incluidas consecutivamente. La mediana del tiempo de seguimiento fue de 18 meses. La media (deviación estándar [DE]) de deposiciones por semana aumentó desde 0,9 (0,6) al inicio del estudio hasta 4,7 (3,7) al final del mismo (p < 0,0001). Resultados similares fueron observados con el dolor (5,7 [2,3] frente a 3,1 [2,8] al inicio y al final del estudio, respectivamente, p < 0,0001) y con la hinchazón (6,8 [1,6] frente a 2,9 [2,5] al inicio y final del estudio, respectivamente, p < 0,0001). El grado medio (DE) de satisfacción al final del estudio fue 6,7 (3,0). Conclusiones: el tratamiento con linaclotida en pacientes con SII-E en el entorno de la práctica clínica se ha mostrado eficaz y seguro a largo plazo

Background: constipation-predominant irritable bowel syndrome (C-IBS) is a prevalent, complex and multifactorial disorder that represents a challenge in terms of diagnosis and therapeutic management. Objective: to evaluate the effectiveness, safety and treatment satisfaction of linaclotide in C-IBS patients. Methods: prospective, single-center and observational study conducted in patients diagnosed with C-IBS. The patients were treated with linaclotide (Constella(r), Allergan Inc., Irvine, CA), once-daily via an oral capsule of 290-µg, 30 minutes before breakfast. The primary effectiveness endpoint was the number of bowel movements per week. The secondary endpoints included treatment satisfaction and changes from baseline in frequency and severity of symptoms (abdominal pain and bloating). This was assessed via an 11-point visual analog scale (VAS) reported by the patients in a daily register. Results: thirty female patients were consecutively included. The median follow-up time was 18 months. The mean (standard deviation [SD]) number of weekly bowel movements significantly increased from 0.9 (0.6) at baseline to 4.7 (3.9) at the end of follow-up, p < 0.0001. Abdominal pain significantly decreased from 5.7 (2.3) at baseline to 3.1 (2.8) at the end of the follow-up period, p < 0.0001. Similarly, bloating significantly decreased from 6.8 (1.6) to 2.9 (2.5) at the beginning and end of the treatment period, respectively, p < 0.0001. The mean (SD) degree of satisfaction at the end of the study was 6.7 (3.0). Conclusions: long-term linaclotide treatment in patients with C-IBS is effective and safe in the clinical setting

Evaluation of diuretic and laxative activity of aqueous extract of Argemone mexicana leaves in rats / Evaluación de la actividad diurética y laxante del extracto acuoso de hojas de Argemone mexicana en ratas

Objectives: Argemone mexicana have been widely studied for its several pharmacological benefits and has been used in traditional medicine to treat constipation like symptoms. The present study carried out to evaluate the extract for its diuretic and laxative potential. Method: The aqueous extract of Argemone mexicana prepared using percolation method and subjected to phytochemical analysis. Evaluation of diuretic and laxative activity was carried out using metabolic cage apparatus and flame photometer as per the standard method reported earlier. Frusemide (20 mg/ kg) and sodium picosulate (5 mg/kg) were served as positive control for diuretic activity and laxative activity respectively. Result: The extract showed significant diuretic activity at 250 mg/kg dose when compared to standard frusemide. Even this extract also effective in increasing electrolyte concentration. Whereas the extract at 250 mg/kg showed significantly increasing in fecal output, and also significantly increased the weight of feces at 100 mg/kg and 200 mg/kg dose. Conclusion: The previous significant finding supports the traditional use of Argemone mexicana for its diuretic and laxative potential

Objetivos: Argemone mexicana ha sido ampliamente estudiada por sus diversos beneficios farmacológicos y se ha utilizado en la medicina tradicional para tratar síntomas de estreñimiento. El presente estudio evaluó el extracto por su potencial diurético y laxante. Método: El extracto acuoso de Argemone mexicana se preparó utilizando el método de percolación y se sometió a análisis fitoquímico. La evaluación de la actividad diurética y laxante se llevó a cabo utilizando unas jaulas metabólicas y un fotómetro de llama según el método estándar descrito con anterioridad. Se administró frusemida (20 mg / kg) y picosulato de sodio (5 mg / kg) como control positivo de la actividad diurética y actividad laxante respectivamente. Resultado: El extracto mostró una actividad diurética significativa a una dosis de 250 mg / kg en comparación con la frusemida estándar. Incluso, este extracto también es efectivo para aumentar la concentración de electrolitos. Mientras que el extracto a 250 mg/kg mostró un aumento significativo en la producción fecal, y también aumentó significativamente el peso de las heces en ambas dosis. Conclusión: El hallazgo significativo anterior apoya el uso tradicional de Argemone mexicana por sus potencialidades diurética y laxante

Guía de práctica clínica sobre el manejo del estreñimiento crónico en el paciente adulto. Parte 2: Diagnóstico y tratamiento / Clinical practice guidelines for the management of constipation in adults. Part 2: Diagnosis and treatment

El estreñimiento es un trastorno muy frecuente que afecta negativamente el bienestar y la calidad de vida de las personas. Para el correcto manejo y tratamiento eficiente y seguro de los pacientes, las guías de práctica clínica basadas en la evidencia son un elemento esencial. El objetivo de esta guía es proporcionar a los profesionales sanitarios encargados de la asistencia a pacientes con estreñimiento crónico una herramienta que les permita tomar las mejores decisiones sobre la prevención, el diagnóstico y el tratamiento del estreñimiento. La metodología utilizada en la elaboración de esta guía de práctica clínica se describe en la Parte 1. En este artículo expondremos las recomendaciones en el manejo, tanto diagnóstico como terapéutico del estreñimiento

Constipation is a very common disorder that adversely affects well-being and quality of life. Evidence-based clinical practice guidelines are an essential element for proper patient management and safe, effective treatment. The aim of these guidelines is to provide health care professionals who care for patients with chronic constipation with a tool that allows them to make the best decisions about the prevention, diagnosis and treatment of constipation. The methodology used to draw up these guidelines is described in the Part 1. In this article we will discuss the recommendations for the diagnostic and therapeutic management of constipation

Guía de práctica clínica del síndrome del intestino irritable con estreñimiento y estreñimiento funcional en adultos: tratamiento. (Parte 2 de 2) / Irritable bowel syndrome with constipation and functional constipation in adults: Treatment (Part 2 of 2)

En esta Guía de práctica clínica analizamos el manejo diagnóstico y terapéutico de pacientes adultos con estreñimiento y molestias abdominales, bajo la confluencia del espectro del síndrome del intestino irritable y el estreñimiento funcional. Ambas patologías están encuadradas en los trastornos funcionales intestinales y tienen una importante repercusión personal, sanitaria y social, afectando a la calidad de vida de los pacientes que las padecen. La primera es el subtipo de síndrome del intestino irritable en el que el estreñimiento es la alteración deposicional predominante junto con dolor abdominal recurrente, hinchazón y distensión abdominal frecuente. El estreñimiento se caracteriza por la dificultad o la escasa frecuencia en relación con las deposiciones, a menudo acompañado por esfuerzo excesivo durante la defecación o sensación de evacuación incompleta. En la mayoría de los casos no tiene una causa orgánica subyacente, siendo considerado un trastorno funcional intestinal. Son muchas las similitudes clínicas y fisiopatológicas entre ambos trastornos, con respuesta similar del estreñimiento a fármacos comunes, siendo la diferencia fundamental la presencia o ausencia de dolor, pero no de un modo evaluable como «todo o nada». La gravedad de estos trastornos depende no solo de la intensidad de los síntomas intestinales sino también de otros factores biopsicosociales: asociación de síntomas gastrointestinales y extraintestinales, grado de afectación, y formas de percepción y comportamiento. Mediante los criterios de Roma, se diagnostican los trastornos funcionales intestinales. Esta Guía de práctica clínica está adaptada a los criterios de Roma IV difundidos a finales de mayo de 2016. En una primera parte (96, 97, 98) se analizaron los aspectos conceptuales y fisiopatológicos, los criterios de alarma, las pruebas diagnósticas y los criterios de derivación entre Atención Primaria y aparato digestivo. En esta segunda parte, se revisan todas las alternativas terapéuticas disponibles (ejercicio, ingesta de líquidos, dieta con alimentos ricos en fibra soluble, suplementos de fibra, otros componentes de la dieta, laxantes osmóticos o estimulantes, probióticos, antibióticos, espasmolíticos, esencia de menta, prucaloprida, linaclotida, lubiprostona, biofeedback, antidepresivos, tratamiento psicológico, acupuntura, enemas, neuroestimulación de raíces sacras o cirugía), efectuando recomendaciones prácticas para cada una de ellas

In this Clinical practice guide we examine the diagnostic and therapeutic management of adult patients with constipation and abdominal discomfort, at the confluence of the spectrum of irritable bowel syndrome and functional constipation. Both fall within the framework of functional intestinal disorders and have major personal, health and social impact, altering the quality of life of the patients affected. The former is a subtype of irritable bowel syndrome in which constipation and altered bowel habit predominate, often along with recurring abdominal pain, bloating and abdominal distension. Constipation is characterised by infrequent or hard-to-pass bowel movements, often accompanied by straining during defecation or the sensation of incomplete evacuation. There is no underlying organic cause in the majority of cases; it being considered a functional bowel disorder. There are many clinical and pathophysiological similarities between the two conditions, the constipation responds in a similar way to commonly used drugs, the fundamental difference being the presence or absence of pain, but not in an ‘all or nothing’ way. The severity of these disorders depends not only on the intensity of the intestinal symptoms but also on other biopsychosocial factors: association of gastrointestinal and extraintestinal symptoms, degree of involvement, forms of perception and behaviour. Functional bowel disorders are diagnosed using the Rome criteria. This Clinical practice guide adapts to the Rome IV criteria published at the end of May 2016. The first part (96, 97, 98) examined the conceptual and pathophysiological aspects, alarm criteria, diagnostic test and referral criteria between Primary Care and Gastroenterology. This second part reviews all the available treatment alternatives (exercise, fluid ingestion, diet with soluble fibre-rich foods, fibre supplements, other dietary components, osmotic or stimulating laxatives, probiotics, antibiotics, spasmolytics, peppermint essence, prucalopride, linaclotide, lubiprostone, biofeedback, antdepressants, psychological treatment, acupuncture, enemas, sacral root neurostimulation and surgery), and practical recommendations are made for each

Guía de práctica clínica del síndrome del intestino irritable con estreñimiento y estreñimiento funcional en adultos: tratamiento. (Parte 2 de 2) / Irritable bowel syndrome with constipation and functional constipation in adults: treatment (Part 2 of 2)

En esta Guía de práctica clínica analizamos el manejo diagnóstico y terapéutico de pacientes adultos con estreñimiento y molestias abdominales, bajo la confluencia del espectro del síndrome del intestino irritable y el estreñimiento funcional. Ambas patologías están encuadradas en los trastornos funcionales intestinales y tienen una importante repercusión personal, sanitaria y social, afectando a la calidad de vida de los pacientes que las padecen. La primera es el subtipo de síndrome del intestino irritable en el que el estreñimiento es la alteración deposicional predominante junto con dolor abdominal recurrente, hinchazón y distensión abdominal frecuente. El estreñimiento se caracteriza por la dificultad o la escasa frecuencia en relación con las deposiciones, a menudo acompañado por esfuerzo excesivo durante la defecación o sensación de evacuación incompleta. En la mayoría de los casos no tiene una causa orgánica subyacente, siendo considerado un trastorno funcional intestinal. Son muchas las similitudes clínicas y fisiopatológicas entre ambos trastornos, con respuesta similar del estreñimiento a fármacos comunes, siendo la diferencia fundamental la presencia o ausencia de dolor, pero no de un modo evaluable como «todo o nada». La gravedad de estos trastornos depende no solo de la intensidad de los síntomas intestinales sino también de otros factores biopsicosociales: asociación de síntomas gastrointestinales y extraintestinales, grado de afectación, y formas de percepción y comportamiento. Mediante los criterios de Roma, se diagnostican los trastornos funcionales intestinales. Esta Guía de práctica clínica está adaptada a los criterios de Roma IV difundidos a finales de mayo de 2016. En una primera parte (96, 97, 98) se analizaron los aspectos conceptuales y fisiopatológicos, los criterios de alarma, las pruebas diagnósticas y los criterios de derivación entre Atención Primaria y aparato digestivo. En esta segunda parte, se revisan todas las alternativas terapéuticas disponibles (ejercicio, ingesta de líquidos, dieta con alimentos ricos en fibra soluble, suplementos de fibra, otros componentes de la dieta, laxantes osmóticos o estimulantes, probióticos, antibióticos, espasmolíticos, esencia de menta, prucaloprida, linaclotida, lubiprostona, biofeedback, antidepresivos, tratamiento psicológico, acupuntura, enemas, neuroestimulación de raíces sacras o cirugía), efectuando recomendaciones prácticas para cada una de ellas (AU)

In this Clinical practice guide we examine the diagnostic and therapeutic management of adult patients with constipation and abdominal discomfort, at the confluence of the spectrum of irritable bowel syndrome and functional constipation. Both fall within the framework of functional intestinal disorders and have major personal, health and social impact, altering the quality of life of the patients affected. The former is a subtype of irritable bowel syndrome in which constipation and altered bowel habit predominate, often along with recurring abdominal pain, bloating and abdominal distension. Constipation is characterised by infrequent or hard-to-pass bowel movements, often accompanied by straining during defecation or the sensation of incomplete evacuation. There is no underlying organic cause in the majority of cases; it being considered a functional bowel disorder. There are many clinical and pathophysiological similarities between the two conditions, the constipation responds in a similar way to commonly used drugs, the fundamental difference being the presence or absence of pain, but not in an «all or nothing» way. The severity of these disorders depends not only on the intensity of the intestinal symptoms but also on other biopsychosocial factors: association of gastrointestinal and extraintestinal symptoms, degree of involvement, forms of perception and behaviour. Functional bowel disorders are diagnosed using the Rome criteria. This Clinical practice guide adapts to the Rome IV criteria published at the end of May 2016. The first part (96, 97, 98) examined the conceptual and pathophysiological aspects, alarm criteria, diagnostic test and referral criteria between Primary Care and Gastroenterology. This second part reviews all the available treatment alternatives (exercise, fluid ingestion, diet with soluble fibre-rich foods, fibre supplements, other dietary components, osmotic or stimulating laxatives, probiotics, antibiotics, spasmolytics, peppermint essence, prucalopride, linaclotide, lubiprostone, biofeedback, antdepressants, psychological treatment, acupuncture, enemas, sacral root neurostimulation and surgery), and practical recommendations are made for each (AU)

Melanosis coli asociada a diacereína / Melanosis coli due to diacerein

No disponible

Indicación Farmacéutica para el estreñimiento en pacientes con diabetes e hipertensión arterial / Pharmaceutical indication for constipation in patients with diabetes and blood hypertension

Introducción: El estreñimiento en pacientes con hipertensión arterial o diabetes es un motivo frecuente de consulta al farmacéutico. La indicación farmacéutica no debe interferir con la medicación habitual de estos pacientes. Objetivos: Formular recomendaciones sobre indicación farmacéutica a pacientes con diabetes y/o hipertensión arterial que acuden a la oficina de farmacia solicitando tratamiento farmacológico para el estreñimiento. Material y métodos: Mediante revisión sistemática de Guías de Práctica Clínica sobre abordaje del estreñimiento, se han elaborado recomendaciones sobre indicación farmacéutica a pacientes con diabetes y/o hipertensión arterial que acuden a la oficina de farmacia solicitando tratamiento farmacológico. Tras diseñar una estrategia de búsqueda, se seleccionaron las fuentes bibliográficas y se llevó a cabo la recogida de información. La búsqueda bibliográfica se realizó en los siguientes recursos web: Medline, GuíaSalud, National Guideline Clearinghouse, Canadian Medical Association Infobase, Scottish Intercollegiate Guidelines Network, Australia’s Clinical Practice Guidelines Portal, Trip Database y National Health Service Evidence. Como fuentes complementarias, se consultó UpToDate, Base de Datos BOT plus 2.0 y un tratado de Farmacología Humana. Resultados: Las recomendaciones se refieren al manejo del estreñimiento idiopático no complicado en pacientes sin síntomas de alarma e incluyen, como tratamiento de primera línea, el consumo de fibra o de agentes formadores de masa. En pacientes que no toleran los laxantes formadores de masa o responden mal a suplementos de fibra, se recomienda el uso de laxantes osmóticos. Por último, si no hay una respuesta satisfactoria, las recomendaciones incluyen los laxantes estimulantes. En pacientes hipertensos, debe tenerse en cuenta que el hidróxido de magnesio presenta potenciales interacciones con algunos fármacos antihipertensivos. Conclusión: La indicación farmacéutica incluye, como tratamiento de primera línea, suplementos de fibra o agentes formadores de masa. En quienes no los toleran o no responden satisfactoriamente, pueden recomendarse laxantes osmóticos o estimulantes

Introduction: Constipation in patients with arterial hypertension or diabetes is a frequent reason for consulting the pharmacist. The pharmaceutical indication should not interfere with the usual medication of these patients. Objectives: To make recommendations on pharmaceutical indication for patients with diabetes and / or hypertension who come to the pharmacy seeking pharmacological treatment for constipation. Material and methods: Through the systematic review of Clinical Practice Guidelines on the treatment of constipation, have been made recommendations on the pharmaceutical indication for patients with diabetes and/or hypertension who come to the pharmacy seeking pharmacological treatment. After having designed a search strategy, bibliographic sources were selected and it was carried out a data collection. The bibliographic search was done in the following web resources: Medline, GuíaSalud, National Guideline Clearinghouse, Canadian Medical Association Infobase, Scottish Intercollegiate Guidelines Network, Australia’s Clinical Practice Guidelines Portal, Trip Database and National Health Service Evidence. As complementary sources of data, UpToDate, Database BOT plus 2.0 and a treaty of Human Pharmacology were consulted. Results: Recommendations relate to the management of uncomplicated idiopathic constipation in patients without symptoms of alarm and include, as first-line treatment, the consumption of fiber or mass-forming agents. In patients who do not tolerate mass-forming laxatives or respond poorly to fiber supplements, the use of osmotic laxatives is recommended. Finally, if no satisfactory response, recommendations include stimulant laxatives. In hypertensive patients, it should be taken into account that magnesium hydroxide has potential interactions with some antihypertensive drugs. Conclusion: The pharmaceutical indication includes, as a first-line treatment, fiber supplements or mass-forming agents. In those who do not tolerate or do not respond satisfactorily, osmotic or stimulant laxatives may be recommended

Utilización del polietilenglicol como tratamiento en el estreñimiento funcional y la impactación fecal / Use of polyethylene glycol in functional constipation and fecal impaction

Objetivo: evaluar analítica y descriptivamente la evidencia publicada hasta la actualidad sobre el uso del polietilenglicol, solo o con electrolitos, en el tratamiento de pacientes con estreñimiento funcional. Metodología: búsqueda en las bases de datos MEDLINE, EMBASE y Cochrane hasta mayo de 2016 de todas las publicaciones que se ajustaran a los siguientes términos: constipation and/or fecal impaction and (PEG or polyethilene or macrogol or movicol or idralax or miralax or transipeg or forlax or golytely or isocolan or mulytely) not colonoscopy. Lectura crítica de los artículos seleccionados (únicamente en inglés o español) clasificando la descripción de los mismos en función de grupos de edad (adulto/ edad pediátrica) y, dentro de ellos, en función de las características de los estudios (evaluación de eficacia frente a placebo, búsqueda de dosis, seguridad, comparación con otros laxantes, estudios observacionales y artículos de revisión monográficos para poletilenglicol o metaanálisis). Resultados: se han seleccionado para análisis descriptivo 58 publicaciones; de ellas, 41 son ensayos clínicos, ocho son estudios observacionales y nueve son revisiones sistemáticas o metaanálisis. Doce ensayos clínicos evalúan la eficacia frente a placebo, ocho frente a lactulosa, seis estudio de dosis, cinco comparan entre sí el polietilenglicol con y sin electrolitos, dos comparan la eficacia con respecto a leche de magnesia y el resto de ensayos evalúan el polietilenglicol comparando con enemas (dos), ispágula (uno), tegaserod (uno), prucaloprida (uno), aceite de parafina (uno), combinaciones de fibras (uno) y Descurainia sophia (uno). Conclusiones: los preparados con polietilenglicol, únicos o asociados a electrolitos, son más eficaces que el placebo en el tratamiento del estreñimiento funcional tanto en adultos como en edad pediátrica con gran seguridad y tolerancia. Constituyen el laxante osmótico más eficaz (superior a la lactulosa) y de primera línea para el tratamiento de esta afección a corto y largo plazo. En la impactación fecal son tan eficaces como los enemas, evitan la necesidad de ingreso hospitalario y son muy bien tolerados por los pacientes (fundamentalmente, en su presentación sin electrolitos) (AU)

Objective: The objective of this study was to evaluate in an analytical and descriptive manner the evidence published so far on the use of polyethylene glycol (PEG), with or without electrolytes, in the management of functional constipation and the treatment of fecal impaction. Methodology: Search on MEDLINE, EMBASE and Cochrane databases until May 2016 of all publications adjusted to the following terms: constipation AND/OR fecal impaction AND (PEG OR polyethylene glycol OR macrogol OR movicol OR idralax OR miralax OR transipeg OR forlax OR golytely OR isocolan OR mulytely) NOT colonoscopy. Critical reading of selected articles (English or Spanish), sorting their description according to group age (adult/pediatric age) and within those, in accordance with study features (efficacy evaluation versus placebo, doses query, safety, comparison with other laxatives, observational studies and monographic review articles of polyethylene glycol or meta-analysis). Results: Fifty-eight publications have been chosen for descriptive analysis; of them, 41 are clinical trials, eight are observational studies and nine are systematic reviews or meta-analysis. Twelve clinical trials evaluate PEG efficacy versus placebo, eight versus lactulose, six are dose studies, five compare polyethylene glycol with and without electrolytes, two compare its efficacy with respect to milk of magnesia, and the rest of the trials evaluate polyethylene glycol with enemas (two), psyllium (one), tegaserod (one), prucalopride (one), paraffin oil (one), fiber combinations (one) and Descurainia sophia (one). Conclusions: Polyethylene glycol with or without electrolytes is more efficacious than placebo for the treatment of functional constipation, either in adults or in pediatric patients, with great safety and tolerability. These preparations constitute the most efficacious osmotic laxatives (more than lactulose) and are the first-line treatment for functional constipation in the short and long-term. They are as efficacious as enemas in fecal impaction, avoid the need for hospital admission and are well tolerated by patients (mainly when administered without electrolytes) (AU)

Comparación sobre la efectividad y seguridad del polietilenglicol con y sin electrolitos en el tratamiento del estreñimiento funcional / Comparison of the effectiveness and safety of polyethylene glycol with and without electrolytes in the treatment of chronic constipation

INTRODUCCIÓN: El objetivo del estudio fue comparar la efectividad y seguridad del polietilenglicol con y sin electrolitos (EL) en el estreñimiento funcional pediátrico a lo largo de 12 semanas. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio observacional, prospectivo, longitudinal, de grupos paralelos, que incluye a 62 niños diagnosticados de estreñimiento funcional según los criterios de ROMA III con antecedente de impactación fecal. De ellos, 30 niños recibieron polietilenglicol sin EL (PEG) y 32 PEG con EL (PEG+EL) durante al menos 12 semanas. Los resultados principales fueron determinar el número de deposiciones por semana a las 6 y 12 semanas de tratamiento y la presencia de alteraciones hidroelectrolíticas a las 6 semanas. RESULTADOS: La media de deposiciones por semana fue similar en ambos grupos a las 6 y a las 12 semanas, siendo en la semana 12 de 5,4 y 4,6 deposiciones por semana en los grupos PEG+EL y PEG respectivamente. Después de 6 semanas de tratamiento, el 83% (25 de 30) del grupo PEG tuvo al menos un parámetro alterado en la analítica, comparado con el 56% (18 de 32) en el grupo PEG + EL (p = 0,02). Se reportó una hiponatremia hasta en un 15% (5 de 32) y un 36% (11 de 30) del grupo PEG + EL y el grupo PEG (p = 0,05). Ninguna de las alteraciones analíticas fue clínicamente relevante. CONCLUSIONES: Las formulaciones PEG con o sin EL tienen una efectividad, seguridad y aceptabilidad similar. PEG sin EL presentó un mayor número de alteraciones electrolíticas, pero ninguna fue sintomática

INTRODUCTION: To compare the effectiveness and safety of polyethylene glycol with and without electrolytes (EL) over a 12 week period in treatment of chronic constipation in paediatrics. MATERIAL AND METHODS: This was an observational, prospective, longitudinal, parallel group study, including 62 children with chronic constipation according to ROME III criteria and a history of faecal impaction. The children were divided into groups, one group of 30 received polyethylene glycol without EL (PEG) and 32 PEG with EL (PEG+EL) for at least 12 weeks. The main outcomes were the number of bowel movements at 6 and 12 weeks, and the presence of electrolyte disturbances at 6 weeks. RESULTS: The mean weekly stool frequencies were similar in both groups at 6 and 12 weeks, with 5.4 and 4.6 stools per week in the PEG+EL and PEG groups, respectively at 12 weeks. After 6 weeks of treatment, 83% (25 of 30) of the PEG group had at least one electrolyte disturbance compared with 56% (18 of 32) in the PEG+EL group (P=.02). Hyponatraemia was found in 15% (5 of 32) vs. 36% (11 of 30) of PEG+EL and PEG groups, respectively (P=.05). None of the laboratory abnormalities were clinically relevant. CONCLUSIONS: PEG formulations with or without EL have a quite similar effectiveness, safety and acceptability. PEG without EL produced more electrolyte abnormalities, but none of them were symptomatic

Kidney injury after sodium phosphate solution beyond the acute renal failure / Daño renal después de preparación colónica con soluciones de fosfato. Más allá del fracaso renal agudo

Antecedentes y objetivos: La colonoscopia con polipectomía con fines de cribado reduce la incidencia del cáncer colorrectal y la mortalidad por esta enfermedad. Una preparación colónica aceptable es una de las claves para conseguir mejores resultados con esta técnica. Las soluciones de fosfato de sodio oral (OSP) fueron muy utilizadas en la década de los noventa del siglo pasado. Su eficacia era similar a la de las soluciones de polietilenglicol (PEG), pero más baratas y con una administración sencilla. Se han descrito series de casos de pacientes con insuficiencia renal aguda provocada por OSP. Sin embargo, en cohortes amplias de pacientes no se observó ninguna diferencia en la incidencia de daño renal entre estas dos soluciones. Métodos: Entre 2006 y 2009 identificamos 12 casos de nefropatía por fosfato tras preparación con OSP para colonoscopia. Se realizó el seguimiento de todos los pacientes durante 6 meses. Todos los pacientes habían recibido una única dosis. Resultados: Analizamos 12 casos de nefropatía por fosfato; 3 se manifestaron con IRA y 9 presentaron daño renal crónico. Cuatro de los casos se confirmaron mediante biopsia renal. Un paciente con IRA precisó hemodiálisis en el momento del diagnóstico, sin que experimentara recuperación posterior. Dos pacientes (ambos con daño crónico) recuperaron totalmente su función renal anterior. Los demás pacientes (9) presentaron una pérdida media en la filtración glomerular estimada de 24ml/min/1,73m2. Conclusiones: El uso de OSP puede ocasionar daño renal tanto agudo como crónico. Sin embargo, el daño crónico fue el más frecuente. Ambas formas de presentación suponen una pérdida considerable e irreversible de función renal. Nuevos estudios que analicen el daño renal secundario a preparación colónica deben considerar estos dos patrones distintos de daño (AU)

Background and objectives: Screening colonoscopy with polipectomy reduces colonorectal cancer incidence and mortality. An adequate bowel cleansing is one of the keys to achieving best results with this technique. Oral sodium phosphate solution (OSP) had a widespread use in the 90s decade. Its efficacy was similar to polyethylene glycol (PEG) solution, but with less cost and convenient administration. Series of patients with acute renal failure due to OSP use have been reported. However, large cohorts of patients found no difference in the incidence of renal damage between these two solutions. Methods: From 2006 to 2009 we identified twelve cases of phosphate nephropathy after colonoscopy prepared with OSP. All patients were followed up to six months. All patients had received just a single dose. Results: We analyzed 12 cases with phosphate nephropathy; three patients debuted with AKI and nine patients had chronic renal injury. Four cases were confirmed with renal biopsy. One patient with AKI needed hemodialysis at diagnosis without subsequent recovery. Two patients (both with chronic damage) fully recovered their previous renal function. The remaining patients (nine) had an average loss of estimated glomerular filtration rate of 24ml/min/1.73m2. Conclusions: The use of OSP can lead to both acute and chronic renal damage. However, chronic injury was the most common pattern. Both forms of presentation imply a significant and irreversible loss of renal function. Further studies analyzing renal damage secondary to bowel cleaning should consider these two different patterns of injury (AU)

Uso de recursos sanitarios y costes asociados en pacientes ancianos vulnerables no institucionalizados con vejiga hiperactiva tratados con antimuscarínicos en la práctica médica habitual / Use of health care resources and associated costs in non-institutionalized vulnerable elders with overactive bladder treated with antimuscarinic agents in the usual medical practice

Objetivo: Evaluar el uso de recursos y costes sanitarios en pacientes ancianos vulnerables no institucionalizados con vejiga hiperactiva (VH) tratados con fesoterodina, solifenacina o tolterodina en la práctica médica habitual. Material y métodos: Estudio multicéntrico, retrospectivo, realizado a partir de los registros de pacientes atendidos durante 2008-2010 en 3 localidades geográficas y que iniciaron tratamiento con antimuscarínicos (fesoterodina, solifenacina y tolterodina) para la VH. El atributo de vulnerabilidad se basó en reunir, al menos, 3 de los criterios del Vulnerable-Elders Survey-13; edad > 75 años, salud pobre/normal para la edad y alguna dificultad en al menos una actividad física diaria. Principales medidas: comorbilidad, persistencia y uso de recursos y costes. El seguimiento de los pacientes se realizó durante 52 semanas. Se utilizó un modelo lineal general con covariables y remuestreo (1.000) aleatorio para construir el IC 95% de las diferencias de costes entre fármacos. Resultados: Se analizaron registros de 552 pacientes (50,8% mujeres, edad media: 80,2 años), tratados con fesoterodina (n = 58), solifenacina (n = 252) o tolterodina (n = 212). El uso de absorbentes fue del 20,7, 29,4 y 33,0% (p = 0,186), respectivamente. La persistencia al tratamiento fue ligeramente mayor con fesoterodina. Los costes sanitarios paciente/año fueron inferiores con fesoterodina, 1.775 euros (1.550-2.014) vs. solifenacina 2.062 euros (1.911-2.223) y tolterodina 2.149 euros (1.978-2.307), p = 0,042, como consecuencia de una menor utilización de visitas y medicación concomitante. Conclusiones: A pesar de las posibles limitaciones del estudio, los pacientes ancianos vulnerables no institucionalizados con VH tratados con fesoterodina, en comparación con solifenacina o tolterodina, se asociaron a una menor utilización de recursos y costes sanitarios

Objective: To evaluate the use of resources and health costs in vulnerable elderly institutionalized patients with overactive bladder (OAB) treated with fesoterodine, tolterodine or solifenacin in routine medical practice. Material and methods: A multicenter retrospective study, from the records of patients treated during 2008-2010 in three geographical locations and starting treatment with antimuscarinic (fesoterodine, solifenacin and tolterodine) for OAB. The attribute of vulnerability was based on collecting at least 3 of the Vulnerable Elders Survey criteria-13, age > 75 years, poor/average age for health and difficulty in at least one daily physical activity. Main measures: morbidity, persistence and resource use and costs. Monitoring of patients was conducted over 52 weeks. A general linear model with covariates and bootstraping (1000) at random was used to construct the 95% CI of the cost differences between drugs. Results: Records of 552 patients (50.8% women, mean age: 80.2 years) were analyzed. Treated with fesoterodine (N = 58), solifenacin (N = 252) or tolterodine (N = 212). The use of absorbent was 20.7%, 29.4% and 33.0% (p = 0.186), respectively. Persistence to treatment was slightly greater with fesoterodine. The patient healthcare costs/year were lower with fesoterodine, euros 1775 (1550-2014) vs. solifenacin euros 2062 (1911-2223) and tolterodine euros 2149 (1978-2307), p = 0.042, as a result of lower utilization visits and concomitant medication. Conclusions: Despite the potential limitations of the study, the vulnerable elderly non institutionalized patients with OAB treated with fesoterodine, compared to solifenacin or tolterodine were associated with lower resource utilization and healthcare costs

Eficacia, tolerancia y seguridad a largo plazo del polietilenglicol 3350 con electrolitos en el tratamiento del estreñimiento funcional en niños / Efficacy, tolerance and safety of polyethylene glycol 3350 plus electrolytes for the treatment of functional constipation in children

OBJETIVO: Evaluar la seguridad renal del tratamiento con polietilenglicol 3350 con electrolitos durante 1, 3 y 6 meses, la tolerancia digestiva y la dosis de eficacia. PACIENTES Y MÉTODOS: Fueron evaluados 3 grupos de 30 pacientes sanos, 2-10 años (media 6,2) con estreñimiento funcional (criterios de Roma III), con 1, 3 y 6 meses de tratamiento. La eficacia fue evaluada por el número de deposiciones/semana y la consistencia de las heces (escala de Bristol). La natriuria y la osmolaridad urinaria se midieron al inicio, 1, 3 y 6 meses. Los principios inmediatos en heces (análisis de reflexión de infrarrojos [FENIR]) y un test de hidrógeno espirado fueron efectuados en el grupo de un mes de tratamiento. RESULTADOS: La dosis efectiva fue de 0,37 g/kg/día (rango 0,18-0,8). El número de deposiciones/semana en la inclusión (2,4 ± 0,64) muestra diferencia significativa (p < 0,001) vs. (6,21 ± 1,5) tras el tratamiento. También se demostró una diferencia significativa en la puntuación en la escala de Bristol (1,9 ± 0,75 vs. 4,9 ± 1,1 [p < 0,001]). La ingesta media de sodio fue de 112 mg (5 mg/kg/día [rango de 4-12 mg/kg/día]). Los valores de sodio y osmolaridad en orina fueron normales en todos los grupos sin diferencia estadística con respecto a controles (90 niños sanos sin tratamiento). Los valores de FENIR fueron normales en todos los pacientes. La prueba de aliento con hidrógeno fue normal, con una media de 7 ppm. CONCLUSIÓN: No se observaron parámetros bioquímicos renales adversos ni alteraciones digestivas. La tolerancia y la eficacia demostraron ser óptimas. El polietilenglicol 3350 con electrolitos puede ser recomendado con seguridad para el tratamiento del estreñimiento funcional en los niños a corto y largo plazo

OBJECTIVE: To assess the renal safety of treatment with polyethylene glycol 3350 with electrolytes at 1, 3 and 6 months, its gastrointestinal tolerance and dose effectiveness. PATIENTS AND METHODS: Three groups of 30 healthy patient aged 2-10 years (mean 6.2 years) who suffered functional constipation (Rome III criteria) with 1, 3 and 6 months of treatment were evaluated. Efficacy was evaluated by the change in the number of stools per week and stool consistency (Bristol scale). Urine screens, sodium and osmolality, were performed at the beginning and after 1, 3 and 6 months of treatment. Stool sample NIRA (near-infrared reflectance analysis) and hydrogen breath test analysis samples were performed on the one-month treatment group. RESULTS: The mean dose was 0.37 g/kg/day (range 0.18 to 0.8) titrated according to age, weigh tand response. The number of stools per week during treatment (2.4±0.64) showed a significant difference (P<0.001) vs (6.21±1.5) after treatment. There was also a significant difference in the Bristol scale score (1.9±0.75 vs 4.9±1.1 [P<0.001]). The mean sodium intake was 112 mg (5 mg/kg/day [range 4-12 mg/kg/day]). The values of sodium and urine osmolality were normal in all groups with no statistical difference compared to normal control values (90 healthy children without treatment). NIRA values were normal in all patients. The hydrogen breath test was normal with a median of 7 ppm. CONCLUSION: There were no adverse renal biochemical parameters or gastrointestinal disorders. Tolerance and efficacy was shown to be optimal. Polyethylene glycol 3350 with electrolytes can be safely recommended for the treatment of functional constipation in children in the short and long term