Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Pharm. care Esp ; 6(1): 25-31, ene.-mar. 2004. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-147540

RESUMO

Objetivos: Conocer la habilidad respecto a las maniobras de los diferentes sistemas de inhalación de pacientes de una farmacia comunitaria con tratamiento inhalador. Métodos: Estudio observacional prospectivo. El estudio se realiza en una farmacia comunitaria de Benalmádena (Málaga) con los pacientes que acuden por su medicación antiasmática inhalada durante 3 meses. A los que acceden participar en el estudio se les hace una encuesta que recoge: datos del paciente, datos del medicamento y médico prescriptor y datos referentes a la evaluación de la técnica inhalatoria (TI). Resultados: La TI fue incorrecta en un 71,7% de los pacientes (89,5% en los que utilizan inhalador de cartucho presurizado (ICP), 83,3% en ICP más cámara, 63,6% en Accuhaler y 52,9% en Turbuhaler). La maniobra con mayor porcentaje de error fue apnea al finalizar la inspiración (73,7% en ICP, 50,0% en ICP más cámara, 58,8% en Turbuhaler y 54,5% en Accuhaler). Conclusiones: En nuestro entorno, un elevado porcentaje de pacientes realiza de forma incorrecta la TI. Será necesario revisar nuestro servicio de dispensación activa para mejorar la educación sanitaria en manejo de SI entre los pacientes de la farmacia comunitaria (AU)


Objectives: To determine how skilled patients of a community pharmacy are in performing different steps in the use of different inhaler devices. Methods: Prospective observational study. The study took place in a community pharmacy in Benalmadena (Malaga) with the patients who acquired their antiasmathic inhaled medication during 3 months. A questionnaire was made on those agreeing to participate in the study which collected: patient’s data, drug and prescribing physicians data and data referring to the inhalation tecnique (IT) Main results: IT was incorrect in 71,7% of the patients (89,5% of those who used a pressurized canister inhaler (PCI), 83,3% of those who used a PCI + spacer, 63,6% of those who used an Accuhaler and 52,9% of those who used a Turbuhaler). The step with a highest error rate was holding the breath after inhalation (73,7% in PCI, 58,8% in Turbuhaler, 54,5% in Accuhaler and 50,0% in PCI + spacer). Conclusions: In our community pharmacy there is widespread incorrect use of systems for administering drugs through the inhalatory airway. This shows the need to check our active dispensing service to improve health education in the use of inhaler devices (AU)


Assuntos
Humanos , Administração por Inalação , Serviços Comunitários de Farmácia/estatística & dados numéricos , Educação de Pacientes como Assunto , Uso de Medicamentos/estatística & dados numéricos , Nebulizadores e Vaporizadores
2.
Pharm. care Esp ; 5(6): 261-267, nov.-dic. 2003. tab
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-29305

RESUMO

Objetivos: El objetivo de este trabajo es conocer las interacciones farmacológicas potenciales (IFP) detectadas en una farmacia comunitaria, como primer paso para la elaboración e implantación de un procedimiento normalizado de trabajo (PNT) de intervención farmacéutica ante la detección de IFP. Métodos: Estudio observacional prospectivo. El estudio se realiza en una farmacia comunitaria de Benalmádena (Málaga) con los pacientes que acuden por su medicación durante 8 meses. Se han registrado las IFP con la ayuda de un programa informático que utiliza la base de datos del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (CGCOF) y que es capaz de emitir una señal de alerta al farmacéutico ante asociaciones de medicamentos capaces de producir IFP en el momento de la dispensación. Resultados: Se han detectado un total de 203 IFP, de las que un 17,2% (IC 95%: 12,0-22,4) corresponde a las detectadas en pacientes incluidos en el servicio de seguimiento farmacoterapéutico de la oficina de la farmacia. Además de las detectadas en este tipo de pacientes, en un 10,3 (IC 95%: 6,1-14,5) de las IFP se ha realizado algún tipo de intervención farmacéutica. Las principales IFP por grupos terapéuticos por orden de frecuencia han sido: diuréticos-antidiabéticos, glucósidos cardiotónicos-diuréticos eliminadores de potasio, betabloqueantes-antidiabéticos, alopurinol-diuréticos y estrógenos-paracetamol. Conclusiones: Las IFP que han motivado más intervenciones farmacéuticas son las de mecanismo químico-farmacéutico, en las que está involucrada la automedicación y las detectadas en pacientes con historia farmacoterapéutica. Tan importante como las fuentes de información críticas y selectivas sobre IF, es la existencia de historias farmácoterapéuticas completas de los pacientes en la farmacia comunitaria, que permitiría una valoración más real de la relevancia de las IFP. La implantación de PNT podría potenciar el papel de la farmacia comunitaria en la detección y comunicación de interacciones relevantes a los profesionales médicos (AU)


Objectives: To know the potential drug interactions (PDI) detected in a community pharmacy, as a first step to design and to implant a Standardized Working Protocol (SWP) for pharmaceutical intervention when faced with detection of PDI. Methods: Prospective observational study. The study took place in a community pharmacy in Benalmádena (Málaga) with the patients who acquired their medical prescriptions during 8 months. PDI were registered with the aid of a computer programme which uses the Spanish General Council of Pharmacist data base and it's able to display on the computer screen the PDI detected whilst processing the prescription. Main results: 203 PDI were detected, of which 17.2% (CI 95%: 12.0-22.4) were detected among patients adhered to drug therapy follow up service of the pharmacy. Beside the PDI detected in this type of pacients, in 10.3% (CI 95%: 6.1-14.5) of PDI a pharmaceutical intervention was carried out. The main PDI per therapeutic group and per order of frequency were: diuretics-hypoglycemic drugs, digoxinpotassium eliminating diuretics, betablockers-hypoglycemic drugs, allopurinol-diuretics and estrogens-paracetamol. Conclusions: The PD! that caused more pharmaceutical interventions were the physiochemical interactions, the interactions where self medication was involved and the detected among patients receiving drug therapy follow up service of the pharmacy. So important as critical and selective drug interactions information sources, is the existence of a complete patient medication record in the community pharmacy, which would permit a more real valoration of the clinical significance of the PDI. It is hoped that implantation of SWP could increase the pharmacy community function in the detection and communication of significant drug interactions to the patient's physician (AU)


Assuntos
Humanos , Interações Medicamentosas , Farmácias/estatística & dados numéricos , Serviços Comunitários de Farmácia/tendências , Estudos Prospectivos , Sistemas de Informação em Farmácia Clínica/provisão & distribuição
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA