RESUMO
El artículo parte del concepto de elaboración psíquica [Verarbeitung] en la obra freudiana para luego adentrarse en la reelaboración o per-elaboración [ Durcharbeiten ], de esencial importancia dentro del proceso psicoanalítico y concebida como superación de las distintas formas de resistencia del analizando. Habiendo sido ya motivo de distintos desarrollos en lo que atañe al análisis de neuróticos, la alta incidencia de los trastornos no neuróticos hace ahora necesario preguntarnos en qué consiste la reelaboración en dichos casos. Para ello se recurre al modelo de las resistencias descrito por Freud en Inhibición, síntoma y angustia. Entre las provenientes del yo, las de los mecanismos defensivos se caracterizan por el predominio de defensas prerrepresivas. Las resistencias de transferencia proceden de formas primitivas de esta y adoptan diversas modalidades. Las del superyó devienen de la acción de un superyó sádico sobre un yo masoquista y las del ello incluyen la compulsión de repetición «más allá del principio de placer». Estamos ante el análisis del trauma precoz e irrepresentable. Cabe acudir a la noción de Verarbeitung en tanto ligazón [Bindung], intento de ligar la cantidad de energía -liberada por el trauma- con una representación, especialmente a través de las construcciones. Se incluye una viñeta clínica
Departing from the Freudian notion of psychical working-over [Verarbeitung], this article explores working through [Durcharbeiten], conceived as overcoming the analysand's vanous forms of resistance, vital to the psychoanalytic process. Having already prompted various developments in the analysis of neurotics, the high incidence of non-neurotic disorders necessitates a reconsideration of what working through entails in these cases. To do this the author turns to the model of the resistances described by Freud in Inhibition, Symptom and Anxiety. Of the resistances emanating from the ego, those of the defence mechanisms are characterized by the predominance of pre-repressive defences. The transference resistances derive from primitive forms of transference, adopting diverse modalities. The superego resistances stem from the action of a sadistic superego upon a masochistic ego, while those of the id include the compulsion to repeat "beyond the pleasure principle". This is the analysis of early and unrepresentable trauma. The notion of Verarbeitung may be considered a form of binding [Bindung]; the attempt to bind the energy-released by trauma-with a representation, particularly through construction. A clinical vignette is also considered
L'article part du concept d'élaboration psychique [Verarbeitung] dans l' ceuvre freudienne, pour s' aventurer ensuite dans la réélaboration ou perlaboration [Ducharbeiten ], d'importance essentielle dans le processus psychanalytique et conçue comme le surpassement des différentes formes de résistance de l' analysant. Etant donné que par rapport a l' analyse des névrotiques différents développements ont déjà eu lieu, l'incidence élevée de troubles non névrotiques nous oblige maintenant a nous demander en quoi consiste la perlaboration dans ces cas. Pour cela, l'auteur emploie le modele des résistances décrit par Freud dans Inhibition, symptóme et angoisse. Parmis celles qui viennent du moi, celles des mécanismes défensifs se caractérisent par la prédominance de défenses pré-répressives. Les résistances de transfert procedent de formes primitives de celui-ci et empruntent des modalités diverses. Celles du surmoi résultent de l'action d'un surmois adique sur un moi masochique et celles du ça comprennent la compulsion a la répétition «au dela du príncipe de plaisir». Nous sommes face à l' analyse du trauma précoce et irreprésentable. Il est possible de se servir de la notion de Verarbeitung en tant que liaison [Bindung], essai de lier la quantité d' énergie -libérée par le trauma- avec une représentation, spécialement a travers les constructions. L'auteur presente une vignette clinique
Assuntos
Humanos , Contratransferência , Transferência Psicológica , Terapia Psicanalítica/métodos , Transtornos de Estresse Pós-Traumáticos/terapia , Transtornos Neuróticos/terapia , Teoria Freudiana , Relações Profissional-Paciente , NarcisismoRESUMO
El presente trabajo se hace eco del surgimiento de los casos limítrofes o fronterizos como el nuevo paradigma clínico de la práctica psicoanalítica contemporánea. Expone un modelo de estructura limítrofe - caracterizada por ser deficitaria e inestable- basado en la metapsicología freudiana, apoyándose además en los aportes de diversos autores e incluyendo los propws. Destaca las faltas o fallas en las funciones parentales a menudo padecidas por el paciente limítrofe, las cuales provocan una serie de consecuencias, entre las que figuran: el trauma temprano y acumulativo del desvalimiento y su reactivación, la compulsión de repetición, las peculiares formas de angustia, el déficit identificatorio y las seudoidentificaciones protésicas. La desmentida, defensa característica de la estructura limítrofe, es diferenciada de la que presenta la estructura perversa en lo que respecta a sus orígenes y finalidad. La correspondiente escisión del Yo determina la coexistencia de dos núcleos contradictorios en el sujeto: uno narcisista, precario, en el que prevalece la desmentida, y otro edípico o neurótico, igualmente débil, regido por la represión. Este modelo estructural tiene como referente importantes trabajos freudianos y, tal como lo proponen algunos autores, abre puertas para la concepción de una tercera tópica. Se incluye una viñeta clínica (AU)
This paper echoes the appearance of limit of borderline cases as the new clinical paradigm of contemporary psychoanalytic practice. It presents a model of borderline structure - characterized by deficit and instability - based on Freud's contributions to his metapsychology, as well as that of various authors. It highlights the failures and lacks in the parental functions that are often borne by the borderline patient, which cause a series of consequences, among which stand out: the early trauma and an accumulation of helplessness and its reactivation, the compulsion to repeat, the peculiar forms of anxiety, the identification deficit and its prosthetic pseudo identifications. Denial a defense characteristic of the borderline structure, is different from that found in the perverse structure as far as its origins and finality are concerned. The corresponding splitting of the efo determines the coexistence of two contradictory nuclei in the subject: on narcissistic, precarious, in which denial prevails, and another oedipal or neurotic, equally weak , governed by repression. This structural model has as its reference important freudina works, and just as some authors propose, opens doors for the conception of a third topic. A clinical vignette is included (AU)