El IPSS de llenado como herramienta predictiva de la mejoría en la calidad de vida aplicable en intervenciones terapéuticas / IPSS storage score as a predictive tool of quality of life improvement to apply in therapeutic interventions

OBJETIVOS: El cuestionario Escala Internacionalde Síntomas Prostáticos (IPSS) es ampliamente utilizado en clínica como herramienta diagnóstica y permite obtener una puntuación total aportando información sobre la severidad de los síntomas urinarios. El objetivo de este análisis es determinar si la puntuación del IPSS de llenado (suma de la puntuación de las preguntas 2, 4 y 7) puede ser una variable predictora del impacto en la calidad de vida. MATERIALES Y MÉTODOS: Análisis post-hoc de un estudio epidemiológico, multicéntrico, transversal en pacientes varones, ≥ 18 años, ≥ 6 micciones, ≥ 1 episodios de urgencia y/o ≥ 2 nicturias y/o ≥ 1 episodio de incontinencia diarios, reclutados por 291 urólogosen España. Se recogieron variables sociodemográficas, síntomas reportados por pacientes (IPSS) y variables clínicas. Se ha evaluado el impacto de la sintomatología de vaciado (IPSS-V) y llenado (IPSS-S) en la calidad de vida, medida con la Versión Corta del Cuestionario de Vejiga Hiperactiva (OABq-SF HRQoL), y a través del ítem 8 del cuestionario IPSS (IPSS-8), mediante modelos de regresión multivariante lineal y logística. RESULTADOS: Se incluyeron 958 pacientes con una puntuación media (desviación estandar) de la escala OABq-SF HRQoL de 57,9 (18,3). 55,6% recibieron tratamiento médico para síntomas urinarios. 616 pacientes (64,4%) tuvieron una puntuación > 3 en IPSS-8. El análisis ajustado mostró una reducción significativa en calidad de vida de -1,1 (p < 0,01) y -3,3 (p < 0,001) puntos asociada al empeoramiento de síntomas de vaciado y llenado, respectivamente. Este empeoramiento se asoció a menor satisfacción (OR = 1,14; p < 0,001 y 1,36; p < 0,001) para síntomas de vaciado y llenado, prespectivamente. CONCLUSIONES: En pacientes con STUI mixtos, ambos componentes muestran un efecto negativo sobre la calidad de vida, siendo superior el impacto de los síntomas de llenado

OBJECTIVES: The questionnaire International Prostate Symptom Score (IPSS) is well known and used in clinical practice as diagnostic tool and allows for obtaining a total score regarding the severity of the urinary symptoms. The objective of this analysis is to determine if the IPSS storage score (sum of the punctuation of the questions 2, 4 and 7) could be a predictive variable of the impact on quality of life. MATERIALS AND METHODS: Post-hoc analysis of an epidemiological, multicenter, cross-sectional study inmale patients, ≥ 18 years old with ≥ 6 micturitions and ≥ 1 urgency and/or ≥ 2 nocturia and/or ≥ 1 daily incontinence episodes recruited by 291 urologists across Spain. Socio demographic variables, symptoms reported by patients (IPSS) and clinical variables were collected. The impact of voiding symptoms (IPSS-V) and storage symptoms (IPSS-S) on the quality of life, measured using the Overactive Bladder questionnaire Short Form(OABq-SF HRQoL), was evaluated using multivariate regression models (linear and logistic). RESULTS: 958 patients, whose mean score (standard deviation) of the OABq-SF HRQoL was 57.9 (18.3),were included in the study. 55.6% received drug treatment for urinary symptoms. 616 patients (64.4%) reported a puntuation > 3 in the item 8 of the IPSS. The adjusted analysis showed a significant reduction in the qualityof life of -1.1 (p < 0.001) and -3.3 (p < 0.001) points associated with the worsening of the symptoms of voiding and storage respectively. This worsening was also associated with a minor risk of satisfaction (OR = 1.14; p < 0.001 and 1.36; p < 0.001) for the voiding and storage symptoms respectively. CONCLUSION: In patients with mixed LUTS both components show a negative effect on the quality of life, with a greater impact of the storage symptoms

Detección y evaluación del papel de la sarcopenia en ancianos con cáncer tratados con quimioterapia. Proyecto ONCOSARCO / Detection and evaluation of the role of sarcopenia in elderly patients with cancer treated with chemotherapy. ONCOSARCO project

Objetivos. Objetivos principales: elaborar un modelo predictor de toxicidad a la quimioterapia en ancianos oncológicos, a partir de variables relacionadas con la sarcopenia; identificar cuál de estos parámetros, sarcopenia o fragilidad, es el mejor predictor de toxicidad de la quimioterapia en ancianos. Material y métodos. Estudio prospectivo observacional, con pacientes ≥70 años tratados con quimioterapia en la Unidad de Cáncer en el Anciano de la Sección de Oncología Médica del Hospital Virgen de la Luz de Cuenca. Antes del inicio de la quimioterapia, a cada paciente se le determinará la fuerza muscular (handgrip, fuerza cilíndrica manual, fuerza de presión pulgar, flexión de cadera, extensión de rodilla), la masa muscular (índice de masa muscular esquelética) y la función física (velocidad 5 metros y test 5-Sit to stand). A lo largo de los 4 meses de tratamiento con quimioterapia, se recogerá la aparición de toxicidad severa. Se evaluará, mediante un primer análisis de regresión logística multinomial, cuál de ellos, sarcopenia (definición del European Working Group on Sarcopenia in Older People o fragilidad (criterios propuestos por Fried et al.), es el mejor predictor de toxicidad de la quimioterapia. Mediante un segundo análisis de regresión se pretende crear el primer modelo de predicción de toxicidad a la quimioterapia en el anciano oncológico, basado en la definición de sarcopenia. Conclusiones. Se espera que del análisis definitivo de este proyecto puedan encontrarse factores predictores de toxicidad a quimioterapia en ancianos oncológicos (AU)

Objectives. To develop a predictive model of toxicity to chemotherapy in elderly patients with cancer, using the variables associated with sarcopenia, and to identify which of these parameters, sarcopenia or frailty, is the best predictor of toxicity to chemotherapy in the elderly. Material and methods. A prospective observational study with patients ≥70 years treated with chemotherapy in the Cancer Unit for the Elderly, in the Medical Oncology Section of the Hospital Virgen de la Luz de Cuenca. The following tests will be performed by each patient before chemotherapy: muscle strength (handgrip, cylindrical handgrip, pinch gauge, hip flexion, knee extension), muscle mass (skeletal muscle mass index), and physical function (gait speed and 5STS test). The occurrence of severe toxicity will be recorded over a period of 4 months of chemotherapy treatment. It will be evaluated, using logistic regression analysis, whether sarcopenia (defined by the European Working Group on Sarcopenia in Older People) or frailty (defined by the phenotype of frailty) is the best predictor of chemotherapy toxicity. Using a multinomial logistic regression analysis, we will try to create the first model to predict toxicity to chemotherapy in elderly patients with diagnosis of cancer, based on the definition of sarcopenia. Conclusions. It is expected that the final analysis of this project will be useful to detect predictive factors of toxicity to chemotherapy in elderly patients with cancer (AU)