Embolización intraarterial selectiva como tratamiento de la patología hemorroidal / Selective intra-arterial embolization to treat hemorrhoids

OBJETIVO: El objetivo de este trabajo es presentar nuestros resultados, describiendo la técnica utilizada en el tratamiento endovascular de las hemorroides. MATERIAL Y MÉTODO: La embolización se realizó mediante punción de la arteria femoral derecha o vía arteria radial, y se cateterizó la arteria mesentérica inferior (AMI) accediéndose a la arteria rectal superior con un microcatéter (2,7 F) con el que cateterizábamos cada rama distal, ocluyéndolas distalmente con partículas de PVA (300-500 micras), y proximalmente con coils de 2-3mm. Los pacientes recibieron el alta a las 24 horas, al mes se les evaluó clínicamente y se les realizó una anoscopia. RESULTADOS: El estudio incluye 20 pacientes. (4 mujeres y 16 hombres), edad media de 61,85 años (27-81), con seguimiento medio de 10,6 meses (rango de 28-2 meses). El éxito técnico fue del 90% (18/20) y el éxito clínico de 83,4% (15/18); un paciente requirió nueva embolización de la arteria rectal media y dos pacientes requirieron cirugía. La recuperación fue prácticamente indolora. Al mes todos referían gran satisfacción y la anoscopia demostraba importante mejoría de las hemorroides. No hubo complicaciones secundarias a la embolización. CONCLUSIONES: Los resultados iniciales sugieren que la ESARS es un procedimiento seguro e indoloro, bien tolerado que evita el trauma anorrectal, y recuperación inmediata del paciente

OBJECTIVE: To present our results and describe the technique used for the endovascular treatment of hemorrhoids. MATERIAL AND METHODS: We used right femoral artery or radial artery access to catheterize the inferior mesenteric artery, proceeding to the superior rectal artery with a 2.7F microcatheter to catheterize and embolize each distal branch distally with PVA particles (300-500μm) and proximally with coils (2-3mm). Patients were discharged 24hours after the procedure and clinically followed up at one month by anoscopy. RESULTS: We included 20 patients (4 women and 16 men; mean age, 61.85 years (27-81 years); mean follow-up, 10.6 months (28-2 months). Technical success was achieved in 18 (90%) patients and clinical success in 15 (83.4%); one patient required a second embolization of the medial rectal artery and two required surgery. Recovery was practically painless. At the one-month follow-up, all patients were very satisfied and anoscopy demonstrated marked improvement of the hemorrhoids. There were no complications secondary to embolization. CONCLUSIONS: Our initial results suggest that selective intra-arterial embolization is a safe and painless procedure that is well tolerated because it avoids rectal trauma and patients recover immediately

Administración de medios de contraste. ¿Existe riesgo de daño renal agudo? / The administration of contrast media: is there a risk of acute kidney injury?

Objetivo: Conocer si la administración intravenosa de contraste yodado en la tomografía computarizada (TC) se asocia a un aumento en los niveles de creatinina y de daño renal agudo. Material y métodos: Estudio de cohortes retrospectivo. Incluye todos los pacientes que acudieron al servicio de urgencias del 2010 al 2015 y que presentaban una creatinina basal (C1) y otra 24-72 horas después (C2). El Comité de Ética y de Investigación aprobó el estudio. Criterios de exclusión: paciente menor de 18 años, creatinina ≤ 0,4mg/dl, ≥4,0mg/dl y administración de contraste en los últimos 6 meses. Al servicio de urgencias acudieron una media de 105.435,6 pacientes/año. Tres grupos de pacientes: 1) TC con contraste (6.642), 2) TC sin contraste (6.193,3) y 3) Sin TC (33.802). Se usaron los criterios de Acute Kidney Injury Network (AKI) y nefropatía aguda por contraste (NAC). Se realizó estudio estadístico bivariante y de regresión logística con el programa (Stata15). Resultados: Se analizaron 52.411 pacientes; depurando datos: 46.637. Edad media: 67,95 años. Valor de C1: media 1,16mg/dl (DE: 0,61) y de C2: 1,14mg/dl (DE: 0,66). Con criterios AKI y NAC: la realización de TC con contraste no se asocia a una mayor probabilidad de desarrollar nefropatía (odds ratio [OR]: 0,90, intervalo de confianza [IC]: 0,83-0,99 y OR 0,89, IC: 0,81-0,98, respectivamente). El estudio "propensity score matching", usando ambos criterios (AKI+NAC), obtuvo una OR de 0,80 y una IC de 0,77-0,84. Pacientes con filtrado glomerular inferior a 30ml/min no asociaron incremento del daño renal (OR: 0,66, IC: 0,47-0,91). Conclusión: La administración de contraste intravenoso, en el grupo de pacientes estudiados, no está asociada a un aumento del daño renal agudo

Objective: To determine whether the intravenous administration of iodinated contrast material for computed tomography (CT) is associated with an increase in creatinine levels and acute kidney injury. Material and methods: This retrospective cohort study included all patients who presented at the emergency department between 2010 and 2015 with baseline creatinine measurement (C1) and follow-up creatinine measurement (C2) between 24 and 72hours later. The clinical research ethics committee approved the study. The exclusion criteria were age <18 years, creatinine ≤ 0.4mg/dl or ≥4.0mg/dl, and the administration of contrast media within the previous 6 months. The mean number of patients presenting at the emergency department was 105,435.6 per year. Patients who met the inclusion criteria were classified into three groups: those who underwent contrast-enhanced CT (n=6,642), those who underwent noncontrast CT (n=6,193), and those who did not undergo CT (n=33,802). We used the Acute Kidney Injury Network's (AKIN) and the Contrast-induced Nephropathy Consensus Working Panel's (CIN) criteria. Statistical analyses included bivariate statistics and logistic regression. Stata 15 was used for all statistical analyses. Results: We analyzed 52,411 patients; after data cleansing: 46,637; mean age: 67.95 years; C1: mean 1.16mg/dl (SD: 0.61); C2: 1.14mg/dl (SD: 0.66). With AKIN and CIN criteria: contrast-enhanced CT was not associated with a greater probability of developing nephropathy (odds ratio [OR: 0.90; 95% CI: 0.83-0.99] and [OR 0.89, 95% CI: 0.81-0.98], respectively). The propensity score matching study using both sets of criteria (AKIN+CIN) yielded OR 0.80 [95% CI: 0.77-0.84]. Glomerular filtration rates less than 30ml/min were not associated with increased kidney damage [OR: 0.66, 95% CI: 0.47-0.91]. Conclusion: The administration of intravenous contrast material in the patients studied is not associated with increased acute kidney injury

Sospecha de apendicitis aguda en adultos. El valor de la ecografía en nuestro hospital / Suspicion of acute appendicitis in adults. The value of ultrasound in our hospital

Objetivos: Evaluar la fiabilidad de la ecografía para el diagnóstico de la apendicitis aguda en los adultos, calcular la tasa de apendicectomías negativas en los pacientes intervenidos, calcular el valor predictivo de las categorías diagnósticas predefinidas e identificar los signos y síntomas significativos para apendicitis aguda. Material y métodos: Estudio descriptivo prospectivo en que se recogieron los hallazgos de las ecografías urgentes solicitadas en un año para pacientes adultos con dolor en la fosa ilíaca derecha (FID), juntos con sus síntomas. Se clasificaron en 5 categorías diagnósticas reflejadas en el informe radiológico: apéndice normal, apéndice no visible y ausencia de signos secundarios, no concluyente, apendicitis probable, apendicitis segura. Con el programa Stata14 se realizaron el análisis descriptivo, el T-test y el Chi cuadrado y los datos se compararon con el diagnóstico anatomopatológico final posquirúrgico. Resultados: Población: 139 pacientes (45% hombres, 55% mujeres), edad media: 32,68 (15-84). Prevalencia de apendicitis aguda: 50,35% (70/139). Tasa de apendicectomías negativas: 0%. Valor predictivo negativo de los grupos 1, 2 y 3 conjuntamente: 90,78%. Valor predictivo positivo de los grupos 4 y 5 conjuntamente: 100%. Sensibilidad y especificidad de la ecografía: 90% y 100% respectivamente. Signos y síntomas significativos para apendicitis aguda (p<0.05): dolor en la FID, fiebre, leucocitosis, desviación izquierda, apéndice visible, apéndice no compresible, grasa hiperecogénica, apendicolito, líquido libre. Conclusiones: La ecografía es muy fiable para diagnosticar apendicitis aguda en los adultos

Objective: To evaluate the accuracy of ultrasonography for the diagnosis of acute appendicitis in adults, to calculate the negative appendicectomy rate in operated patients and the accuracy of pre-defined diagnostic categories and to identify statistically significant signs and symptoms of acute appendicitis in ultrasonography. Material and methods: Descriptive prospective study in which we collected the findings of the urgent ultrasonographies ordered in a one-year period for adult patients with pain in the right iliac fossa (RIF), along with their symptoms. We classified them in 5 different diagnostic categories presented in the radiological report: normal appendix, non-visible appendix and no secondary signs, non-conclusive, probable appendicitis, certain appendicitis. By mean of the Stata14 software descriptive analysis, T-test and Chi-square were performed and the data were compared with the final pathological report. Results: Population: 139 patients (45% men, 55% women), mean age: 32,68 (15-84). Prevalence of acute appendicitis: 50,35% (70/139). Negative appendicectomy rate: 0%. Negative predictive value for the categories 1,2 and 3 taken together: 90,78%. Positive predictive value for the categories 4 and 5 taken together: 100%. Ultrasound sensibility and specificity 90% and 100%, respectively. Statistically significant signs and symptoms (p<0.05): RIF pain, fever, leukocytosis, left shift, visible appendix, non-compressibility, hyperechogenic fat, appendicolith and free fluid. Conclusion: Ultrasound is very accurate for the diagnosis of acute appendicitis in adults

Quimioembolización del hepatocarcinoma: partículas cargadas frente a quimioembolización convencional / Comparison of doxorubicin-eluting bead transarterial chemoembolization (DEB-TACE) with conventional transarterial chemoembolization (TACE) for the treatment of hepatocellular carcinoma

Objetivo. Comparar la quimioembolización transarterial (TACE) convencional con la quimioembolización con partículas cargadas (DEB-TACE) para el tratamiento del hepatocarcinoma, valorando la respuesta tumoral, las complicaciones tras el tratamiento y la supervivencia. Material y métodos. Presentamos 72 pacientes diagnosticados de hepatocarcinoma. El estudio incluye 25 pacientes tratados con TACE (Grupo A) y 47 pacientes tratados con DED-TACE (Grupo B), empleando en ambos grupos adriamicina. Todos los pacientes se tratan consecutivamente desde enero de 2000 hasta diciembre de 2009. Todos presentaban una cirrosis en estadio Child-Pugh compensada. Los resultados se estudiaron conforme al criterio RECIST. El estudio estadístico consistió en ANOVA, Chi2, T-Test y estudio de Kaplan-Meier (test de Log-Rank). Resultados. La edad, el tamaño, el número de tumores y la reserva hepática en los dos grupos de pacientes fueron estadísticamente similares. El número de sesiones por paciente fue: Grupo A media 1,32±0,67 veces, Grupo B media 2,13±0,95 veces. La media de dosis de adriamicina por paciente fue: 50,60±29,95mg en grupo A y 231,91±110,2mg en grupo B. Se observó una respuesta completa del tumor en 5,6% en el grupo A y 13,9% en el grupo B. Conforme al sistema RECIST no se encontraron diferencias estadísticamente significativas. La DEB-TACE fue mejor tolerada con menos complicaciones inmediatas (p=0.001). No se encontraron diferencias significativas en la supervivencia entre los dos grupos. grupo A: media 686,24, mediana 709 días, y grupo B: media 765,32, mediana 672 días. Conclusión. En los pacientes con hepatocarcinoma irresecable, la quimioembolización con partículas cargadas de adriamicina es segura y mejor tolerada que la quimioembolización convencional y parece producir una mayor necrosis tumoral (AU)

Objective. To compare conventional transarterial chemoembolization (TACE) with doxorubicin-eluting bead transarterial chemoembolization (DEB-TACE) for the treatment of hepatocellular carcinoma, evaluating the tumor response, complications after treatment, and survival. Material and methods We present 72 patients diagnosed with hepatocellular carcinoma treated consecutively between January 2000 and December 2009. We studied 25 patients treated with TACE (Group A) and 47 patients treated with DEB-TACE (Group B); adriamycin (doxorubicin) was the chemotherapy agent used in both groups. All patients had compensated cirrhosis of the liver classified on the Child-Pugh score. The results were analyzed according to the RECIST criteria. Statistical analyses consisted of ANOVA, chi-square tests, Student's t-tests, and Kaplan-Meier log-rank tests. Results. Patient's age, tumor size, number of tumors, and hepatic reserve were similar in the two groups. The mean number of sessions per patient was 1.32±0.67 in Group A versus 2.13±0.95 in Group B. The mean dose of adriamycin per patient was 50.60±29.95mg in Group A and 231.91±110.2mg in Group B. A complete response of the tumor to treatment was observed in 5.6% of the patients in Group A and in 13.9% of those in Group B. According to the RECIST criteria, no significant differences were found. DEB-TACE was better tolerated and had fewer immediate complications (p=0.001). No significant differences were found in the survival of patients in the two groups (Group A: mean 686.24 days, median 709 days; Group B: mean 765.32 days, median 672 days. Conclusion. In patients with unresectable hepatocellular carcinoma, DEB-TACE is safe and better tolerated than conventional TACE; moreover, it seems to lead to greater necrosis of the tumors (AU)

Trombosis de esfuerzo axilosubclavia. Características más relevantes / Effort thrombosis of the axillosubclavian vein: mains characteristics

Objetivo: La trombosis de esfuerzo axilosubclavia es una enfermedad discapacitante que aparece en individuos jóvenes y sanos. Mostramos nuestra experiencia, tanto en el diagnóstico como en el tratamiento en esta entidad. Pacientes y métodos: Durante un periodo de 5 años (1994 al 1998) hemos estudiado 7 pacientes (6 mujeres y 1 hombre) con una media de edad de 26 años. En todos los pacientes se realizó ecodoppler y flebografía posteriormente. En todos ellos se instauró tratamiento con fibrinolíticos sistémicos. Resultados: Sólo en un caso hubo evolución favorable. De los 6 restantes, 5 fueron intervenidos quirúrgicamente con buenos resultados. Un paciente se negó a este tratamiento y se utilizaron anticoagulantes orales con mala evolución clínico-radiológica. Conclusiones: Aunque los fibrinolíticos sistémicos pueden restaurar la permeabilidad de la vena axilosubclavia, la resección de la primera costilla es necesaria para evitar la compresión extrínseca (AU)