Estudio de coste-efectividad de la electrólisis percutánea intratisular (EPI ®) en las epicondilalgias / The clinical and cost-effectiveness of percutaneous electrolysis intratissue (EPI®) in lateral epicondylalgia

Introducción: La electrólisis percutánea intratisular (EPI®) es una técnica mínimamente invasiva que consiste en la aplicación de una corriente galvánica de alta intensidad que produce en el tejido blando un proceso inflamatorio local permitiendo la fagocitosis y la reparación del tejido afectado. El objetivo fue analizar el coste-efectividad de la EPI® en las epicondilalgias crónicas. Material y método Estudio de coste-efectividad de un programa de fisioterapia basado en la aplicación semanal de EPI® de forma aislada asociada con carácter domiciliario a ejercicios excéntricos y estiramientos diarios. El coste por proceso se analizó comparándolo con los casos quirúrgicos y el gasto asociado (fisioterapia, cirugía, estancia, baja laboral) y se basó sobre criterios de reducción de la intensidad del dolor. Resultados Se incluyó a 36 sujetos, 52,8% hombres (47,2% mujeres), con una media de 38 años. El 80,5% de los sujetos alcanzaron la curación tras 4 sesiones de EPI®. El coste por proceso del programa inicial y de seguimiento basado en EPI® es 16 veces inferior que el coste estimado a los casos quirúrgicos. Conclusiones El programa combinado de EPI® más ejercicios excéntricos y estiramientos constituye un tratamiento con una relación coste-efectividad muy aceptable (AU)

Introduction: Percutaneous electrolysis intratissue (EPI® ) is a minimally invasive technique that involves the application of a high intensity galvanic current that produces a local inflammatory process in the soft tissue, allowing phagocytosis and the reparation of the affected tissue. This study aimed to evaluate the cost-effectiveness of EPI®in chronic lateral epicondylalgia. Material and method: This was a cost-effectiveness study of a physiotherapy program based on the weekly application of EPI®technique alone associated with daily at home eccentric exercises and stretching. Cost per patient was analyzed in comparison to surgical cases and associated cost (physiotherapy, surgery, sick leave) and was based on pain intensity reduction criteria. Results: A total of 36 subjects were included in the study, 52.8% men (47.2% women) with meanage of 38 years. Of these, 80.5% of subjects reached complete response after four sessions ofEPI®. The cost per process in the initial program and follow-up based on EPI®is 16 times less than the estimated cost in the group surgery. Conclusions: The combined program of EPI® plus eccentric exercises and stretching is a very acceptable cost-effectiveness treatment (AU)

¿Puede mejorarse la validez de los protocolos para el tratamiento fisioterápico en la cervicalgia? / Can validity of physical therapy clinical guidelines for neck pain treatment improve?

Objetivo. Evaluar la validez de los contenidos de los protocolos de tratamiento fisioterápico de la cervicalgia y determinar si la metodología de los ciclos de mejora puede incrementarla. Material y métodos. El ámbito de estudio corresponde a centros de Atención Primaria de la Región de Murcia. Los participantes fueron todos los protocolos de fisioterapia para pacientes con cervicalgia elaborados desde 1990. Se realizó una evaluación inicial de los protocolos y tras esta evaluación se propusieron medidas correctoras resultando un nuevo protocolo de cervicalgia para toda la región. En la evaluación inicial se evaluó el nivel de evidencia de las referencias bibliográficas vinculadas a cada recomendación de los protocolos, y se compararon con un listado de recomendaciones con evidencia científica elaborado para este estudio, cuantificando la frecuencia de su ausencia. Resultados. En 9 protocolos evaluados inicialmente, no ha sido posible evaluar mediante las referencias del protocolo el nivel de evidencia de las recomendaciones. Evaluadas de forma independiente, el 20,8 % de las recomendaciones de tratamiento propuestas tienen validez demostrada. Tras las medidas correctoras adoptadas, todas las recomendaciones tienen una referencia vinculada y se ha incrementado la presencia de las recomendaciones presentes en el listado con evidencia. Conclusiones. La aplicación de la metodología de los ciclos de mejora consigue una mejora significativa en la calidad

Objective. To evaluate validity of the contents of the physical therapy clinical guidelines to neck pain elaborated in Murcia and to determine if the methodology of the quality improvement cycles can increase it. Material and methods. The setting were centers of Primary Attention of the Region of Murcia. The participants were all the physical therapy clinical guidelines for patient with neck pain elaborated from 1990. It was carried out an initial evaluation of the clinical guidelines and intervention intended being a new guideline for the whole region. In the initial evaluation it was evaluated the level of evidence of the bibliographical references it is evaluated linked to each recommendation of the protocols, and they are compared with a listing of recommendations with evidence scientist elaborated for this study, quantifying the frequency of their absence. Results. In 9 clinical guidelines evaluated initially, it doesn't consist neither it has been possible to evaluate based on the references of the guidelines the evidence level of the existent recommendations. Evaluated in an independent way 20.8 % of the proposed treatment recommendations has demonstrated validity. After the corrective measures, all the recommendations have a linked reference and the presence of the present recommendations has been increased in the used listing of reference. Conclusions. The application of the methodology of the cycles of improvement gets a significant improvement in the quality

Variabilidad en la valoración del paciente con cervicalgia mecánica en fisioterapia. Un estudio usando protocolos

Objetivos. Identificar y comparar las recomendaciones para anamnesis, valoración del dolor y exploración física preliminar de pacientes con cervicalgia mecánica con los protocolos existentes de fisioterapia. Material y métodos. Las recomendaciones utilizadas para valorar la cervicalgia mecánica fueron agrupadas siguiendo la estructura del proceso de atención (anamnesis, evaluación del dolor, exploración física), y se compararon cuantificando su aparición en los protocolos. Resultados. Un total de 20 protocolos clínicos fueron identificados. Había una gran variabilidad entre las recomendaciones que contenían. De un total de 166 recomendaciones diferentes, la ausencia de alguna recomendación fue común en todos los protocolos. En relación a la anamnesis, los tratamientos previos para la cervicalgia, y los datos personales de los pacientes estuvieron presentes en 50 % de los protocolos. Para la evaluación del dolor cervical, siete características diferentes fueron identificadas de los 20 protocolos, siendo el promedio por protocolo de 2,5 (rango: 0-7), y el criterio para localizar el dolor fue el más frecuentemente recomendado (60 %). Para la exploración física, el promedio fue de 4,3 recomendaciones por protocolo (rango: 0-13) y el 85 % de los protocolos contenían siete o menos recomendaciones. Conclusiones. La variabilidad observada cuestiona la fiabilidad y, consecuentemente, la validez de los protocolos analizados. Los protocolos clínicos para la valoración de pacientes con cervicalgia deberían ser revisados y rediseñados con mayor rigor científico

Objectives. To identify and to compare the recommendations for anamnesis, pain assesment and preliminary physical examination of patients suffering from mechanical neck pain, stated in the existing clinical physiotherapy protocols. Methods. The recommendations to assess mechanical neck pain are grouped following the structure of the process flowchart, and then compared quantifying how often they appear in the assessed documents, identified through a nation-wide census. Results. A total of 20 clinical protocols were identified. There was a great variability among the recommendations they contain. From a total of 166 different recommendations, no recommendation is common to all protocols. In relation to anamnesis, previous treatments for neck pain, and the patient's personal records of interest, are present in 50 % of protocols. For assessing neck pain, seven different characteristics are outlined out of the 20 protocols, being the average per protocol 2.5 (range: 0-7), and the criteria to locate the pain the one most often recommend (60 %). For physical examination, the average is 4.3 recommendations per protocols (range 0-13), 85 % contain 7 or less recommendations. Conclusions. The observed variability questions the reliability and, consequently, the validity of the analysed guidelines. Clinical protocols for the examination of patients with neck pain should be revised and redesigned with greater scientific rigour

Análisis temático y metodológico de la investigación en la revista Fisioterapia (1991-1999) / Thematic and methodological analysis research in the Fisioterapia journal (1991-1999)

Objetivo. Analizar la temática y la metodología de los artículos publicados en la revista Fisioterapia durante el periodo 1991-1999 para identificar los principales problemas que interesan a los profesionales de la Fisioterapia. Diseño. Estudio descriptivo, retrospectivo y longitudinal. Material y método. La población de estudio fueron los 162 artículos de la sección de originales de la revista Fisioterapia unido a los 30 publicados en la sección de docencia. Los artículos han sido clasificados por su aportación a las diferentes funciones de los fisioterapeutas reconocidas por la A.E.F., por los aparatos y sistemas del organismo humano más relevantes para los fisioterapeutas así como sus deficiencias asociadas (A.P.T.A.). Finalmente, se ha llevado a cabo un análisis de las palabras clave. El análisis metodológico ha descrito el diseño empleado en los artículos de investigación. Se cuantificaron las frecuencias absolutas y relativas de las variables descritas utilizando el programa estadístico Spss 10.0. Resultados. El área asistencial recoge más de la mitad de los artículos originales estudiados 100 (52,1 %), seguida del área de investigación con un 27,6 %, docencia 16,1 % y gestión 4,2 %. En las principales áreas (asistencia e investigación) destaca el aparato musculoesquelético (49 %) seguido por el neuromuscular (16,3 %). Las deficiencias en la movilidad articular, función motora, acción muscular y rango de movilidad e integridad de los reflejos asociados a desordenes espinales son las más frecuentemente estudiadas. El número total de palabras clave empleadas ha sido de 585 con una media de 3,05 y una desviación típica de 1,76. El 90,6 % de los estudios tienen un carácter observacional y sólo el 9,4 % son experimentales. Conclusiones. El área asistencial es la más estudiada por los fisioterapeutas españoles. Entre los diferentes aparatos/sistemas orgánicos que se recogen en los artículos asistenciales y de investigación, el aparato musculoesquelético es el más frecuentemente analizado. Las deficiencias del aparato musculoesquelético más estudiadas son las relativas a "deficiencias en la movilidad articular, función motora, acción muscular y rango de movilidad, e integridad de los reflejos asociados a desordenes espinales". La alta variabilidad en el número de palabras clave empleadas por los autores para identificar sus estudios dificultan el proceso de recuperación de la información. Los estudios observacionales predominan sobre los experimentales

Objective. Analyze the thematic and the methodology of the articles published in the Physiotherapy during the period 1991-1999 to identify the main problems that interest the professionals of the Physiotherapy. Design. Study descriptive, retrospective and longitudinal. Material and method. The study population was the 162 articles of the section of original of the magazine Physiotherapy together to the 30 published in the docencia section. The articles have been classified by their contribution to the different functions of the physiotherapist recognized by the A.E.F., for the apparatuses and systems of the most excellent human organism for the physiotherapist as well as their associate impairments (A.P.T.A.). Finally, it has been carried out an analysis of the key words. The methodological analysis has described the design used in the investigation articles. The absolute and relative frequencies of the described variables were quantified using the statistical program Spss 10.0. Results. The assistance area picks up more than half of the studied original articles 100 (52.1 %), followed by the investigation area with 27.6 %, docencia 16.1 % and administration 4.2 %. In the main areas (attendance and investigation) the muscle-skeletal (49 %) continued by the neuromuscular (16.3 %). Impairments in mobility, motor function, muscular action and range of motion and integrity of the reflections associated to disorder spinal they are most frequently described ones. The total number of key words employees has been of 585 with a mean of 3.05 and a typical deviation of 1.76. 90.6 % of the studies has an observational character and 9.4 % is only experimental. Conclusions. The assistance area is the more studied by the Spanish physiotherapist. Among the different organic apparatus/sistem that are picked up in the assistance articles and of investigation, the apparatus muscle-skeletal is the most frequently analyzed one. The deficiencies of the apparatus more studied muscle-skeletal are the relative ones to deficiencies in the mobility to articulate, function motorboat, muscular action and range of mobility, and integrity of the reflections associated to you disorder spinal". The high variability in the key number of words used by the authors to identify their studies hinders the process of recovery of the information. The observational studies prevail on the experimental ones

Evaluación de la calidad de los resúmenes de la revista FISIOTERAPIA en el periodo 1993 a 2003 en función del grado de cumplimiento de las recomendaciones de la propia revista / Evaluation of the quality of abstracts published in FISIOTERAPIA journal from 1993 to 2003 based on the degree of compliance of the recommendations prescribed by the own journal

No disponible

Calidad percibida por los usuarios de Fisioterapia en Atención Primaria / Patient's perception of quality for Physical Therapy in Primary Health Care

Objetivo: Conocer las experiencias y percepciones sobre la atención asistencial que reciben los pacientes con cervicalgia, que acuden a unidades de fisioterapia públicas, pertenecientes a la Región de Murcia, España.Material y método: Estudio cualitativo mediante la técnica de grupos focales. Se realizó en tres unidades de fisioterapia a nivel de atención primaria, en donde se llevó a cabo un grupo focal en cada una de ellas. Las sesiones fueron grabadas en cinta magnetofónica y posteriormente transcritas. El análisis de cada grupo fue realizado de forma independiente por tres miembros del equipo y, posteriormente se realizó el acuerdo de la información definitiva. Resultados: La organización fue la dimensión más identificada (19 %), en concreto la organización de los horarios de atención, los problemas derivados de la desproporción entre demanda de consulta y número de fisioterapeutas, y la simultaneidad de tareas asistenciales y no asistenciales. El trato es la dimensión menos identificada (3 % del total). Entre los centros existe similitud en la distribución de las afirmaciones por cada dimensión, excepto en la dimensión "tiempo de espera" (que en el centro "A" corresponde al doble de afirmaciones que en el resto de centros), accesibilidad (menor en el centro "C"), e intimidad (también mayor en el centro "A"). Conclusiones: La metodología de grupos focales, ofrece una perspectiva más amplia de aquellos aspectos identificados por los pacientes, para mejorar la calidad asistencial en fisioterapia. La información obtenida sobre las áreas más relevantes, puede servir en la elaboración de un cuestionario tipo informe del usuario que permita evaluar de forma valida, la frecuencia de problemas de calidad percibida, sobre el servicio asistencial que reciben

Objective: To know the experiences and perceptions on the attention that the patients with neck pain receive in the physical therapy units, in Murcia. Material and method: A qualitative investigation carried out using focal groups in three physiotherapy units at level of primary care where was carried out a focal group in each one of them. The sessions were recorded and transcribed for analysis. The analysis of each group was carried out, first independently by three members of the team and then jointly for a consent of the definitive information. Results: The organization was the more identified dimension (19 %), concretely the organization of the schedules of attention, the derived problems of the disproportion among consultation demand and physiotherapists number, and the simultaneity of tasks (assistance and not assistance). The treat is the less identified dimension (3 % of the total). Among the centers similarity exists in the distribution of the statements for each dimension, except in the dimension waiting time (that in the center "A" it corresponds to double statements that in the rest of centers), accessibility (smaller in the center "C"), and intimacy (also bigger in the center "A"). Conclusions: The methodology of focus groups, offers a wider perspective of those aspects identified by the patients, to improve the quality in physical therapy. The information obtained on the most important areas, it can serve in the elaboration of the patient questionnaire to evaluate with validity, the frequency of problems of perceived quality, about the care service that they receive

Calidad de las referencias en la revista FISIOTERAPIA(1991-1999) / Quality of bibliographic references in the FISIOTERAPIA journal (1991-1999)

Objetivo. Analizar el proceso de transmisión de información a través del estudio de la calidad de las referencias bibliográficas contenidas en los 162 artículos publicados en la sección de originales de la revista Fisioterapia durante el período 1991-1999.Diseño. Estudio descriptivo, retrospectivo y longitudinal. Material y método. La población de estudio fueron las 1072 referencias bibliográficas de publicaciones periódicas. Se revisó una muestra de 177 referencias obtenidas mediante muestreo sistemático. Para la evaluación de la calidad se establecieron seis criterios (autoría, título, revista, año, volumen y páginas) con sus subcriterios correspondientes, en términos de ausencia de errores. El cumplimiento de los criterios para cada referencia se realizó por cotejo con la misma referencia ("referencia de oro") obtenida a partir de una base de datos electrónica (MEDLINE, IME, REDATEL). Los errores fueron clasificados como leves o graves. Se cuantificaron las frecuencias absolutas y relativas de las variables descritas y se realizó un análisis de tendencias mediante la ji2 de Mantel-Haenszel para averiguar si la proporción total de cualquier tipo de error y referencias erróneas evolucionaba con los años utilizando el programa estadístico Spss 10.0.Resultados. De las 177 referencias comprobadas, 34 (19,2 por ciento) eran correctas y las restantes 143 (80,8 por ciento) contenían algún tipo de error. El número total de errores detectados por subcriterios fue de 309, siendo el número medio de errores por referencia bibliográfica de 1,75 (IC 95 por ciento:1,52 a 1,98) (DE: 1,52). El error era múltiple en el 46,3 por ciento de los casos. Del total de 143 referencias con error, 50 (34,9 por ciento) contenían un error de tipo grave y el resto (65,1 por ciento) de tipo leve. La prueba ji2 de Mantel-Haenszel mostró diferencias estadísticamente significativas tanto en la variación del número absoluto de errores como de referencias erróneas así como en su presencia y la calidad de los mismos (graves o leves) a partir del año 1997 (p < 0.05).Conclusiones. Existe un alto porcentaje de errores en las referencias bibliográficas analizadas. Estas cifras unidas al elevado número de errores graves (a pesar de que existe una disminución significativa a partir del año 1997) dificultan el proceso de transmisión de la información al no permitir recuperar la referencia para su consulta, interrumpiendo así el vínculo establecido entre la investigación actual, la precedente y la futura. Los errores en la transcripción o la copia de referencias de artículos ya publicados en la literatura sin la consulta del documento original podrían ser las causas de las incorrecciones (AU)

Construcción, validacióny resultadosde un cuestionario sobrefactores relacionados con el uso de los protocolos de fisioterapia / Construction, validation and results of a questionnaire on factors related with the use of physiotherapy practice guidelines

Objetivo. Diseñar y evaluar una herramienta útil y válida para medir la frecuencia con la que son percibidos por los fisioterapeutas los factores que pueden tener influencia en el uso de los protocolos o guías de práctica clínica. Métodos. Diseño: Validación de un cuestionario. Emplazamiento: Centros asistenciales de una mutua de accidentes y enfermedades profesionales. Participantes: fisioterapeutas de las 17 comunidades autónomas. Intervención: estudio cualitativo entre profesionales antes del estudio piloto para asegurar las comprensión y relevancia de las preguntas. Después de hacer las modificaciones sugeridas, la fiabilidad y la validez del cuestionario final ha sido testada en un estudio piloto. Resultados. La proporción de respuesta al cuestionario fue del 67.3 por ciento. Hubo un bajo número de respuestas en blanco por parte de los fisioterapeutas (0.6 por ciento), y de profesionales con problemas de comprensión (4.6 por ciento).La mayoría de los items discriminaron significativamente y también las seis dimensiones identificadas. Conclusiones. El cuestionario diseñado es válido y fiable. La participación de los fisioterapeutas en el proceso del diseño del cuestionario sobre el uso de los protocolos es esencial para garantizar su fiabilidad, validez y utilidad (AU)

Habilidades comunicacionales en la entrevista clínica / Communication abilities in the clinical interview

Las habilidades comunicacionales constituyen una parte importante de la entrevista clínica. Para una mejor comprensión pueden dividirse en los siguientes apartados: contexto, escucha, comprensión, estrategia y resumen general. Se detallan en cada uno de ellos (a excepción del contexto por haber sido abordado en otro artículo) una serie de técnicas o consideraciones de interés que facilitan una mejora en la interacción del profesional de la salud (fisioterapeuta) con el consultante. Esta mejora repercute tanto en una mayor calidad de los resultados como a nivel afectivo y emocional en ambos protagonistas de la relación (AU)

Identificación y valoración crítica de la evidencia científica sobre cervicalgia y Fisioterapia / Identification and critical assessment of the scientific evidence on cervicalgia and Physiotherapy

El acceso a la información aportada por la investigación está experimentando enormes avances para facilitar a todos los profesionales la mejor evidencia. El proceso de búsqueda, valoración y traducción práctica de las evidencias en recomendaciones no puede ser proceso abierto a la vez a todos los aspectos del problema de salud a protocolizar. Hay que proceder antes de iniciar la búsqueda de las evidencias a establecer un esquema de los componentes de la atención. Decidir lo que es una buena evidencia no es simple. Si no está ya realizado en los protocolos o en las revisiones sistemáticas identificadas es conveniente proceder a la jerarquización de la evidencia en el sistema que se propone de la US Preventive Task Force. (AU)

Análisis del consumo de información en la revista Fisioterapia (1991-1999) / Analysis of the information consumption in the Fisioterapia Journal (1991-1999)

Objetivo. Analizar el consumo de información en la revista Fisioterapia en el período comprendido entre los años 1991 y 1999 ambos inclusive. Diseño. Estudio retrospectivo descriptivo y longitudinal. Material y método. Se han revisado 2.221 referencias bibliográficas contenidas en 162 artículos originales de la revista Fisioterapia. De cada referencia se ha recopilado: el año de la misma, la fecha en que se cita, género documental. En caso de revista: su nombre, país de origen e idioma. Para la gestión y análisis de los datos se ha utilizado el programa estadístico SPSS 9.0. Se determinó: tipo de documentos, país de origen, evolución anual, vida media de los documentos, revistas y zonas Bradford, e índice de aislamiento de la revista Fisioterapia. Resultados. Las referencias analizadas proceden de 860 artículos de revistas (49,3 por ciento), 59 de ellas españolas, seguido de un 43,4 por ciento de libros, destacando en el 7 por ciento restante las reuniones científicas, con un índice de envejecimiento de siete años. El núcleo de Bradford está constituido por tres revistas: Fisioterapia, la más citada; seguida de Physical Therapy y Ortopedia y Traumatología, siendo el español y el inglés los idiomas predominantes. El índice de aislamiento es del 26,5 por ciento. Conclusiones. El tipo de documentación utilizada por los autores de los artículos de la revista Fisioterapia sigue un patrón cercano a las ciencias sociales y humanas. Presenta un patrón similar con respecto a disciplinas como la medicina y la salud pública, pero con un menor porcentaje de revistas, si bien este tipo de referencias acusa un ascenso importante en el último trienio (AU)

Factores que influyen en el uso de los protocolos clínicos, según la opinión de los fisioterapeutas de los centros de salud de la región de murcia / The factors that influence the use of clinical protocols according to the opinion of the physical therapist of health center in the Autonomous Community of Murcia

Objetivos: averiguar los factores que influyen en el uso de los protocolos de fisioterapia en Atención Primaria según la opinión de los fisioterapeutas de Atención Primaria, las razones de su poco uso y recoger sugerencias para mejora. Material y métodos: se realizó un estudio de opinión mediante encuesta telefónica. El ámbito de estudio corresponde a 18 Unidades de Fisioterapia del nivel de Atención Primaria de la Comunidad Autónoma de la región de Murcia. Los sujetos de estudio son 21 fisioterapeutas que desarrollan su labor en dichas Unidades. Se realizó una encuesta telefónica, estructurada, pilotada previamente, administrada por un entrevistador entrenado con dos preguntas abiertas: ¿por qué cree que los fisioterapeutas de su área no utilizan más los protocolos?, y ¿qué sugerencias propondría para que se utilizaran más? El trabajo de campo se realizó en enero de 2000. Resultados: El grado de respuesta ha sido del 90,9 por ciento. Respecto a la primera pregunta, los fisioterapeutas creen que el poco uso se explicaría por la asistencia mediatizada por criterios médicos, recomendaciones poco actualizadas y poca flexibilidad ante situaciones imprevistas (42,5 por ciento del total de respuestas). Respecto a la segunda pregunta, la sugerencia más señalada ha sido realizar sesiones de consenso para elaborar los protocolos (13,7 por ciento). Conclusiones: los fisioterapeutas asumen que los protocolos se usan poco y la clave para utilizarlos más es la mejora de la organización y de los documentos de los protocolos. (AU)

Fisioterapia basada en la evidencia: un reto para acercar la evidencia científica a la práctica clínica / Evidence-based Physiotherapy: a challenge to approach the scientific evidence the clinical practice

Tradicionalmente la práctica clínica de la Fisioterapia se ha basado en la opinión generada a partir de la experiencia clínica, la investigación básica y en menor medida de la investigación clínica. Las asunciones de este modelo de práctica son diferentes a las del nuevo modelo de Fisioterapia basada en la evidencia. El objetivo de este artículo es, por un lado, presentar los principios y herramientas de este nuevo modelo, y por otro, realizar una aproximación teórica a las posibles barreras que puedan presentarse para lograr un nivel de acercamiento aceptable en la Fisioterapia española. (AU)

La cervicalgia, una oportunidad para mejorar la práctica clínica de los fisioterapeutas / Neck pain, an opportunity to improve the clinical practice of the physiotherapist

No disponible

Prevalencia, consecuencias y factores de riesgo de la cervicalgia / Prevalence, consequences and risk factors of neck pain

No disponible

Guía de práctica clínica para el diagnóstico fisioterápico de la cervicalgia mecánica / Clinical practice guidelines in the physiotherapeutic diagnosis of mechanical neck pain

No disponible

Guía de práctica clínica para el tratamiento y seguimiento fisioterápico de la cervicalgia mecánica / Guidelines for clinical practice in the physiotherapy treatment and follow-up of mechanical neck pain

No disponible

Sistema de registro y evaluación de la guía de práctica clínica en los pacientes con cervicalgia / Registry system and evaluation of the guidelines for clinical practice in the patients with neck pain

No disponible

Educación del paciente con cervicalgia / Patient's education with neck pain

No disponible

Productividad de los fisioterapeutas españoles en el período 1991-1999 a través del análisis bibliométrico de la revista Fisioterapia / Productivity of the Spanish physiotherapists in the period 1991-1999 by means of bibliometric analysis of the Fisioterapia journal

Objetivo: analizar la productividad científica publicada en la revista Fisioterapia en el período comprendido entre los años 1991 y 1999, ambos inclusive. Diseño: estudio descriptivo longitudinal retrospectivo. Material y método: la población de estudio son 162 artículos originales publicados en dicho período. Se excluyeron para el estudio los aparecidos en los números monográficos y en las demás secciones de los números normales de la revista. Las variables medidas han sido: nombre y número de los autores en cada artículo, procedencia geográfica y laboral, sexo, y variables adicionales como: censo de población y socios de la AEF por cada comunidad autónoma. Se ha determinado la producción absoluta y relativa por comunidades autónomas, la productividad absoluta por autor, el nivel de colaboración entre autores, índice medio de firmantes por trabajo y su evolución en el tiempo. Resultados: la productividad absoluta hombre-mujer es bastante similar, siendo la relativa menor (AU)