Psychometric Properties of the Personality Inventory for DSM-5 faceted Brief Form in a Brazilian Community Sample.

OBJECTIVE: The aim of the present study was to verify the psychometric qualities of the PID-5-FBF in a community sample of Brazilian adults. The internal consistency of the facets and the internal structure of the dimensions were checked. In addition, we verified the correlations between the PID-5-FBF facets and domains with a five-factor model measure. METHODS: The sample of this study consists of the 774 Brazilian adults aged 18 to 73 years (mean 28.9±11.58) who answered the PID-5-FBF and BFI-2S. RESULTS: The alpha values were adequate. The internal structure was similar to the PID-5 original form. All the factors and dimensions of the PID-5-FBF have a negative association with agreeableness, while, on the other hand, all correlations with neuroticism were positive. Neuroticism was the factor with the highest correlation with the PID-5-FBF, and openness was the one with the lowest number of correlations. CONCLUSIONS: This research contributes to adding evidence of validity to the PID-5-FBF in the Brazilian community sample. Our results are important because it is the first study with the PID-FBF in a Brazilian sample.

Validation of voice scales into Spanish: Systematic review of the psychometric properties / Validación de escalas de voz al español: revisión sistemática de las propiedades psicométricas

Introduction: To use a test in a language or culture other than the original it is necessary to carry out, in addition to its adaptation, a psychometric validation. This systematic review assesses the validation studies of the voice self-report scales in Spanish. Methods: A systematic review was performed searching ten databases. The assessment was carried out following the criteria proposed by Terwee et al. (2007) together with some specifically proposed for this study. Validation studies in Spanish of self-report voice scales published in indexed journals were included and the search was updated on February 2nd, 2023. Results: 15 studies that evaluated 12 scales were reviewed. It was verified that not all the validations were adjusted to the criteria used and that the properties to verify the metric strength of the validations were, in general, few. Conclusions: This systematic review shows that the included studies do not report much evidence of metric quality. It should be considered that different strategies have currently been developed to obtain more and better evidence of reliability and validity. Our contribution is to reflect on the usual practice of validation of self-report scales in Spanish language. The most important weakness is the possibility of using broader and more current evaluation protocols. We also propose to continue this work, completing it with a meta-analytic study.(AU)

Introducción: Para utilizar una prueba en una lengua o cultura distinta de la original es preciso realizar, además de su adaptación, una validación psicométrica. Esta revisión sistemática valora los estudios de validación de las escalas de autoinforme de voz en español. Método: Se realizó una revisión sistemática buscando en diez bases de datos. La valoración se llevó a cabo siguiendo los criterios propuestos por Terwee et al. (2007) junto con algunos específicamente propuestos para este trabajo. Se incluyeron estudios de validación en español de escalas de autoinforme publicados en revistas indexadas. La última búsqueda fue realizada el 2 de febrero de 2023. Resultados: Se revisaron 15 trabajos que evaluaron 12 escalas. Se comprobó que no todas las validaciones se ajustaron a los criterios utilizados y que las propiedades para comprobar la robustez métrica de estas fueron, por lo general, pocas.Conclusiones: Esta revisión sistemática muestra que los estudios incluidos no reportan demasiada evidencia de calidad métrica. Debería considerarse que en la actualidad se han desarrollado diferentes estrategias para obtener más y mejor evidencia de fiabilidad y validez. Nuestra contribución ha sido valorar la práctica de la validación de las escalas de autoinforme en lengua española. La más importante debilidad es la posibilidad de usar algún protocolo más amplio y actual. También proponemos continuar este trabajo con un estudio metaanalítico.(AU)

Normative Values for the Spanish Version of the Voice Symptom Scale (VoiSS)

Objective: The aim of this study was to establish normative values for the Voice Symptom Scale (VoiSS) in the Spanish community population (without voice problems), using a sample from a large area of southeastern Spain. Method: The sample consisted of 115 adults from ages 16 to 87, 60 of whom were women and 55 were men. Participants included the family members of patients who attended the Otorhinolaryngology (ENT) and Speech Therapy Clinic at a referral hospital in the region of Murcia, Spain, and some of the clinic's staff. All the participants reported never having suffered from any voice disorder before. Results: The normative values obtained in this study for the VoiSS were 14.61 (SD=8.18) for the total score, 7.57 (SD = 5.42) for the Impairment subscale, 1.04 (SD = 1.65) for the Emotional subscale, and 5.99 (SD = 3.61) for the Physical subscale. The percentile values were also obtained for the VoiSS scale and for its three subscales. Conclusions: This study presents normative values for the VoiSS scale that have not previously been obtained in Spain. These values can be used as a reference to detect possible voice disorders.

Objetivo: El objetivo de este estudio fue establecer valores normativos para la escala Voice Symptom Scale (VoiSS) en población comunitaria española (sin problemas de voz), utilizando una muestra de un área extensa del sureste de España. Metodología: La muestra estuvo compuesta por 115 personas (60 mujeres y 55 hombres) con edades comprendidas entre los 16 y 87 años. Los participantes eran familiares que acompañaron a los pacientes a las sesiones clínicas de ORL y de Logopedia de un hospital de referencia de la Región de Murcia, así como personal del hospital. Todos declararon no padecer ningún trastorno de la voz. Resultados: Los valores normativos obtenidos en este estudio para el VoiSS fueron 14.61 (SD=8.18) para la puntuación total, 7.57 (SD = 5.42) para la subescala Limitación, 1.04 (SD = 1.65) para la subescala Emocional y 5.99 (SD = 3.61) para la subescala Física. Los valores percentílicos se obtuvieron también para la escala VoiSS y para sus tres subescalas. Conclusiones: Este estudio presenta valores normativos para la escala VoiSS que no han sido todavía obtenidos en España. Estos valores pueden utilizarse como referencia para detectar posibles trastornos de voz.

Spanish version of the Metacognition Self-Assessment Scale (MSAS) for adults / Versión al español de la Metacognition Self-Assessment Scale (MSAS) para adultos

Antecedentes: Aunque existen otras herramientas en español para evaluar la metacognición, no hay una versión disponible desde una pers-pectiva multidimensional como la Escala de Autoevaluación de la Metacognición(Metacognition Self-Assessment Scale, MSAS), que tiene además la ventaja de ser sencilla y rápidaen su aplicación. Objetivos:Adaptar y validar la escala MSAS al español. Método: Participaron975 voluntarios/as, 68.2% mujeres, edad media de 27.9 años (DT= 12.68). Resultados: Los valores psicométricos de la adaptación al español son adecuados, α = .830 (total), y entre α = .658 y .826 (factores). La estructura factorial original de cuatro factores (Autorreflexividad, Distancia Crítica, Maestría y Comprensión de Mentes Ajenas) muestra adecuados índices de ajuste. Sin embargo, los indicios de validez de criterio no han sido los esperados. Los indicadores de validez discriminante fueron bajos en los participantes con antecedentes psicopato-lógicos (d = .222) y tratamiento psicológico (d = .326) en el factor Auto-rreflexividad; en el factor Dominio entre los que estaban bajo tratamiento psicológico (d = .345) y tenían prescrita medicación (d = .482), y en el factor Distancia crítica para los participantes con medicación (d = .419). Conclusión: La adaptación y validación de la MSAS en español para población general parece adecuada para evaluar la metacognición y sus subcomponen-tes, abriendo un amplio campo de aplicaciones tanto clínicas como de investigación.(AU)

Background: Although there are other tools in the Spanish language for assessing metacognition, there is no other that is as quick, simple and multidimensional as the Metacognition Self-Assessment Scale (MSAS). Objectives:Adapt and validate the MSAS to Spanish. Method:The sample consisted of 973 volunteers, 68.3% women and mean age of 27.9 years (SD= 12.68). Results:The internal consistency of the Spanish adaptation was generally adequate with a total α = .830, and from α = .658 to .826 for the factors. The original four-factor structure (Self-Reflexivity, Critical Distance, Mastery and Understanding Other Minds) showed adequate fit indices. The evidence of concurrent criterion validity indices was not as expected. Indications of discriminant validity were the low Self-Reflexivity scores of participants with a psychopathological history (d = .222) or psychological treatment (d = .326); in Mastery by those under psychological treatment (d = .345) or medication (d = .482), and in Critical distance for medication (d = .419). Conclusion:The Spanish adaptation and validation of the MSAS seems adequate for assessing metacognition and its subcomponents in the general population, opening a wide field of clinical and research applications.(UA)

Inventory of Interpersonal Problems-Personality Disorders: adaptation to Brazil and test of a bifactor model.

OBJECTIVE: The Inventory of Interpersonal Problems-Personality Disorders (IIP-PD-47) has a controversial factor structure, as some studies have provided support for 5 correlated factors, and others have suggested the existence of a general second-order dimension. One approach of data modelling that reconciles multidimensionality and the existence of a general factor is the bifactor analysis. We used unrestricted exploratory-confirmatory bifactor modelling to validate the Brazilian version of the IIP-PD-47. METHODS: The sample consisted of 1,091 subjects aged 18-64 years who answered the IIP-PD-47 and a collateral measure of pathological traits, the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (IDCP-2). RESULTS: After testing many candidate models, our data were best represented by a bifactor model with one general factor and five specific uncorrelated factors. Nevertheless, a closer inspection of the discriminant validity of each IIP-PD-47 factor revealed strong support for the general factor and a factor capturing aggressive behaviours, but less support for the additional four specific factors. CONCLUSIONS: The theoretical and practical implications of these findings are discussed, and some recommendations are offered about the need for controlling response styles when assessing PD traits via self-report inventories. Our findings indicate that the Brazilian version of IIP-PD has promising psychometric properties.

Parámetros psicométricos de la escala International Fitness Scale–versión brasileña-online e impreso / Parâmetros psicométricos do International Fitness Scale –versão brasileira via on-line e impresso / Psychometric parameters of the International Fitness Scale –brazilian version -online and print

Con los avances tecnológicos, las encuestas en línea se han vuelto cada vez más comunes, lo que hace viable la evaluación del estado físico en línea. Nuestro objetivo fue evaluar la validez de construto y probar la confiabilidad de la International Fitness Scale - versión brasileña (IFIS - BRA) en el formato en línea en comparación con la versión impresa. Participaron en el estudio adolescentes (n = 294), con edades comprendidas entre 12 y 17 años, de ambos sexos. Los adolescentes respondieron la versión impresa y en línea del IFIS - BRA en dos momentos, con un intervalo de dos semanas entre aplicaciones. La confiabilidad de todos los elementos se clasificó como "sustancial". Se encontró una concordancia media para todos los ítems, clasificados como “perfecto” (69,7%) y “perfectamente aceptable” (97,1%). Podemos afirmar que la versión online del IFIS - BRA, alcanzó niveles adecuados de desempeño psicométrico, asegurando así el uso, por parte de profesionales del área de la salud e investigadores, como medio alterno confiable para la evaluación de la aptitud física de los adolescentes brasileños. (AU)

With technological advances, online surveys have become increasingly common, which makes online fitness assessment feasible. We aimed to evaluate the evidence based on the internal structure, to verify the factorial invariance of the model between the online format and the printed version (paper and pen), as well as to test the reliability of the International Fitness Scale-Brazilian version(IFIS-BRA). Participants were adolescents (n=294), aged between 12 to 17 years, of both sexes. Adolescents answered the printed and online version of the IFIS–BRA in two moments, with an interval of two weeks between applications. Reliability of all items was classified as “substantial”. A mean agreement was found for all items, classifiedas “perfect” (69.7%) and “perfectly acceptable” (97.1%). We can affirm that the online version of the IFIS–BRA, reached adequate levels of psychometric performance, thus assuring its use by health professionals and researchers as a reliable alternative means of assessing physical fitnessin Brazilian adolescents. (AU)

Com os avanços tecnológicos as pesquisas on-line tornaram-se cada vez mais comuns, o que torna a avaliação da aptidão física on-line viável. Objetivamos avaliar a evidência baseada na estrutura interna, verificar a invariância fatorial do modelo entre o formato on-line e à versão impressa (papel e caneta), bem como testar a confiabilidade do International Fitness Scale–versão brasileira (IFIS-BRA). Participaram do estudo adolescentes (n=294), na faixa etária entre 12 e 17 anos, de ambos os sexos. Os adolescentes responderam à versão impressa e on-line do IFIS–BRA em dois momentos, como intervalo de duas semanas entre as aplicações. A confiabilidade, de todos os itens, foi classificada como “substancial”. Foi encontrada uma concordância média, de todos os itens, classificada como “perfeita” (69,7%), e “perfeitamente aceitável” (97,1%). Podemos afirmar que a versão on-line do IFIS–BRA, atingiu níveis adequados de desempenho psicométrico, assim assegurando a utilização, por profissionais da área da saúde e pesquisadores, como meio alterativo confiável para a avaliação da aptidão física de adolescentes brasileiros. (AU)

Inventory of Interpersonal Problems-Personality Disorders: adaptation to Brazil and test of a bifactor model

Objective: The Inventory of Interpersonal Problems-Personality Disorders (IIP-PD-47) has a controversial factor structure, as some studies have provided support for 5 correlated factors, and others have suggested the existence of a general second-order dimension. One approach of data modelling that reconciles multidimensionality and the existence of a general factor is the bifactor analysis. We used unrestricted exploratory-confirmatory bifactor modelling to validate the Brazilian version of the IIP-PD-47. Methods: The sample consisted of 1,091 subjects aged 18-64 years who answered the IIP-PD-47 and a collateral measure of pathological traits, the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (IDCP-2). Results: After testing many candidate models, our data were best represented by a bifactor model with one general factor and five specific uncorrelated factors. Nevertheless, a closer inspection of the discriminant validity of each IIP-PD-47 factor revealed strong support for the general factor and a factor capturing aggressive behaviours, but less support for the additional four specific factors. Conclusions: The theoretical and practical implications of these findings are discussed, and some recommendations are offered about the need for controlling response styles when assessing PD traits via self-report inventories. Our findings indicate that the Brazilian version of IIP-PD has promising psychometric properties.

Objetivo: El Inventario de Problemas Interpersonales-Trastornos de la Personalidad (IIP-PD-47) tiene una estructura factorial controvertida, ya que algunos estudios han apoyado 5 factores correlacionados y otros han sen˜ alado la existencia de una dimensión general de segundo orden. Un enfoque del modelado de datos que concilia la multidimensionalidad y la existencia de un factor general es el análisis de bifactores. Para validar la versión brasileña del IIP-PD-47, se utilizó un modelo bifactorial confirmatorio exploratorio sin restricciones. Métodos: La muestra incluyó a 1.091 sujetos de 18 a 64 anos que respondieron al IIP-PD-47 y una medida colateral de rasgos patológicos, el Inventario de Personalidad Clínica Dimensional 2 (IDCP-2). Resultados: Después de probar muchos modelos candidatos, nuestros datos se representaron mejor mediante un modelo bifactorial con 1 factor general y 5 factores específicos no correlacionados. Sin embargo, una inspección más cercana de la validez discriminante de cada factor IIP-PD-47 reveló un fuerte respaldo del factor general y un factor que capta comportamientos agresivos, pero menos respaldo a los 4 factores específicos adicionales. Conclusiones: Se discuten las implicaciones teóricas y prácticas de estos hallazgos y se ofrecen algunas recomendaciones sobre la necesidad de controlar los estilos de respuesta al evaluar los rasgos de la EP a través de inventarios de autoaplicados. Nuestros hallazgos indican que la versión brasileña de IIP-PD tiene propiedades psicométricas prometedoras.

Adherence to antiretroviral therapy and factors associated with non-adherence: a cohort study at two referral services in Brazil.

This cohort study evaluated non-adherence to antiretrovirals at referral services in Pernambuco, Brazil, 2016/2017, through self-report. A generalized mixed-effects model for binary outcomewas used. We assessed 542 participants with an adherence rate of 85.50%. A greater chance of non-adherence was associated with:a low/moderate level of nicotine dependence (OR = 2.79, p = 0.00, IC = 1.44-5.41); ≥7 tablets/day (OR = 6.14, p = 0.00, IC = 3.42-11.02); LPV/r (OR = 1.49, p = 0.6, IC = 0.98-2.26), ddI (OR = 3.34, p = 0.03, IC = 1.12-9.97), ABC (OR = 4.02, p = 0.05, IC = 1.01-16.03), RAL (OR = 2.49, p = 0.01, IC = 1.32-4.70) and DTG (OR = 4.65, p = 0.01, IC = 1.42-15.16); 6-10 year seropositive diagnosis (OR = 2.17, p = 0.01, IC = 1.20-3.92) and symptoms of depression (OR = 1.55, p = 0.03, IC = 1.03-2.33). Protective factors for non-adherence weres: ≥50 years (OR = 0.67, p = 0.06, IC = 0.45-1.01), secondary/higher education (OR = 0.48, p = 0.00, IC = 0.34-0.70), embarrassment at health service (OR = 0.49, p = 0.04, IC = 0.24-0.97), good understanding of antiretrovirals (OR = 0.62, p = 0.03, IC = 0.40-0.96), adverse event (OR = 0.74, p = 0,06, IC = 0.54-1.01), use of TDF (OR = 0.62, p = 0.01, IC = 0.43-0.90), NVP (OR = 0.41, p = 0.05, IC = 0.71-1.00) and EFZ (OR = 0.48, p = 0.01, IC = 0.29-0.80) and good knowledge of HIV/AIDS/ART. (OR = 0.67, p = 0.07, IC = 0.43-1.04). Variables with stronger association were those linked to ART. Systematic use of self-report adherence is recommended for priority groups.

La interseccionalidad como herramienta teórico-analítica para estudiar las desigualdades en salud en las Américas / Intersectionality as a theoretical-analytical tool to study health inequalities in the Americas / A interseccionalidade como ferramenta teórico-analítica para estudo das desigualdades em saúde nas Américas

RESUMEN Objetivo. Analizar las desigualdades en la salud autopercibida entre grupos de población situados en las intersecciones de identidad de género, grupo étnico y nivel de educación en países de las Américas, clasificados según su nivel de ingreso. Métodos. Se utilizaron datos en panel de la Encuesta Mundial de Valores en el período comprendido entre los años 1990 y 2022. La muestra de este estudio incluyó 58 790 personas entre 16 y 65 años, provenientes de 14 países del continente americano. La variable dependiente fue la mala salud autopercibida, las variables independientes fueron el género, el nivel de educación y el grupo étnico. Para el análisis interseccional intercategórico se creó una variable multicategórica de 12 estratos. Se realizó un análisis de heterogeneidad individual y precisión diagnóstica mediante cinco modelos de regresión logística ajustados por edad y ola de encuesta. Resultados. Se observó un claro y persistente gradiente interseccional para la mala salud autopercibida en todas las desagregaciones de países por su ingreso. Comparados con la categoría más aventajada (hombres de etnia mayoritaria y educación superior), los demás grupos incrementaron el riesgo de mala salud, con el mayor riesgo en las mujeres de etnia minoritaria o pueblos indígenas con nivel de educación inferior a secundaria (tres a cuatro veces mayor). Además, las mujeres tuvieron mayor riesgo de mala salud respecto a los hombres en cada uno de los pares de estratos interseccionales. Conclusiones. El análisis interseccional demostró la persistencia de un gradiente social de la mala salud autopercibida en el continente americano.

ABSTRACT Objective. Analyze inequalities in self-perceived health among population groups located at the intersections of gender identity, ethnicity, and education level in countries of the Americas, classified by income level. Methods. Panel data from the World Values Survey were used for the period 1990-2022. The study sample included 58 790 people between 16 and 65 years of age from 14 countries in the Americas. The dependent variable was poor self-perceived health, and the independent variables were gender, education level, and ethnicity. A multi-categorical variable with 12 strata was created for the intercategorical intersectionality analysis. An analysis of individual heterogeneity and diagnostic accuracy was performed using five logistic regression models, adjusted by age and by survey wave. Results. A clear and persistent intersectional gradient for poor self-perceived health was observed in all country disaggregations by income. Compared to the category with the most advantage (men of majority ethnicity and higher education), the other groups had increased risk of poor health, with the highest risk among women of minority ethnicity and in Indigenous peoples with less than secondary education (three to four times higher). In addition, women had a higher risk of poor health than men in each pair of intersectional strata. Conclusions. The intersectional analysis demonstrated a persistent social gradient of self-perceived ill health in the Americas.

RESUMO Objetivo. Analisar desigualdades na autopercepção de saúde entre grupos populacionais localizados nas interseções de identidade de gênero, etnia e nível de escolaridade em países das Américas, classificados pelo nível de renda. Métodos. Foram usados dados em painel da Pesquisa Mundial de Valores referentes ao período de 1990 a 2022. A amostra deste estudo incluiu 58 790 pessoas com idades entre 16 e 65 anos de 14 países das Américas. A variável dependente foi a autopercepção de problemas de saúde, e as variáveis independentes foram gênero, nível de escolaridade e etnia. Para a análise interseccional intercategórica, foi criada uma variável multicategórica de 12 estratos. Foi realizada uma análise da heterogeneidade individual e da precisão do diagnóstico usando cinco modelos de regressão logística ajustados por idade e onda de pesquisa. Resultados. Observou-se um gradiente interseccional claro e persistente para a autopercepção de problemas de saúde em todas as desagregações de países por renda. Em comparação com a categoria mais favorecida (homens de etnia majoritária e com ensino superior), todos os outros grupos apresentaram maior risco de problemas de saúde, com o maior risco para mulheres de etnias minoritárias ou povos indígenas com nível de escolaridade inferior ao ensino médio (três a quatro vezes maior). Além disso, as mulheres tinham um risco maior de problemas de saúde do que os homens em cada um dos pares de estratos interseccionais. Conclusões. A análise interseccional demonstrou a persistência de um gradiente social na autopercepção de problemas de saúde nas Américas.

Let’s Talk About Suicide Spectrum in Spanish Adolescents. "Prefer not to say": Missing Value or Clinical Data? / Hablemos de Espectro Suicida en Adolescentes Españoles. "No Deseo Contestar": ¿Valor Perdido o Dato Clínico?

Background: Suicide is the second leading cause of death in young people aged 15-29 in Spain. It is imperativeto detect cases with suicidal risk for early intervention. The purpose of the study was to examine the self-reportedpresence of suicide spectrum indicators using a trichotomous rating scale: no, yes, prefer not to say. This last alternativewas intended to safeguard the sensitive nature of the phenomenon and explore its clinical character. Method: 5,528adolescents made up the definitive sample (12-18 years; M ± SD = 14.20 ± 1.53; 50.74% female). Results: Prevalencereached 15.38% for ideation, 9.32% for planning, and 3.65% for previous suicide attempts. Girls’ rates were twicethose of men. Suicidality showed a tendency to increase with age. Adolescents with the presence of suicidal indicators(yes) and omission of response (prefer not to say) both had lower levels of socioemotional strength and subjective well-being, and higher levels of psychopathology than the group with the absence of markers (no). Conclusions: Prefer notto say is a response category that increases the sensitivity of the self-report, allowing more accurate identification ofcases with a high suicidal risk that would go unnoticed by the traditional dichotomous system (no-yes).(AU)

Antecedentes: En España, el suicidio constituye la segunda causa de muerte en jóvenes de 15 a 29 años. Es imperativa ladetección de casos con riesgo suicida para una intervención temprana. El objetivo del estudio fue examinar la presenciaautoinformada de indicadores del espectro suicida en adolescentes mediante una escala de respuesta tricotómica: no,sí, no deseo contestar. Incluir esta última alternativa pretendía salvaguardar la naturaleza sensible del fenómeno yexplorar su carácter clínico. Método: 5,528 adolescentes conformaron la muestra definitiva (12-18 años; M ± DT =14,20 ± 1,53; 50,74% mujeres). Resultados: Las prevalencias alcanzaron el 15.38% en ideación, 9,32% en planificacióny 3,65% en tentativas suicidas previas. Las mujeres duplicaron las cifras de los hombres. La suicidalidad mostró unatendencia a incrementar con la edad. Adolescentes con presencia de indicadores suicidas (sí) y omisión de respuesta (nodeseo contestar) obtuvieron, de forma equivalente, niveles inferiores en fortaleza socioemocional y bienestar subjetivo,y superiores en psicopatología, frente al grupo con ausencia de marcadores (no). Conclusiones: No deseo contestarconstituye una categoría de respuesta que incrementa la sensibilidad del autoinforme, permitiendo una identificación másprecisa de casos con alto riesgo suicida que pasarían desapercibidos mediante el sistema dicotómico tradicional (no-sí).(AU)

Fatores associados à adesão a terapia imunossupressora em indivíduos transplantados renais / Factors associated with adherence to immunosuppressive therapy in renal transplant recipients / Factores asociados a la adherencia a la terapia inmunosupresora en receptores de trasplante renal

Objetivo: Analisar os fatores associados à adesão a terapia imunossupressora em indivíduos transplantados renais. Métodos: Trata-se de estudo de corte transversal, com indivíduos transplantados renais em acompanhamento ambulatorial, na cidade do Recife, Nordeste do Brasil. Utilizou-se a Assessment of Adherence with Immunosuppressive Medication Scale para avaliar a adesão aos imunossupressores. Resultados: Em 147 transplantados renais, foi observada uma prevalência de mulheres (51,70%) com baixa escolaridade e baixo nível socioeconômico (60,54%). A amostra foi composta, em sua maioria, por receptores de enxerto renal proveniente de doador cadáver (50,34%), com tempo de espera para o transplante de até 48 meses (62,59%). A taxa de adesão dos participantes foi de 56,42%, e esteve associada ao tempo médio pós-transplante (p=0,033), com maior índice naqueles com menos de 5 anos de transplante renal. Os fatores associados a não adesão foram atrasos e esquecimentos. Conclusão: Considerando a necessidade de ampliar a taxa de adesão, é fundamental considerar o tempo de transplante renal no planejamento das ações. Além disso, é preciso utilizar estratégias que auxiliem na manutenção da tomada dos imunossupressores conforme prescrição médica a fim de contribuir para a manutenção do enxerto renal. (AU)

Objective: To analyze the factors associated with adherence to immunosuppressive therapy in kidney transplant patients. Methods: This is a cross-sectional study, with kidney transplant patients undergoing outpatient follow-up, in the city of Recife, Northeast Brazil. The Assessment of Adherence with Immunosuppressive Medication Scale was used to assess adherence to immunosuppressants. Results: In 147 kidney transplant recipients, there was a prevalence of women (51,70%), with low education and low socioeconomic status (60,54%). The sample consisted, mostly, of kidney graft recipients from cadaver donors (50,34%), with a waiting time for transplantation of up to 48 months (62,59%). The adherence rate of the participants was 56.42%, and was associated with the average post-transplant time (p = 0.033), with a higher rate in those with less than 5 years of kidney transplantation. The factors associated with non-adherence were delays and forgetfulness. Conclusion: Considering the need to increase the adherence rate, it is essential to consider the time of kidney transplantation when planning actions. In addition, it is necessary to use strategies that assist in maintaining the intake of immunosuppressants according to medical prescription in order to contribute to the maintenance of the renal graft. (AU)

Objetivo: Analizar los factores asociados a la adherencia a la terapia inmunosupresora en receptores de trasplante renal. Métodos: Se trata de un estudio transversal con pacientes con trasplante renal en seguimiento ambulatorio, en la ciudad de Recife, noreste de Brasil. Se utilizó la Assessment of Adherence with Immunosuppressive Medication Scale para evaluar la adherencia a los inmunosupresores. Resultados: En 147 receptores de trasplante renal, hubo una prevalencia de mujeres (51,70%), con bajo nivel educativo y nivel socioeconómico bajo (60,54%). La muestra estuvo compuesta, mayoritariamente, por receptores de injerto renal de donante cadáver (50,34%), con un tiempo de espera para el trasplante de hasta 48 meses (62,59%). La tasa de adherencia de los participantes fue del 56,42% y se asoció con el tiempo medio pos trasplante (p = 0,033), con una tasa mayor en aquellos con menos de 5 años de trasplante renal. Los factores asociados a la no adherencia fueron los retrasos y el olvido. Conclusión: Considerando la necesidad de incrementar la tasa de adherencia, es fundamental considerar el momento del trasplante renal a la hora de planificar acciones. Además, es necesario utilizar estrategias que ayuden a mantener la ingesta de inmunosupresores según prescripción médica para contribuir al mantenimiento del injerto renal. (AU)

Estudio sobre la autopercepción de calidad de vida en ictus mediante la escala CAVIDACE-AUTOINFORME: estudio descriptivo / Self-perception study of quality of life in stroke patients using the CAVIDACE-SELF-REPORT SCALE: descriptive study

Objetivos: analizar la autopercepción que tienen las personas con enfermedad cerebral vascular de cada una de las dimensiones de la calidad de vida. Métodos: estudio descriptivo observacional transversal, en el que se utilizó la escala CAVIDACE-Autoinforme para evaluar la calidad de vida de 24 personas con diagnóstico de enfermedad cerebral vascular. Resultados: los resultados mostraron diferencias significativas entre las diferentes dimensiones de la calidad de vida, destacando que la dimensión que los participantes percibieron como más satisfactoria fue las relaciones interpersonales, mientras que la dimensión que han considerado como menos satisfactoria ha sido la inclusión social. Además, no se ha podido determinar relación entre el grado de funcionalidad, el índice de calidad de vida y el tratamiento de terapia ocupacional. Conclusiones: se han obtenido diferencias significativas entre las puntuaciones obtenidas en las diferentes dimensiones de la calidad de vida por lo que sería interesante analizar el motivo de la discrepancia entre la puntuación obtenida en la dimensión de relaciones interpersonales e inclusión social, además de determinar si la relación entre la dimensión de desarrollo personal y el grado de independencia está influida o no por el tratamiento de terapia ocupacional. (AU)

Objective: The aim was to analyze stroke patients' self-perception of each dimension of quality of life. Methods: Cross-sectional observational descriptive study, in which the CAVIDACE-Self-report scale was used to assess the quality of life of 24 subjects with a diagnosis of stroke. Results: The results showed significant differences between the different dimensions of quality of life, highlighting that the dimension that the participants perceived as most satisfactory was interpersonal relationships, while social inclusion was the dimension, they considered least satisfactory. Furthermore, it was not possible to determine a relationship between the degree of functionality, the quality-of-life index and occupational therapy treatment. Conclusions: Significant differences were obtained between the scores obtained in the different dimensions of quality of life, so it would be interesting to analyse the reason for the discrepancy between the score obtained in the dimension of interpersonal relationships and social inclusion, as well as to determine whether the relationship between the dimension of personal development and degree of independence is influenced or not by the occupational therapy treatment. (AU)

Construindo escalas de autorrelato: o que fazer? / Developing self-report scales: what to do? / Construcción de escalas de autoinforme: ¿qué hacer?

Escalas de autorrelato são comuns no cotidiano de pesquisadores, porém detalhes, que às vezes parecem de pouca importância, acabam sendo desconsiderados. Autorrelato são caracterizados pela pessoa de interesse ser a própria fonte de informação do pesquisador, assim a forma em que as possibilidades de resposta são apresentadas é de suma importância. Os formatos de resposta mais comuns são tipo Likert e as escolhas forçadas que vem ganhando popularidade nos últimos anos. Neste artigo são apresentados os elementos necessários que devem ser observados quando se constrói ou se escolhe escalas que possuam esses dois formatos de resposta. São discutidos também a quantidade de itens ou blocos necessários, as opções de resposta, polaridade dos itens, sistema de correção, bem como ao final são indicadas boas práticas na construção de itens para ambos os formatos. Dessa forma, pretende-se contribuir para a Psicologia, em especial a área de construção de instrumentos de autorrelato.(AU)

Self-report scales are common in the daily lives of researchers, however, details, which sometimes seem of little importance, can end up being disregarded. Self-reports are characterized by the person of interest being the researcher's own source of information, therefore the way in which the response possibilities are presented is of paramount importance. The most common response formats are Likert type and forced choice, which have been gaining popularity in recent years. This article presents the elements that must be observed when developing or choosing scales that have these two response formats. Also discussed are the number of items or blocks needed, the answer options, item polarity, the correction system, and good practices in the construction of items for both formats. The intention is to contribute to Psychology, especially the area of construction of self-report instruments.(AU)

Las escalas de autoinforme son habituales en el día a día de los investigadores, pero los detalles, que a veces parecen de poca importancia, acaban siendo desestimados. Los autoinformes se caracterizan porque la persona de interés es la propia fuente de información del investigador, por lo que la forma en que se presentan las posibilidades de respuesta es de suma importancia. Los formatos de respuesta más comunes son tipo Likert y las elecciones forzadas, que han ido ganando popularidad en los últimos años. Este artículo presenta los elementos necesarios que se deben observar al momento de construir o elegir escalas que tengan estos dos formatos de respuesta. También se discute la cantidad de ítems o bloques necesarios, las opciones de respuesta, la polaridad de los ítems, el sistema de corrección, así como las buenas prácticas en la construcción de ítems para ambos formatos. De esta forma, se pretende contribuir a la Psicología, especialmente al área de construcción de instrumentos de autoinforme.(AU)

Análisis psicométrico del inventario de síntomas prefrontales abreviado: evidencias de su validez y fiabilidad en la población general venezolana / Psychometric analysis of the prefrontal symptom inventory abbreviated: evidence of its validity and reliability in the general Venezuelan population

Introducción: Existen pocas herramientas para medir objetivamente las disfunciones de origen prefrontal autoinformadas por la población general. El inventario de síntomas prefrontales (ISP) es una prueba con excelentes propiedades psicométricas que permite dicha evaluación, y hasta el momento no se han realizado análisis robustos de su versión abreviada en castellano para Latinoamérica. Objetivo: Analizar las propiedades psicométricas del ISP abreviado, en términos de fiabilidad y validez en la población general dentro del contexto venezolano. Sujetos y métodos: Participaron 300 sujetos de población general. La estructura factorial del ISP abreviado se determinó a través del análisis factorial confirmatorio; la validez de constructo se evaluó a partir del contraste de grupos con/sin riesgo de deterioro cognitivo leve y la convergencia de puntuaciones con los dominios que componen la prueba cognitiva de Montreal (MoCA). Asimismo, se estimó la consistencia interna través de la omega de McDonald y el alfa de Cronbach. Resultados: Se contrastaron cinco modelos factoriales y se obtuvo una versión del ISP compuesta por 18 ítems, que presentó excelentes indicadores de bondad de ajuste: ?2 (132) = 200,057, p < 0,001, índice de ajuste comparativo = 0,955, índice de Tucker Lewis = 0,948, raíz cuadrática estandarizada de las medias residuales = 0,042, raíz cuadrática de la media del error de aproximación = 0,041; y consistencia interna (omega = 0,9; alfa = 0,89). Asimismo, se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas entre grupos y correlaciones inversas con los apartados evaluados en la MoCA a excepción de la abstracción. Conclusión: El ISP-18 es una medida válida y confiable para ser utilizada en la población estudiada. Consistentemente, estudios previos dan cuenta de su versatilidad para que se use en investigación y en contextos de salud.(AU)

Introduction: Few tools exist to objectively measure dysfunctions of prefrontal origin self-reported by the general population. The Prefrontal Symptom Inventory (PSI) is a test with excellent psychometric properties that allows such assessment and so far, no robust analysis of its abbreviated version in Spanish for Latin America has been performed. Aims To analyze the psychometric properties of the abbreviated PSI in terms of reliability and validity in the general population in the Venezuelan context. Subjects and methods: 300 subjects from the general population participated. The factor structure of the abbreviated ISP was determined through confirmatory factor analysis (CFA); construct validity was assessed by contrasting groups with no risk of MCI and the convergence of scores with the domains that make up the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Likewise, internal consistency was estimated through McDonald’s w and Cronbach’s a. Results: Five factorial models were contrasted and a version of the PSI composed of 18 items was obtained, which presented excellent indicators of goodness of fit (c2 (132) = 200.057, p < 0.001, CFI=0.955, TLI=0.948, SRMR=0.042, RMSEA=0.041) and internal consistency (w = 0.90; a = 0.89). Likewise, statistically significant differences between groups and inverse correlations were evidenced with the sections evaluated in the MoCA except for abstraction. Conclusion: The PSI-18 is a valid and reliable measure to be used in the studied population. Consistently, previous studies show its versatility to be used in research and health contexts.(AU)

Association between the level of indifference to dental treatment and habits of oral hygiene in adults / Asociación entre el nivel de indiferencia al tratamiento dental y los hábitos de higiene bucal

Introduction: Inadequate oral hygiene habits such as lack of tooth brushing, use of irrigators, fluoridated toothpastes, and dental floss, as well as the importance of worrying about going to the dentist in the event of any problem in the oral cavity and the continuity of treatment are factors that could increase the risk in patients. Objetive: To determine the association between the level of indifference to dental treatment and the oral hygiene habits of those surveyed adults. Material and Methods: An observational, analytical and cross-sectional study. The level of indifference to dental treatment was evaluated using a translated virtual questionnaire and subsequently internally validated (Cronbach's alpha: 0.91). There were a total of 249 participants, 150 males and 99 females, with a mean age of 30.69 years. For the association of the qualitative variables and the report of the crude and adjusted odds' ratio (OR), a logistic regression was used. We worked with a level of statistical significance of p<0.05 and a confidence interval of 95%. Results: A high level of indifference to dental treatment was obtained in 57.83% of the respondents. Likewise, a statistically significant association was found between indifference to dental treatment and education (p = 0.012). Regarding oral hygiene habits, a statistically significant association was found with flossing (OR = 2.22; 95% CI: 1.10-4.46) (p = 0.025) and brushing before sleeping (OR = 5.26; 95%: 2.26-12-22) (p<0.001). Conclusion: There is a statistically significant association between the level of indifference to dental treatment with oral hygiene habits, flossing and brushing before sleeping. It is advisable to carry out activities in the communities to promote oral health care to reduce levels of indifference to dental treatment.

Introducción: Los inadecuados hábitos de higiene bucal como la falta de cepillado dental, uso de irrigadores, pastas dentales fluoradas e hilo dental, así como la importancia de preocuparse por acudir al odontólogo ante cualquier problema en la cavidad oral y la continuidad del tratamiento son factores que podrían agravar el riesgo en los pacientes. Objetivo: Determinar la asociación entre el nivel de indiferencia al tratamiento dental y los hábitos de higiene bucal de los encuestados en adultos en edades comprendidas entre los 18 a 45 años de la urbanización Buenos Aires de Villa en Chorrillos, Perú. Material y Métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico y transversal. El nivel de indiferencia al tratamiento dental fue evaluado mediante un cuestionario virtual traducido y posteriormente validado internamente (alpha de Cronbach: 0.91). Se tuvo un total de 249 participantes, entre ellos 150 hombres y 99 mujeres con una media edad de 30,69 años. Para la asociación de las variables cualitativas y el reporte de las Odds Ratio (OR) crudas y ajustadas, se empleó una regresión logística. Se trabajó con un nivel de significancia estadística de p<0.05 y un intervalo de confianza del 95%. Resultados: Se obtuvo un alto nivel de indiferencia al tratamiento dental en el 57.83% de los encuestados. Asimismo, se encontró una asociación estadísticamente significativa de la indiferencia al tratamiento dental con la educación (p= 0.012). Respecto a los hábitos de higiene bucal, se encontró asociación estadísticamente significativa con uso de hilo dental (OR=2.22; IC del 95%: 1.10-4.46) (p=0.025) y el cepillado antes de dormir (OR=5.26; IC del 95%: 2.26-12-22) (p<0.001). Conclusión: Se concluyó que existe una asociación estadísticamente significativa entre el nivel de indiferencia al tratamiento dental con los hábitos de higiene bucal uso de hilo dental y cepillado antes de dormir. Se aconseja realizar actividades en las comunidades para promover el cuidado de la salud bucal con la finalidad de reducir los niveles de indiferencia al tratamiento dental.

Autorreporte de salud y su relación con la obesidad en adultos de México y Argentina, 2018 / Self-rated health and its relation with obesity among adults in Mexico and Argentina, 2018

INTRODUCCIÓN: Existe evidencia de que el autorreporte de salud está relacionado con la obesidad, aunque la asociación estaría mediada por las enfermedades o condiciones que afectan la salud o por el sexo o la edad de la persona. En países con elevadas prevalencias de obesidad en adultos, como México o Argentina, es fundamental estudiar la relación entre el autorreporte de salud y la obesidad para comprender los factores que afectan la autoevaluación. El objetivo fue determinar esa relación en adultos de 50 y más años de México y Argentina. MÉTODOS: Este estudio transversal analizó la salud autoevaluada en forma global respecto de la definición de obesidad según el índice de masa corporal. Los datos provinieron de la ronda 2018 del Estudio Nacional de Salud y Envejecimiento en México y de la cuarta Encuesta Nacional de Factores de Riesgo 2018 de Argentina. Se construyeron modelos de regresión logit ordinal con probabilidades proporcionales parciales para determinar la relación entre el autorreporte y la obesidad, ajustando por variables socioeconómicas y de salud. RESULTADOS: Se asoció menor probabilidad de un autorreporte de salud buena ante la presencia de obesidad, pero esto solo fue significativo en mujeres. DISCUSIÓN: Es necesario explorar las diferencias entre mujeres y hombres que atañen a la relación entre el autorreporte de salud y la obesidad, así como la percepción o valoración cultural o social de la obesidad diferenciada por sexo en adultos de México y Argentina.

Validation of the Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF)for Multidimensional Assessment of Subjective Well-Being in SpanishAdolescents / Validación de la Versión Abreviada del Mental Health Continuum (MHC-SF) para la Evaluación Multidimensional del Bienestar Subjetivo enAdolescentes Españoles

Background: The Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF) is amultidimensional instrument designed to capture emotional, psychological,and social well-being. It is one of the self-report measures of internationaluse in clinical practice and research, although so far it has no validationin Spanish-Speaking adolescents. Therefore, the objective of this studywas to analyze the reliability and validity evidence (structure, convergentand criterion), and the temporal and gender invariance of the MHC-SF inSpanish adolescent population. Method: Two assessment moments with a6-month time interval were used, with an initial sample of 5,479 adolescentsand a later sample of 2,129. Results: The CFA showed optimal fit for thebi-factor model, and an adequate fit for correlated three-factor model. Theresults of the gender and temporal invariance analysis showed optimal fit. Reliability coefficients were all higher than .77. The MHC-SF presented significant positive associations (p < .001) with indicators of well-being (r> .60) and negative associations with indicators of psychological distress(r > -.21). Conclusions: The MHC-SF shows evidence of reliability andvalidity in Spanish adolescents, being the bi-factor model invariant throughtime and across gender groups.

Antecedentes: el Continuo de Salud Mental-Versión Abreviada del Mental Health Continuum (MHC-SF) es uninstrumento multidimensional que evalúa el bienestar emocional, psicológicoy social. Es una de las medidas de autoinforme más utilizadas a nivelinternacional en clínica e investigación, aunque hasta el momento no dispone de validación en adolescentes hispanohablantes. El objetivo de este estudio fue analizar la fiabilidad y la evidencia de validez (estructural, convergente y de criterio), así como la invarianza temporal y de género del MHC-SF enpoblación adolescente española.Método: se utilizaron dos momentos deevaluación con un intervalo temporal de 6 meses, con una muestra inicial de5.479 adolescentes y una muestra posterior de 2.129. Resultados: los CFA mostraron un ajuste óptimo para el modelo bifactorial y adecuado para elmodelo de factores correlacionados. Los resultados del análisis de invarianza de género y temporal mostraron un buen ajuste. Se observaron coeficientesde consistencia interna superiores a .77. El MHC-SF presentó asociaciones positivas significativas (p < .001) con los indicadores de bienestar (r > .60) y negativas con los de malestar psicológico (r > -.21). Conclusiones: el MHC-SFmuestra evidencias de fiabilidad y validez en adolescentes españoles, siendoel modelo bifactorial invariante en el tiempo y entre grupos de género

Validation of the Shortened Version of the Metacognitive Awareness Inventory in Spanish University Students / Validación de la Versión Abreviada del Inventario de Conciencia Metacognitiva en Estudiantes Universitarios Españoles

Background: The Metacognitive Awareness Inventory (MAI) is used all over the world to identify metacognitive components that are relevant to learning. However, there is not enough evidence confirming its factorial structure or the suitability of its Shortened Version, proposed by various authors. Also, to date, the MAI has not been validated in the Spanish context. Method: After adapting the MAI to Spanish, it was administered to 1076 university students from different regions of Spain. Different structures of the MAI Shortened Version, with 19 items, were compared with the structures of the original 52-item MAI. Indexes of validity and reliability were analyzed, considering the factorial structure and relationships to other validated questionnaires. Results: Only the MAI Shortened Version that differentiates between knowledge and regulation of cognition achieved a good fit. These two scales showed good convergent and divergent validity, high criterion validity in relation to academic achievement, high test- retest reliability, and high internal reliability. Conclusions: results support the traditional differentiation between knowledge of cognition and regulation of cognition, but only for the Shortened Version of the MAI. This instrument allows quick evaluations and identification of these components in Spanish contexts with adequate metric properties.(AU)

Antecedentes: El Inventario de Conciencia Metacognitiva (MAI) se utiliza internacionalmente para identificar componentes metacognitivos relevantes para el aprendizaje. Sin embargo, hay escasa evidencia sobre su estructura factorial y la validez de su Versión Reducida, propuesta por diversos autores. Asimismo, hasta el momento, no ha sido validado en el contexto español. Método: Tras adaptar los ítems del MAI al español, se administró a 1076 estudiantes universitarios de diferentes regiones de España. Se compararon varias estructuras de la Versión Reducida del MAI, con 19 ítems, y del MAI original, con 52 ítems. Se analizaron la validez y fiabilidad, considerando las estructuras factoriales y las relaciones con otros cuestionarios ya validados. Resultados: Sólo la Versión Reducida del MAI que diferencia conocimiento y regulación de la cognición alcanzó un ajuste aceptable. Estas dos escalas mostraron buena validez convergente y divergente, alta validez de criterio en relación al rendimiento académico, alta fiabilidad test-retest y alta consistencia interna. Conclusiones: los resultados apoyan la diferenciación tradicional entre conocimiento de la cognición y regulación de la cognición, pero solo con la adaptación al español de la Versión Reducida del MAI. Este instrumento permite evaluaciones cortas y la identificación de estos componentes con propiedades métricas adecuadas en contextos españoles.(AU)

Determinantes sociales asociados al autoinforme de síntomas, acceso al testeo y diagnóstico de COVID-19 en el Estado Plurinacional de Bolivia / Social determinants associated with self-reporting of symptoms and access to COVID-19 testing and diagnosis in the Plurinational State of Bolivia / Determinantes sociais associados ao autorrelato de sintomas, acesso a testagem e diagnóstico de COVID-19 no Estado Plurinacional da Bolívia

RESUMEN Objetivo. Identificar la prevalencia del autoinforme de síntomas, del acceso al testeo y del diagnóstico de la enfermedad por el coronavirus del 2019 (COVID-19, por su sigla en inglés), así como su asociación con determinantes sociales de la salud (DSS). Métodos. Estudio transversal con una muestra de 11 728 hombres y 12 612 mujeres mayores de 17 años, con base en la Encuesta Nacional de Hogares 2020. Las variables dependientes fueron el autoinforme de síntomas, de acceso al testeo y de una prueba positiva para COVID-19. Las variables independientes fueron la edad, el nivel de educación, la zona de residencia y geográfica, la etnia, el tipo de hogar, el ingreso per cápita, la actividad y el seguro de salud. Se calcularon prevalencias, asociaciones bivariadas y modelos de regresión logística binomial (razón de momios [OR] e intervalo de confianza del 95% [IC95%]). Resultados. Del total de personas incluidas, 16% notificó síntomas, 10% un testeo y 4,2% una prueba positiva para COVID-19. Existieron desigualdades en la notificación de síntomas de COVID-19, con una mayor probabilidad en las mujeres cuyos ingresos habían disminuido (OR: 1,7; IC95%: 1,2-2,4) y las personas desempleadas (OR: 1,2; IC95%: 1,1-1,4 para los hombres y OR:1,3; IC: 1,5-1,5 para las mujeres). En cambio, con respecto al acceso a las pruebas diagnósticas, la mayor probabilidad se observó en personas con educación superior (OR: 2.4; IC95%: 1,9-2,9 para los hombres y OR: 2,7; IC95%: 2,2-3,4 para las mujeres), cuyos ingresos se mantuvieron (OR: 1,5; IC95%: 1,3-1,9 para los hombres y OR: 1,7; IC95%: 1,4-2,0 para las mujeres) y del cuartil de ingreso per cápita en el hogar más alto (OR: 2,0; IC95%:1,6-2,5 para los hombres y OR: 1,6; IC95%: 1,3-2,0 para las mujeres). La probabilidad de notificar síntomas, realizarse una prueba y el diagnóstico para COVID-19 aumentó con la edad, para las personas que contaban con seguro de salud y residentes en los llanos; por otra parte, disminuyó para residentes de zonas rurales. Conclusiones. Existen desigualdades en el acceso al testeo y en la notificación de síntomas de la COVID-19.

ABSTRACT Objective. To identify the prevalence of self-reporting of symptoms and access to testing and diagnosis of coronavirus-19 disease (COVID-19), as well as its association with social determinants of health (SDH). Methods. Cross-sectional study with a sample of 11 728 men and 12 612 women over the age of 17, based on the National Household Survey 2020. The dependent variables were the self-reporting of symptoms, access to testing, and a positive COVID-19 test. The independent variables were age, educational level, area of residence and geographic area, ethnicity, type of household, income per capita, occupation, and health insurance. Prevalences, bivariate associations, and binomial logistical regression models (odds ratio (OR), and 95% confidence interval (CI95%) were calculated. Results. Of the total individuals included, 16% reported symptoms, 10% a test, and 4.2% a positive COVID-19 test. Inequalities were observed in the reporting of COVID—19 symptoms, with a higher probability in women whose income had fallen (OR: 1.7; CI95%: 1.2-2.4) and unemployed persons (OR: 1.2; CI95%: 1.1-1.4 for men and OR: 1.3; CI95%: 1.5-1.5 for women). In contrast, with respect to access to diagnostic tests, the highest probability was observed in people with higher education (OR: 2.4; CI95%: 1.9-2.9 for men and OR: 2.7; CI95%: 2.2-3.4 for women), whose income was maintained (OR: 1.5; CI95%: 1.3-1.9 for men and OR: 1.7; CI95%: 1.4-2.0 for women) and those in the highest quartile of per capita household income (OR: 2.0; CI95%: 1.6-2.5 for men and OR: 1.6; CI95%: 1.3-2.0 for women). The probability of reporting symptoms and getting tested, and being diagnosed with COVID-19 increased with age for people with health insurance and those living in the llanos region; however, it decreased for residents of rural areas. Conclusions. There are inequalities in access to testing and the reporting of COVID-19 symptoms.

RESUMO Objetivo. Identificar a prevalência de sintomas autorreferidos, acesso a testagem e acesso ao diagnóstico da doença do coronavírus de 2019 (COVID-19), bem como sua associação com os determinantes sociais da saúde (DSS). Métodos. Estudo transversal com amostra de 11 728 homens e 12 612 mulheres com mais de 17 anos, com base na Pesquisa Nacional de Domicílios de 2020. As variáveis dependentes foram sintomas autorreferidos, acesso ao teste e teste positivo para COVID-19. As variáveis independentes foram idade, escolaridade, tipo e local de residência, etnia, tipo de domicílio, renda per capita, atividade e plano de saúde. Foram calculados prevalência, associações bivariadas e modelos de regressão logística binomial (odds ratio [OR] e intervalo de confiança de 95% [IC95%]). Resultados. Do total de pessoas incluídas, 16% relataram sintomas; 10%, realização de teste; e 4,2%, um teste positivo para COVID-19. Houve desigualdades no relato de sintomas de COVID-19, com maior probabilidade em mulheres cuja renda havia diminuído (OR: 1,7; IC95%: 1,2-2,4) e que estavam desempregadas (OR: 1,2; IC95%: 1,1 -1,4 para homens e OR: 1,3; IC95%: 1,5-1,5 para mulheres). Em contrapartida, quanto ao acesso a exames diagnósticos, a maior probabilidade foi observada em pessoas com nível superior (OR: 2,4; IC95%: 1,9-2,9 para homens e OR: 2,7; IC95%: 2,2-3,4 para mulheres) cuja renda foi mantida (OR: 1,5; IC95%: 1,3-1,9 para homens e OR: 1,7; IC95%: 1,4- 2,0 para mulheres) e pertencentes ao maior quartil de renda domiciliar per capita (OR: 2,0; IC95%: 1,6-2,5 para homens e OR: 1,6; IC95%: 1,3-2,0 para mulheres). A probabilidade de relatar sintomas, fazer o teste e ser diagnosticado com COVID-19 aumentou com a idade e foi maior nos casos de pessoas que têm plano de saúde e nos de moradores da região dos llanos. Por outro lado, foi menor nos casos de moradores de áreas rurais. Conclusões. Existem desigualdades no acesso a testes e na notificação de sintomas de COVID-19.

Do patients suffering from chronic diseases retrospectively overestimate how healthy they were before they fell ill? / Pacientes que sufren enfermedades crónicas: ¿sobreestiman qué tan saludables eran antes de enfermar?

Background/Objective: To examine the impact of a disease on a person's subjective health state, patients are often asked to assess their current health state and to retrospectively assess how healthy they were before they fell ill. The objective of this study was to test whether patients generally overestimated the quality of their pre-disease health. Method: Six samples of patients with chronic diseases (cancer patients, cardiovascular patients, and patients diagnosed with sarcoidosis, N between 197 and 1,197) were analyzed. The patients assessed their current health states and their health states at the time before diagnosis. The retrospective scores were compared with matched data from general population studies. Results: In three of the six studies, the retrospective health ratings of the patients were significantly higher than the general population norms (effect sizes between 0.24 and 0.46), two studies yielded nonsignificant effects, and in one study there was an opposite trend. The general overestimation of pre-disease health was more pronounced in older patients as compared with younger ones, and it was more pronounced when global health/quality of life was to be assessed. Conclusions: Retrospective assessments of pre-disease health states are not appropriate for assessing disease-related changes in a person's health state. (AU)

Antecedentes/Objetivo: Cuando se quiere examinar el impacto de una enfermedad en la percepción de salud de una persona se pide a la misma evaluar su estado actual y retrospectivamente evaluar también como era su salud antes de enfermar. El objetivo de este estudio era comprobar si los pacientes generalmente sobreestiman la calidad de su salud pre-enfermedad. Método: Seis muestras de pacientes con enfermedades crónicas (pacientes con cáncer, enfermedad cardiovascular y sarcoidosis, n entre 197 y 1.197) fueron analizadas. Los pacientes evaluaron su estado de salud actual y su estado de salud antes del diagnóstico. Los puntajes retrospectivos fueron comparados con datos pareados de estudios con la población general. Resultados: En tres de los seis estudios los puntajes retrospectivos de salud de los pacientes fueron significativamente más altos que la norma poblacional (tamaños del efecto entre 0,24 y 0,26), dos estudios mostraron efectos no significativos y uno de los estudios mostró la tendencia opuesta. La sobreestimación de la salud fue más pronunciada en pacientes mayores comparados con pacientes jóvenes. Conclusiones: Las evaluaciones retrospectivas de estados de salud pre-enfermedad no son apropiadas para evaluar cambios relacionados con la enfermedad en el estado de salud de una persona. (AU)