Metagenomic analysis revealed the potential of lactic acid bacteria in improving natural saline-alkali land / El análisis metagenómico reveló el potencial de las bacterias del ácido láctico para mejorar las tierras salino-álcalis naturales

Management and improving saline-alkali land is necessary for sustainable agricultural development. We conducted a field experiment to investigate the effects of spraying lactic acid bacteria (LAB) on the cucumber and tomato plant soils. Three treatments were designed, including spraying of water, viable or sterilized LAB preparations to the soils of cucumber and tomato plants every 20 days. Spraying sterilized or viable LAB could reduce the soil pH, with a more obvious effect by using viable LAB, particularly after multiple applications. Metagenomic sequencing revealed that the soil microbiota in LAB-treated groups had higher alpha-diversity and more nitrogen-fixing bacteria compared with the water-treated groups. Both viable and sterilized LAB, but not water application, increased the complexity of the soil microbiota interactive network. The LAB-treated subgroups were enriched in some KEGG pathways compared with water or sterilized LAB subgroups, such as environmental information processing–related pathways in cucumber plant; and metabolism-related pathways in tomato plant, respectively. Redundancy analysis revealed association between some soil physico-chemical parameters (namely soil pH and total nitrogen) and bacterial biomarkers (namely Rhodocyclaceae, Pseudomonadaceae, Gemmatimonadaceae, and Nitrosomonadales). Our study demonstrated that LAB is a suitable strategy for decreasing soil pH and improving the microbial communities in saline-alkali land.(AU)

Distinguishing grounds between gene editing and neoeugenic conduct: bioethical and legalconsiderations / Fundamentos de distinción entre edición genética y conducta neoeugenica: consideraciones bioéticas y legales

The present work has the objective of analyzing whether the practice of gene editing, from the teleological foundation, can generate a scenario of neoeugenic choices. This study analyzes the current stage of gene editing, together with the panorama of neoeugenic practices, to delimit the distinctive aspects between these concepts, based on the desired purpose in the practice of gene editing. For that, the analytical-discursive method was used, identifying fundamental connections related to the problem and interpreting the concepts presented in search of an adequate response to the objectives raised. The research was based on scientific articles published in specialized journals, as well as books and chapters in collective works. (AU)

El presente trabajo tiene como objetivo analizar si la práctica de la edición genética, desde el fundamento teleológico, puede generar un escenario de elecciones neoeugenésicas. Este estudio analiza la etapa actual de la edición de genes, junto con el panorama de las prácticas neoeugenésicas, con el fin de delimitar los aspectos distintivos entre estos conceptos, en función de la finalidad deseada en la práctica de la edición de genes. Para ello se utilizó el método analítico-discursivo, identificando conexiones fundamentales relacionadas con el problema e interpretando los conceptos presentados en busca de una respuesta adecuada a los objetivos planteados. La investigación se basó en artículos científicos publicados en revistasespecializadas, así como en libros y capítulos de obras colectivas. (AU)

Sobre el concepto de moral enhancement. El argumento de persson y savulescu / about the concept of moral enhancement. The argument from persson and savulescu

En el año 2008 Ingmar Persson y Julian Savulescu publicaron un artículo en el que defienden la nece-sidad de aumentar biotecnológicamente las capacidades morales, con objeto de hacer frente a los riesgosimplícitos en el desarrollo de las mejoras cognitivas. A su juicio, mientras más individuos sean mejoradosintelectualmente, mayor será la posibilidad de causar daño. Para equilibrar este riesgo la mejora cogni-tiva debe encontrarse acompañada por una mejora moral (genérica, farmacológica o cibernética) que seextienda a toda la población. Esta tesis ha ido explicitándose a lo largo del tiempo en diversas obras, endiálogo con otros expertos. El presente trabajo explora el desarrollo de este argumento en contraste concríticas posteriores, así como las respuestas de los interesados. Finalmente, plantea tres cuestiones pro-blemáticas en el desarrollo de la tesis antes mencionada, en torno a las siguientes áreas: (a) la diferenciaentre las mejoras cognitivas y morales; (b) el carácter meramente biológico de la naturaleza humana y (c)la relación entre la libertad humana y la noción de “mejora moral” que emplean los autores.(AU)

In 2008 Ingmar Persson and Julian Savulescu published an article arguing for the need to biotechno-logically enhance moral capacities in order to address the risks implicit in the development of cognitiveenhancements. In their view, the more individuals are intellectually enhanced, the greater the possibilityof causing harm. To balance this risk, cognitive enhancement must be accompanied by moral enhancement(genetic, pharmacological or cybernetic) that extends to the entire population. This thesis has been madeexplicit over time in various works, in dialogue with other experts. This paper explores the developmentof this argument in contrast to later criticisms, as well as responses from Persson and Savulescu. Finally, itraises three problematic issues in the development of the above argument, around the following areas:(a) the difference between cognitive and moral enhancements; (b) the merely biological character of hu-man nature; and (c) the relationship between human freedom and the notion of “moral enhancement”employed by the authors.(AU)

Consideraciones éticas sobre CRISPR/Cas9: Uso terapéutico en embriones y futura gobernabilidad / Consideracionsètiques sobreCRISPR/Cas9: Ús terapèutic en embrions i futura governabilitat / Ethical considerations on CRISPR/Cas9: Therapeutic use in embryos and future governance

La técnica de edición genética CRISPR-Cas9 ha hecho una revolución dentro de la ciencia y también ha generado discusiones sobre su uso en humanos, tanto anivel de seguridad como ético y político. En este trabajo, argumento que no es posible realizar ediciones genómicas para un uso terapéutico de la técnica CRISPR-Cas9 en embriones con enfermedades monogénicas que se convertirán en futuros niños o niñas hasta que no se garantice mayor seguridad y eficacia. Para ello, considero que debe haber un balance entre la prevención en su uso terapéutico y su uso en investigación. En primer lugar, explico los diferentes posibles usos de la técnica CRISPR-Cas9 diferenciando su uso terapéutico, (práctica validada y práctica no validada); su uso para mejoramiento y su uso en investigación. En segundo lugar, analizo cuales son los riesgos de realizar ediciones genómicas para uso terapéutico. Además, enumero una serie de consideraciones éticas a tener en cuenta en el futuro en caso de que esta técnica sea aprobada. En tercer lugar, evalúo los consensos internacionales dados hasta el momento y describo el caso de Argentina, su prohibición y los problemas que genera a la hora de hacer investigaciones. En cuarto lugar, analizo las diferentes alternativas reproductivas existentes y realizo un análisis de riesgo/beneficio para su posible uso. Por último, evalúo una posible objeción a mi trabajo explicando que este no contempla la libertad reproductiva de los futuros padres/madres. En respuesta a ello, considero que se genera un conflicto entre los principios de autonomía y no maleficencia.(AU)

The CRISPR-Cas9 gene editing technique has made a revolution in science and has also generated discussions about its use in humans, both at the safety, ethical and political levels. In this paper, I argue that it is not possible to perform gene editing fortherapeutic use of the CRISPR-Cas9 technique in embryos with monogenic diseases that will become future children until greater safety and efficacy are guaranteed. To this end, I consider that there must be a balance between prevention in its therapeutic use and its use in research. First, I explain the different possible uses of the CRISPR-Cas9 technique, differentiating its therapeutic use (validated practice and non-validated practice), its use for improvement and its use in research. Secondly, I analyzethe risks of performing gene editing for therapeutic use. In addition, I list a series of ethical considerations to be considered in the future in case this technique is approved. Thirdly, I evaluate the international consensus reached so far and describethe case of Argentina, its prohibition and the problems it generates at the time of doing research. Fourthly, I analyze the different existing reproductive alternatives and perform a risk/benefit analysis for their possible use. Finally, I evaluate a possible objection to my work by explaining that it does not contemplate the reproductive freedom of prospective parents. In response, I consider that a conflict between the principles of autonomy and non-maleficence is generated.(AU)

La tècnica d'edició genètica CRISPR-Cas9 ha fet una revolució dins de la ciència i també ha generat discussions sobre el seu ús en humans, tant a nivell de seguretat com ètic i polític. En aquest treball, argument que no és possible realitzar edicions genòmiques per a un ús terapèutic de la tècnica CRISPR-Cas9 en embrions amb malalties monogèniques que es convertiran en futurs nens o nenes fins que no es garanteixi major seguretat i eficàcia. Per a això, considero que ha d'haver-hi un balanç entre la prevenció en el seu ús terapèutic i el seu ús en recerca. Enprimer lloc, explico els diferents possibles usos de la tècnica CRISPR-Cas9 diferenciant el seu ús terapèutic, (pràctica validada i pràctica no validada); el seu ús per a millorament i el seu ús en recerca. En segon lloc, analitzo quals són els riscos de realitzar edicions genòmiques per a ús terapèutic. A més, enumero una sèrie de consideracions ètiques a tenir en compte en el futur en cas que aquesta tècnica sigui aprovada. En tercer lloc, avaluo els consensos internacionals daus fins al moment i descricel cas de l'Argentina, la seva prohibició i els problemes que genera a l'hora de fer recerques. En quart lloc, analitzo les diferents alternatives reproductives existents i realitzo una anàlisi de risc/beneficio per al seu possible ús. Finalment, avaluo una possible objecció al meu treball explicant que aquest no contempla la llibertat reproductiva dels futurs pares/mares. En resposta a això, considero que es genera un conflicte entre els principis d'autonomia i no maleficència.(AU)

Mi hija, mi vida / Tu vivras ma fille (2018) de Gabriel Aghion, de la medicina familiar a la biotecnología / My daughter, my life / Tu Vivras ma fille (2018) by Gabriel Aghion, from family medicine to biotechnology

Un enfoque cinematográfico sobre la realidad que viven las familias de los niños que padecen enfermedades raras, es lo que vemos en la película «Mi hija, mi vida» ( Tu Vivras ma fille, 2018) de Gabriel Aghion. La primera hija de un matrimonio feliz nace su hija con el Síndrome de Sanfilippo, una patología de carácter genético poco frecuente donde existe un deterioro de las funcionalidades a partir de los 3 años y para la cual no existe un tratamiento efectivo. Está película, basada en hechos de la vida real, nos muestra el esfuerzo que algunas personas son capaces de hacer con la finalidad de encontrar nuevas opciones de tratamiento con la finalidad de mejorar la vida de los seres que amamos, y en esa búsqueda desarrollan un tratamiento basado en los últimos desarrollos de la biotecnología, la terapia génica, que logra la disminución de síntomas o conductas puntuales, propias de la patología. En este artículo hacemos un enfoque de la investigación para la búsqueda de un tratamiento con las nuevas herramientas biotecnológicas existentes, además del impacto social y afectivo, que sufren las personas y familias afectadas por este tipo de enfermedades. (AU)

We can see depicted the reality lived by families of children with rare diseases in the movie "My daughter, my life" (Tu vivras ma fille, 2018) by Gabriel Aghion. The first daughter of a marriage is born with Sanfilippo syndrome, an unusual genetic pathology which affects functionality in children from 3 years up and for which there is no effective treatment. This movie, based on a real life story, that show us the effort of some people in search of new treatment options to improve the life of the loved ones, and in that quest, they have developed a treatment based upon the last biotechnological findings, gene therapy, that decreases symptoms from the pathology itself. In this article we are focusing on the search of a treatment based on the existing biotechnological tools, in addition of the social and affective impact suffered by the people and families living these types of illnesses. (AU)

Problemas y dilemas en torno aluso de biotecnologías (y de lastecnologías convergentes) para elcontrol de la peligrosidad criminal / Problems and dilemmas surrounding the use of biotechnologies (and converging technologies) in order to control criminal dangerousness

En el presente trabajo se analizan los problemas de compatibilidad con los principios que inspiran nuestro sistema normativo y bioético que genera la posible aplicación de algunas tecnologías (biotecnologías, tecnologías de la información y de la comunicación y, en definitiva, las tecnologías convergentes) como parte del tratamiento penal, en el marco del derecho de medidas de seguridad, para controlar la peligrosidad criminal de ciertas clases de delincuentes. De forma particular, se analizan cuatro posibles tecnologías: a) El control telemático, haciendo una especial referencia a la posibilidad de ejecutarlo por medio de la implantación subcutánea de los dispositivos de localización (por medio de GPS o tecnologías de similar naturaleza). b) Los registros on line de delincuentes peligrosos en la era de la protección de los datos. c) Los tratamientos de regulación hormonales como parte de la medida de libertad vigilada. d) Las intervenciones (invasivas o no) en el cerebro como herramienta para la “mejora moral”. El análisis individualizado de cada una de estas tecnologías nos lleva, en algunas ocasiones y bajo ciertas circunstancias, a afirmar la viabilidad jurídica del uso de dichas herramientas; mientras que, en otras ocasiones, nos lleva a rechazar su uso con rotundidad.(AU)

This paper analyzes the problems of compatibility with the principles that inspire our legal and bioethical system generated by the possible application of some technologies (biotechnologies, information and communication technologies and, in short, converging technologies) as part of criminal treatment, within the framework of the law of security measures, to control the criminal dangerousness of certain classes of offenders. In particular, four possible technologies are analyzed: a) Telematic control, with special reference to the possibility of implementing it by means of subcutaneous implantation of localization devices (by means of GPS or similar technologies). b) Online records of dangerous offenders in the era of data protection. c) Hormonal regulation treatments as part of probation measures. d) Interventions (invasive or not) in the brain as a tool for “moral enhancement”. The individualized analysis of each of these technologies leads us, on some occasions and under certain circumstances, to affirm the legal viability of the use of such tools; while, on other occasions, it leads us to reject their use outright.(AU)

Transhumanismo, mejoramiento humano y desafíos bioéticos de las tecnologías emergentes para el siglo XXI / Transhumanism, human enhancement and bioethical challenges of emerging technologies for the 21st century

En este artículo analizaremos en primer lugar qué es el transhumanismo como corriente cultural y cuá-les son los principales problemas bioéticos que plantea, en particular, la perspectiva del denominado me-joramiento humano o human enhancement. En segundo lugar, sin pretensión de exhaustividad, veremoscuáles son los principales desafíos que plantean las ciencias emergentes para el siglo XXI; y en particular,las denominadas tecnologías convergentes o NBIC (nanotecnología, biotecnología, informática y cienciascognitivas) aplicadas a la vida humana. Por último, señalaremos algunas de las cuestiones bioéticas másrelevantes que todo investigador debería plantearse antes de aplicar dichas tecnologías convergentes enhumanos y ofrecemos algunos puntos de referencia éticos que pueden resultar útiles.(AU)

In this article we start by submitting a definition of transhumanism and then turn to the main bioethi-cal problems that arise from it, with particular attention to the so-called human enhancement perspective.Secondly, and without being exhaustive, we shall seek to identify some of the main challenges posed byemerging sciences in the 21st century, specially with an eye to convergent technologies or NBICs (nanote-chnology, biotechnology, informatics and cognitive sciences). And finally, we end up by enumerating someof the bioethical questions every researcher should take into account before considering applying any newtechnology on humans in the coming decades.(AU)

Enseñanza de la Biotecnología Con o Sin Bioética / Teaching Biotechnology With/Without Bioetics

Introducción y Objetivo: En México una cuarta parte de las universidades que ofrecen estudios en Ingeniería en Biotecnología no incluyen Bioética en su currícula de asignaturas obligatorias. El objetivo del presente trabajo fue encuestar a profesores de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) para conocer el nivel de importancia que le atribuyen a la enseñanza de la Bioética, así como su opinión sobre la pertinencia de incorporarla como una asignatura obligatoria en la currícula de las licenciaturas, en particular Ingeniería en Biotecnología. Método: Se diseñó una encuesta con 24 ítemes. Los temas fueron: Sección 1. Importancia de la Bioética. Parte medular de la encuesta. Sección 2. Enseñanza de la Bioética. Recomendación puntual. Sección 3. Conocimiento de la Bioética. Se encuestaron a 30 profesores, en Mérida, Yuc. México. Los resultados se analizaron mediante estadística descriptiva. Resultados: El 75% de los entrevistados consideraron importante a la Bioética en el medio profesional; en las actividades de investigación fue importante para más del 70% de los participantes. Los datos revelaron que la Bioética debe incluirse en los programas de licenciatura según el 93% de los profesores y para el caso de estudios de posgrado la necesidad de su inclusión es del 64%. Conclusiones: La Bioética debe ser incluida en la currícula de asignaturas obligatorias de licenciatura, sobre todo en Ingeniería en Biotecnología, dado que es importante para el desempeño profesional y buen juicio de los alumnos graduados.(AU)

Introduction and Objective: In Mexico, one fourth of the universities that offer studies in “Engineering in Biotechnology” do not include Bioethics in their curriculum of compulsory subjects. The objective of this work was to survey professors from the Autonomous University of Yucatan (UADY) to know the level of importance they attribute to the teaching of Bioethics, as well as their opinion on the relevance of incorporating it as a compulsory subject in the curriculum of the degrees, in particular Engineering in Biotechnology. Material and Methods: A survey with 24 items was designed. The topics were: Section 1. Importance of Bioethics. Core part of the survey. Section 2. Teaching Bioethics. Punctual recommendation. Section 3. Knowledge of Bioethics. Thirty teachers were included in the survey in Mérida, Yuc. Mexico. The results were analyzed using descriptive statistics. Results: Seventy five percent of the interviewees considered Bioethics important in the professional activity; in the research activities it was important for more than 70% of the participants. The data revealed that Bioethics should be included in the undergraduate programs according to 93% of the professors and in the case of postgraduate studies the need for its inclusion is 64%. Findings: Bioethics must be included in the curriculum of compulsory undergraduate educational programs, especially in “Engineering in Biotechnology”, since it is important for the professional performance and good judgment of graduate students.(AU)

Ensayo sobre la pandemia / Essay on the pandemic / Assaig sobre la pandèmia

Han sucedido tantas cosas, y en tan poco tiempo, que no resulta fácil seleccionar alguna temática sin dejarnos fuera otras igualmente relevantes. Probablemente nos pasaremos los próximos años debatiendo sobre lo acontecido, entre otros motivos, por la escasa información que aun hoy tenemos sobre la apisonadora que ha triturado nuestro estilo de vida. Pues bien, he seleccionado, de entre las innumerables que podríamos estudiar, cuatro narrativas. En concreto, la pandemia como refriega entre neokantianos y utilitaristas; como datificación de rebaño; como ajuste de cuentas epistemológico y como singularidad española. Con este análisis podremos interrelacionar, aunque sea de forma breve, las implicaciones éticas, jurídicas, políticas y científicas de una historia que recién ha comenzado

So many things have happened, and in such a short time, that it is not easy to select some topic without leaving out other equally relevant ones. We will probably spend the next few years debating what happened, among other things, due to the scant information that we still have today about the steamroller that has crushed our lifestyle. Well, I have selected, from the innumerable ones that remain to be studied, four narratives. Specifically, the pandemic as a fray between neo-Kantians and utilitarians; as herd dating; as an epistemological reckoning and as a Spanish singularity. With this analysis we will be able to interrelate, albeit briefly, the ethical, legal, political and scientific implications of a history that has just begun

Han passat tantes coses, I en tan poc temps, que no resulta fàcil seleccionar alguna temàtica sense deixar-nos fora d'altres igualment rellevants. Probablement ens passarem els propers anys debatent sobre els fets, entre altres motius, per l'escassa informació que encara avui tenim sobre la piconadora que ha triturat el nostre estil de vida. Doncs bé, he seleccionat, d'entre els innombrables que podríem estudiar, quatre narratives. En concret, la pandèmia com la batalla entre neokantians I utilitaristes; com datificació de ramat; com venjança epistemològica I com a singularitat espanyola. Amb aquest anàlisi podrem interrelacionar, encara que sigui de forma breu, les implicacions ètiques, jurídiques, polítiques I científiques d'una història que just acaba de començar

Las ideas de Michael Sandel contra la visión transhumanista del perfeccionamiento de seres humanos / Las ideas de Michael Sandel contra la visión transhumanista del perfeccionamiento de seres humanos / Michael Sandel's ideas against transhumanist vision of the perfection of human beings / Michael Sandel's ideas against transhumanist vision of the perfection of human beings

Las tentadoras promesas del transhumanismo parecen estar cada vez más cerca, pero cabe preguntarse si no resultarán contraproducentes en algún sentido. El profesor Sandel expone los problemas sociales que conllevaría el desarrollo de seres humanos mejorados en nuestra concepción del mérito, la libertad y responsabilidad, el aprecio de la vida como un don, la inclinación a compartir nuestro destino con el de los demás y la concepción de los derechos individuales

Las tentadoras promesas del transhumanismo parecen estar cada vez más cerca, pero cabe preguntarse si no resultarán contraproducentes en algún sentido. El profesor Sandel expone los problemas sociales que conllevaría el desarrollo de seres humanos mejorados en nuestra concepción del mérito, la libertad y responsabilidad, el aprecio de la vida como un don, la inclinación a compartir nuestro destino con el de los demás y la concepción de los derechos individuales

The tempting promises of transhumanism seem to be getting closer and closer, but in some way counterproductive in some way. Professor Sandel presents the social problems that the development of improved human beings would entail in our understanding of merit, freedom and responsibility, the appreciation of life as a gift, the inclination to share our destiny with others and the conception of individual rights

The tempting promises of transhumanism seem to be getting closer and closer, but in some way counterproductive in some way. Professor Sandel presents the social problems that the development of improved human beings would entail in our understanding of merit, freedom and responsibility, the appreciation of life as a gift, the inclination to share our destiny with others and the conception of individual rights

El presente número 47 de la Revista de Bioética y Derecho contiene una sección monográfica titulada "Edición genómica, responsabilidad y bioética"... [editorial] / No disponible

No disponible

Gene editing in translational research / La edición de genes en la investigación traslacional / L'edició de gens en la recerca traslacional

DNA read and write technologies have accelerated biotechnology at an unprecedented pace. This enhanced capacity to engineer living beings has accelerated not only scientific research, but also the translation into novel therapies. New approved medicinal products include the correction of the diseased genome and synthetic enhancement to fight diseases. These practices are widely supported socially and scientifically. Applications beyond therapy have also be attempted. In 2018, researcher He Jiankui reported on the edition of human germline during the Second International Summit on Human Genome Editing. On the other hand, during the last years, there have also been attempts at somatic genetic enhancement without the provision of detailed outcomes. Reading and writing DNA empowers us to change our world, even ourselves. The social benefits may be enormous. We need to accelerate the debate, including the stakeholders, to foster a responsible use of these technologies and maximize the positive impact on society

Las tecnologías de lectura y escritura de ADN han acelerado la biotecnología a un ritmo sin precedentes. Esta capacidad mejora para diseñar seres vivos no solo ha acelerado la investigación científica, sino también la translación a terapias novedosas. Nuevos medicamentos aprobados incluyen la corrección del genoma enfermo y la mejora sintética para combatir las enfermedades. Estas prácticas son ampliamente apoyadas social y científicamente. También se han intentado aplicaciones más allá de la terapia. En 2018, el investigador He Jiankui informó sobre la edición de la línea germinal humana durante la Segunda Cumbre Internacional sobre la Edición del Genoma Humano. Por otro lado, en los últimos años también se han producido intentos de mejora genética somática. Leer y escribir ADN nos permite cambiar nuestro planeta, incluso cambiarnos a nosotros mismos. Los beneficios sociales

Les tecnologies de lectura i escriptura d'ADN han accelerat la biotecnologia a un ritme sense precedents. Aquesta capacitat millorada per dissenyar éssers vius no només ha accelerat la recerca científica, sinó també la translació a teràpies noves. Nous medicaments aprovats inclouen la correcció del genoma malalt i la millora sintètica per a combatre les malalties. Aquestes pràctiques són àmpliament recolzades social i científicament. També s'han intentat aplicacions més enllà de la teràpia. El 2018, l'investigador He Jiankui va informar sobre l'edició de la línia germinal humana durant la Segona Cimera Internacional sobre l'Edició del Genoma Humà. D'altra banda, en els últims anys també s'han produït intents de millora genètica somàtica. Llegir i escriure ADN ens permet canviar el nostre planeta, fins i tot canviar-nos a nosaltres mateixos. Els beneficis socials poden ser enormes. Necessitem accelerar el debat, incloent-hi les parts interessades a fi de fomentar un ús responsable d'aquestes tecnologies i maximitzar-ne l'impacte positiu en la societat

Las tres Europas ante la encrucijada genómica / The Three Europes at the genomic crossroad / Les Tres Europes enfront de la cruïlla genómica

La reciente aceleración de las investigaciones en ingeniería genética ha situado a Europa en una aporía de difícil solución. Pues bien, no queremos renunciar a determinados valores, aun cuando suponga no poder seguir el ritmo de China o de Estados Unidos; pero si no lo hacemos, corremos el riesgo de ser objeto de una forma de colonialismo muy diferente a la que hemos observado en los siglos precedentes

The recent acceleration of research in genetic engineering has placed Europe in an aporia of difficult solution. On the one hand, it is in the midst of two contending blocs, China and the United States, which in their struggle for world primacy have reissued the Cold War, only with biotechnology as a mechanism of domination. On the other, Europe is institutionally divided into three overlapping entities, the Council of Europe, the European Union and the European Patent Office, with notable differences in terms of democratic legitimacy and normative effectiveness. So, we do not want to give up certain values, even if it means not being able to keep pace with China or the United States; but if we do not, we run the risk of being the object of a form of colonialism very different from that we have observed in previous centuries

La recent acceleració de les recerques en enginyeria genètica ha situat a Europa en una aporia de difícil solució. D'una banda, es troba enmig de dos blocs contendents, la Xina i els Estats Units, en una reedició de la Guerra Freda, només que amb la biotecnologia com a mecanisme de dominació; d'un altre, Europa es troba institucionalment fraccionada en tres entitats superposades, el Consell d'Europa, la Unió Europea i l'Oficina Europea de Patents, amb diferències notables quant a legitimitat democràtica i a eficàcia normativa. Doncs bé, no volem renunciar a determinats valors, tot i que suposi no poder seguir el ritme de la Xina o dels Estats Units; però si no ho fem, correm el risc de ser objecte d'una forma de colonialisme molt diferent a la que hem observat en els segles precedents

¿Máquinas biotecnológicas o seres sintientes? Una aproximación antiespecista a la clonación de animales no humanos / Biotecnological machines or sentient beings? An antispeciesist approach to nonhuman animal cloning / Màquines biotecnològiques o éssers sintients? Una aproximació antiespecista a la clonació d'animals no humns

La clonación y transgénesis animal son prácticas biotecnológicas en auge, para nada exentas de problemáticas éticas en lo que respecta al uso que hacen de los animales no humanos. En este artículo se examinan los diversos ámbitos de aplicación de la clonación animal (médico-farmacéutico, industria alimentaria, recreación de especies extintas, clonación de animales de compañía e industria artística y deportiva) y se revisan los principales argumentos éticos que cuestionan la clonación y la transgénesis animal desde una perspectiva antiespecista. Esta perspectiva sostiene que los animales no humanos son merecedores de consideración moral como sujetos de vidas significativas, y no únicamente como medios para la realización de fines humanos

Animal cloning and animal transgenesis are growing biotechnological practices, not at all exempt from ethical problems regarding the use they make of non-human animals. This article examines the different areas of application of animal cloning (medical-pharmaceutical, food industry, recreating of extinct species, cloning of companion animals and the art and sport industries) and reviews the main ethical arguments that question cloning and animal transgenesis from an antispeciesist perspective. This perspective argues that non-human animals deserve moral consideration as subjects of meaningful lives, and not only as means for the achievement of human ends

La clonació i transgènesi animal són pràctiques biotecnològiques creixents i no exemptes de problemàtiques ètiques pel que fa a l'ús que fan dels animals no humans. En aquest article s'examinen els diversos àmbits d'aplicació de la clonació animal (metge-farmacèutic, indústria alimentària, recreació d'espècies extintes, clonació d'animals de companyia i indústria artística i esportiva) i es revisen els principals arguments ètics que qüestionen la clonació i la transgènesi animal des d'una perspectiva antiespecista. Aquesta perspectiva sosté que els animals no humans són mereixedors de consideració moral com a subjectes de vides significatives, i no únicament com a mitjans per a la realització de finalitats humanes

Biosimilars and implications for pharmacy practice: Ready or not, here they come

No disponible

Experiencia con láminas de cobre antimicrobiano en Chile / No disponible

No disponible

Combinando evolución e imaginación para fabricar las medicinas del futuro / No disponible

No disponible

Biotecnología y trigo (y otros cereales) sin gluten: ¿dónde estamos? / No disponible

No disponible

Revisión de dosieres de heparina y enoxaparina: Incumplimiento de la normativa de Costa Rica para el registro sanitario de biosimilares farmacéuticos / Heparin and enoxaparin dossiers review: Non-compliance of the Costa Rican regulation for the sanitary registration of pharmaceutical biosimilars

Objetivo: Determinar los aspectos esenciales de la reglamentación de Costa Rica referente al registro sanitario de biosimilares y compararlos con la información brindada en los dosieres de laboratorios fabricantes de heparina y enoxaparina. Materiales y métodos: Se examinó el Reglamento de Inscripción y Control de Medicamentos Biológicos: RTCR 440:2010. Luego, se solicitaron los dosieres enviados por los laboratorios fabricantes y se comparó su información con respecto a los datos solicitados por el reglamento anterior. Finalmente, se evaluó la importancia de la información solicitada. Resultados: El RTCR 440:2010 solicita información química, farmacéutica y biológica del producto farmacéutico terminado, resultados sobre seguridad y eficacia, datos administrativos y documentación legal. Para los biosimilares, se debe presentar el ejercicio de biosimilitud y un plan de farmacovigilancia. Esta información no está presente en su totalidad en los dosieres revisados. Conclusiones: Los productos revisados no cumplen con los requisitos solicitados por el reglamento costarricense en lo que respecta al ejercicio de biosimilitud. Por ende, no fueron presentados para el trámite de sus registros sanitarios ante el Ministerio de Salud de Costa Rica

Objective: To determine the essential aspects of the Costa Rican regulation concerning the sanitary registration of biosimilars and to compare them with the information provided in the dossiers of laboratories manufacturing heparin and enoxaparin. Methodology: The regulation for the Registration and Control of Biological Drugs: RTCR 440: 2010 was reviewed. Subsequently, the dossiers sent by the manufacturers were requested, and their information was compared with the data requested by the previous regulation. Finally, the importance of this information was evaluated. Results: The national regulations require chemical, pharmaceutical and biological information on the finished pharmaceutical product, results on safety and efficacy, administrative data and legal documentation. For biosimilars, the biosimilitude exercise and a pharmacovigilance plan must be presented. This information is not available in its entirety in the reviewed dossiers. Conclusions: The products reviewed do not meet the requirements of the Costa Rican regulations regarding the biosimilitude exercise. Therefore, they were not submitted for their drugs' applications before the Ministry of Health of Costa Rica