Detección de nefrotóxicos y ajuste de dosis en pacientes con filtrado glomerular bajo realizado en farmacia comunitaria: metodología / Detection of nephrotoxicants and dose adjustment in patients with low glomerular filtration rate performed in community pharmacy: methodology

La enfermedad renal crónica es un problema prevalente y sin tratamiento específico. La detección tem prana es importante, siendo el Filtrado Glomerular estimado (FGe) una prueba muy asequible que puede realizarse en farmacia comunitaria. Si se presenta, es muy importante no dañar más el riñón evitando el uso de medicamentos nefrotóxicos y ajustar las dosis de otros medicamentos de eliminación renal, y la farmacia comunitaria está muy bien posicionada para ello. Objetivo: describir la metodología utilizada para detectar nefrotóxicos y ajustar dosis de otros medica mentos en farmacia comunitaria para su posterior derivación a atención primaria. Método: estudio experimental de seguimiento no controlado multicéntrico realizado en farmacias comunitarias de 4 comunidades autónomas de España. Se incluyen pacientes que cumplen criterios de inclusión y firman el consentimiento informado. Se estudian aquellos con FGe<60 ml/min/1,73m2 y se analiza su medicación utilizando el BOT Plus y otras 4 fuentes de información. Resultado: se incluyen 670 pacientes, 215 de ellos con FGe<60ml/min/1,73m2. De ellos 90 (41,9 %) necesitaron algún tipo de ajuste a juicio del farmacéutico. De estos 90 el 43,3 % (39) tuvieron algún tipo de cambio posteriormente a la intervención del farmacéutico. Conclusión: en pacientes con filtrado glomerular bajo, con la metodología adecuada, el farmacéutico comunitario es capaz de detectar la utilización de medicamentos nefrotóxicos o la utilización de medicamentos a dosis superiores a las recomendadas en función de su estado renal. Detección de nefrotóxicos y ajuste de dosis en pacientes con filtrado glomerular bajo realizado en farmacia comunitaria: metodología (AU)

Chronic kidney disease is a prevalent problem without specific treatment. Early detection is important and estimated glomerular filtration rate (eGFR) is a very affordable test that can be performed in community pharmacies. If present, it is very important not to further damage the kidney by avoiding the use of neph rotoxic drugs and adjusting the doses of other renal elimination drugs and the community pharmacy is very well positioned to do this. Objective: To describe the methodology used to detect nephrotoxic drugs and adjust doses of other drugs in community pharmacies for subsequent referral to primary care. Method: Multicentre experimental multicentre uncontrolled follow-up study carried out in communi ty pharmacies in 4 autonomous communities in Spain. Patients who met the inclusion criteria and signed the informed consent form were included. Those with eGFR <60 ml/min/1.73m2 were studied and their medication was analysed using the BOT Plus and 4 other sources of information. Result: 670 patients were included, 215 of them with eGFR<60ml/min/1.73m2. Of these 90 (41.9%) needed some type of adjustment in the pharmacist’s judgement. Of these 90, 43.3% (39) had some kind of change after the pharmacist’s intervention C onclusion: In patients with low glomerular filtration rate, with the appropriate methodology, the community pharmacist is able to detect the use of nephrotoxic drugs or the use of drugs at doses higher than those recommended according to their renal status (AU)

¿Mantenimiento o retirada? Pericarditis en un paciente en tratamiento con clozapina: a propósito de un caso / To persist or to withdraw? Pericarditis in a patient undergoing treatment with clozapine: report of a clinical case

Introducción: La pericarditis inducida por clozapina es un cuadro raro, pero potencialmente grave para cuya resolución se recomienda la discontinuación del tratamiento con clozapina. Presentación del caso Se trata de un varón de 17 años en tratamiento con clozapina por el fracaso de 3 líneas antipsicóticas previas, con una buena respuesta terapéutica, que 2 meses después del inicio del fármaco desarrolla un cuadro de pericarditis. En la evaluación multidisciplinar, se decide conjuntamente con la familia el tratamiento de la pericarditis, manteniendo clozapina en dosis menores, con la resolución de la misma y conservando la estabilidad psicopatológica. Discusión La miocarditis y pericarditis inducidas por clozapina son efectos adversos graves que aparecen en su mayoría en el primer mes de tratamiento. La actitud generalizada frente a la pericarditis inducida por clozapina es su retirada. Esta retirada puede plantear un dilema ético y debe ser valorada cuidadosamente, ya que el riesgo de descompensación psiquiátrica y pérdida de la calidad de vida debe ser tenido en cuenta. Conclusión Este caso resalta la importancia de realizar un balance riesgo/beneficio en cada caso complejo, reflejando la encrucijada ética del manejo de los efectos adversos de clozapina, puesto que su retirada puede comprometer negativamente la estabilidad psicopatológica y la calidad de vida del paciente. (AU)

Introduction: Clozapine-induced pericarditis is a rare but potentially serious condition for which discontinuation of clozapine treatment is recommended for resolution. Presentation of the case A 17-year-old male under treatment with clozapine due to failure of three previous antipsychotic lines, with good therapeutic response, who two months after starting the drug developed pericarditis. Discussion Clozapine-induced myocarditis and pericarditis are serious adverse effects that appear mostly in the first month of treatment. The generalized attitude towards clozapine-induced pericarditis is its withdrawal. This withdrawal may pose an ethical dilemma and should be carefully assessed, as the risk of psychiatric decompensation and loss of quality of life should be taken into account. Conclusion This case highlights the importance of performing a risk/benefit balance in each complex case, reflecting the ethical conflict of the management of clozapine adverse effects, since its withdrawal may negatively compromise the patient's psychopathological stability and quality of life. (AU)

Enfermedad COVID-19: el hospital del futuro ya está aquí / COVID-19 disease: the hospital of the future is already here

No disponible

Diabetes e hipercolesterolemia familiar: un matrimonio peligroso / Diabetes and familial hypercholesterolemia: an unhealthy marriage

No disponible

Diferencias clínicas y genéticas de los pacientes con hipercolesterolemia familiar heterocigota con y sin diabetes mellitus tipo 2 / Clinical and genetic differences between heterozygous familial hypercholesterolemia patients with and without type 2 diabetes

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: La menor prevalencia de diabetes mellitus tipo 2 (DM2) en pacientes con hipercolesterolemia familiar heterocigota (HFHe) podría explicar por qué la DM2 no siempre se ha descrito como un predictor de enfermedad cardiovascular (ECV) en estos pacientes. El objetivo del presente estudio fue evaluar los aspectos clínicos y genéticos de pacientes con HFHe y DM2 del registro de dislipidemias de la Sociedad Española de Arteriosclerosis. MÉTODOS: Los pacientes con HFHe se clasificaron según la presencia/ausencia de DM2. Se compararon las características clínicas, bioquímicas y genéticas de ambos grupos. RESULTADOS: De los 2.301 casos de hipercolesterolemia primaria del registro, se incluyeron 1.724 casos con el diagnóstico cierto o probable según la Dutch Lipid Clinic Network para la hipercolesterolemia familiar. Los pacientes con HFHe y DM2 presentaron una tasa más elevada de ECV y un perfil lipídico menos favorable, con niveles más elevados de colesterol total (366,9±86,7 mg/dl frente a 342,0±74,7 mg/dl; diferencia media 24,894; IC95%, 5,840-43,949) y colesterol no-unido a lipoproteínas de alta densidad (316,9±87,8 mg/dl frente a 286,4±75,4 mg/dl; diferencia media 30,500; IC95%, 11,211-49,790). No se encontraron diferencias significativas entre los grupos con respecto al tipo de mutación (p = 0,720). Después de ajustar por los principales factores de riesgo, el análisis de regresión logística confirmó una relación entre la DM2 y la ECV (OR=2,01; IC95%, 1,18-3,43; p = 0,010). CONCLUSIONES: Los pacientes con HFHe y DM2 presentan una tasa más elevada de ECV y un perfil lipídico menos favorable, independientemente del tipo de mutación. La diabetes mellitus es un factor asociado a la presencia de ECV en estos pacientes

INTRODUCTION AND OBJECTIVES: The lower prevalence of type 2 diabetes mellitus (T2DM) in patients with heterozygous familial hypercholesterolemia (HeFH) could explain why T2DM has not always been identified as an independent predictor of cardiovascular disease (CVD) in different familial hypercholesterolemia cohort studies. The aim of the present study was to evaluate clinical and genetic aspects of HeFH patients with T2DM in the dyslipidemia registry of the Spanish Arteriosclerosis Society. METHODS: HeFH patients were classified according to the presence or absence of T2DM. The clinical, biochemical and genetic characteristics of the 2 groups were compared. RESULTS: Of the 2301 patients with primary hypercholesterolemia included in the registry, 1724 with a probable or definite diagnosis according to the Dutch Lipid Clinic Network score were finally included. HeFH patients with T2DM had a higher rate of CVD and a less favorable lipid profile, with higher total cholesterol (366.9±86.7mg/dL vs 342.0±74.7mg/dL; mean difference 24.894; 95%CI, 5.840-43.949) and non-high-density lipoprotein cholesterol (316.9±87.8mg/dL vs 286.4±75.4mg/dL; mean difference 30.500; 95%CI, 11.211-49.790) levels. No significant differences were found between the groups concerning the specific type of HeFH-causing mutation (P=.720). After adjustment for major risk factors, logistic regression analysis confirmed a relationship between T2DM and the presence of CVD (OR, 2.01; 95%CI, 1.18-3.43; P=.010). CONCLUSIONS: HeFH patients with T2DM have a higher rate of CVD and a less favorable lipid profile, regardless of genetic mutation type. In these patients, T2DM is associated with the presence of CVD

Potenciales biomarcadores predictores de mortalidad en pacientes COVID-19 en el Servicio de Urgencias / Potential biomarkers predictors of mortality in COVID-19 patients in the Emergency Department

OBJETIVO: Identificar qué biomarcadores realizados en la primera analítica de urgencias ayudan a estratificar según riesgo de mortalidad a pacientes COVID 19. MÉTODO: Estudio observacional descriptivo y transversal realizado con datos recogidos de los pacientes con sospecha de COVID-19 en el Servicio de Urgencias del 24 de febrero al 16 de marzo del 2020. Se realizó el estudio univariante y multivariante para encontrar los marcadores independientes de mortalidad y calcular el riesgo mediante la construcción de una escala de gravedad. RESULTADOS: Se incluyeron 163 pacientes de los que fallecieron 33 y 29 de ellos resultaron positivos para la prueba PCR COVID-19. Obtuvimos como posibles factores para conformar el score de riesgo de mortalidad edad>75 años ((OR ajustada=12,347, IC95%: 4,138-36,845 p = 0.001), leucocitos totales> 11.000 cel/mm3 (OR ajustada=2,649, IC95%: 0,879-7,981 p = 0,083), glucosa> 126 mg/dL (OR ajustada=3,716, IC95%: 1,247-11,074 p = 0,018) y creatinina>1,1 mg/dL (OR ajustada= 2,566, IC95%: 0,889-7,403, p = 0,081). Este score se denominó COVEB (COVID, Edad, perfil Básico analítico) con un AUC 0,874 (IC95%: 0,816-0,933, p < 0.001; punto de corte= 1 (sensibilidad= 89,66% (IC95%: 72,6%-97,8%), especificidad= 75,59% (IC95%: 67,2%-82,8%). Un score < 1 posee un valor predictivo negativo = 100% (IC95%: 93,51%-100%) y un valor predictivo positivo = 18,59% (IC95%: 12,82%-25,59%). CONCLUSIONES: Las escalas clínicas de gravedad, los biomarcadores de función renal, los parámetros del recuento leucocitario, el ratio neutrófilos totales/linfocitos y procalcitonina son factores de riesgo tempranos de mortalidad. Destacan las variables edad, glucosa, creatinina y leucocitos totales como mejores predictores de mortalidad. Un score COVEB< 1 indica con un 100% de probabilidad, que el paciente con sospecha de COVID-19 no va a fallecer en los próximos 30 días

OBJECTIVE: Identify which biomarkers performed in the first emergency analysis help to stratify COVID-19 patients according to mortality risk. METHOD: Observational, descriptive and cross-sectional study performed with data collected from patients with suspected COVID-19 in the Emergency Department from February 24 to March 16, 2020. The univariate and multivariate study was performed to find independent mortality markers and calculate risk by building a severity score. RESULTS: A total of 163 patients were included, of whom 33 died and 29 of them were positive for the COVID-19 PCR test. We obtained as possible factors to conform the Mortality Risk Score age> 75 years ((adjusted OR = 12,347, 95% CI: 4,138-36,845 p = 0.001), total leukocytes> 11,000 cells / mm3 (adjusted OR = 2,649, 95% CI: 0.879-7.981 p = 0.083), glucose> 126 mg / dL (adjusted OR = 3.716, 95% CI: 1.247-11.074 p = 0.018) and creatinine> 1.1 mg / dL (adjusted OR = 2.566, 95% CI: 0.889- 7.403, p = 0.081) This score was called COVEB (COVID, Age, Basic analytical profile) with an AUC 0.874 (95% CI: 0.816-0.933, p <0.001; Cut-off point = 1 (sensitivity = 89.66 % (95% CI: 72.6% -97.8%), specificity = 75.59% (95% CI: 67.2% -82.8%). A score <1 has a negative predictive value = 100% (95% CI: 93.51% -100%) and a positive predictive value = 18.59% (95% CI: 12.82% -25.59%). CONCLUSIONS: Clinical severity scales, kidney function biomarkers, white blood cell count parameters, the total neutrophils / total lymphocytes ratio and procalcitonin are early risk factors for mortality. The variables age, glucose, creatinine and total leukocytes stand out as the best predictors of mortality. A COVEB score <1 indicates with a 100% probability that the patient with suspected COVID-19 will not die in the next 30 days

Pacientes con alto riesgo hemorrágico sometidos a intervención coronaria: seguimos teniendo mucho margen de mejora / High bleeding risk patients undergoing percutaneous coronary intervention: still a large margin left for improvement

No disponible

Utilización de datos administrativos y el volumen de cirugía coronaria. Una nota de precaución / Administrative data and volume of surgical revascularization. A note of caution

No disponible

Utilización de datos administrativos y el volumen de cirugía coronaria. Una nota de precaución. Respuesta / Administrative data and volume of surgical revascularization volume. A note of caution. Response

No disponible

Tendencias e impacto pronóstico de la duración de la estancia hospitalaria en el infarto de miocardio con elevación del segmento ST no complicado en España / Temporal trends and prognostic impact of length of hospital stay in uncomplicated ST-segment elevation myocardial infarction in Spain

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: La información sobre la seguridad de la duración de la estancia es escasa en el infarto de miocardio con elevación del segmento ST no complicado. Se han estudiado las tendencias y la seguridad en España de la estancia corta (≤ 3 días) frente a la prolongada. MÉTODOS: Se identificaron en el Conjunto Mínimo Básico de Datos los episodios de pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST no complicado tratados con intervención coronaria percutánea primaria y dados de alta vivos entre 2003 y 2015. La estancia media se ajustó mediante regresión de Poisson multinivel con efectos mixtos. El efecto de la estancia corta en el reingreso por causa cardiovascular a 30 días se evaluó en episodios de 2012-2014 mediante emparejamiento por puntuaciones de propensión y regresión logística multinivel, comparando las razones estandarizadas de reingreso y mortalidad por riesgo. RESULTADOS: La estancia ajustada disminuyó significativamente (razón de tasas de incidencia <1; p <0,001) cada año desde 2003. La estancia corta no fue un predictor independiente de reingreso (OR=1,10; IC95%, 0,92-1,32) ni de mortalidad (OR=1,94; IC95%, 0,93-14,03). Después del emparejamiento, tampoco hubo diferencias significativas en ambos casos (OR=1,26; IC95%, 0,98-1,62; y OR=1,50; IC95%, 0,48-5,13). Las comparaciones entre las razones estandarizadas de reingreso y mortalidad por riesgo confirmaron estos resultados, excepto en la de mortalidad a los 30 días, significativamente mayor en la estancia corta, aunque probablemente sin significado clínico (el 0,103 y el 0,109%; p <0,001). CONCLUSIONES: La estancia ≤ 3 días aumentó significativamente en España desde 2003 a 2015 y parece una opción segura en el infarto de miocardio con elevación del segmento ST no complicado

INTRODUCTION AND OBJECTIVES: There are few data on the safety of length of stay in uncomplicated ST-segment elevation myocardial infarction. We studied trends in hospital stay and the safety of short (≤ 3 days) vs long hospital stay in Spain. METHODS: Using data from the Minimum Basic Data Set, we identified patients with uncomplicated ST-segment elevation myocardial infarction who underwent primary percutaneous coronary intervention and who were discharged alive between 2003 and 2015. The mean length of stay was adjusted by multilevel Poisson regression with mixed effects. The effect of short length of stay on 30-day readmission for cardiac diseases was evaluated in episodes from 2012 to 2014 by propensity score matching and multilevel logistic regression. We also compared risk-standardized readmissions for cardiac diseases and mortality rates. RESULTS: The adjusted length of stay decreased significantly (incidence rate ratio <1; P <.001) for each year after 2003. Short length of stay was not an independent predictor of 30-day readmission (OR, 1.10; 95%CI, 0.92-1.32) or mortality (OR, 1.94; 95%CI, 0.93-14.03). After propensity score matching, no significant differences were observed between short and long hospital stay (OR, 1.26; 95%CI, 0.98-1.62; and OR, 1.50; 95%CI, 0.48-5.13), respectively. These results were confirmed by comparisons between risk-standardized readmissions for cardiac disease and mortality rates, except for the 30-day mortality rate, which was significantly higher, although probably without clinical significance, in short hospital stays (0.103% vs 0.109%; P <.001). CONCLUSIONS: In Spain, hospital stay ≤ 3 days significantly increased from 2003 to 2015 and seems a safe option in patients with uncomplicated ST-segment elevation myocardial infarction

Factores de riesgo de caída en la comunidad:basado en auto-reporte de personas mayores / Risk factors for falls in the community: based on self-report of elderly persons

Introduction: Several studies have shown independent risk factors for falling among community older people. However, there is few researches showing the importance of older person's perception of their own fall risk. Aims: The study purpose was to identify independent risk factors for falls and to explore predictive factors related to the occurrence of falls in community-dwelling older people. Method: A cross-sectional study was conducted from January to April 2015. All data were based on self-report of older persons. An study-specific questionnaire was used. Univariate and logistic regression analyses were used. Results: The sample comprised 562 men and 760 women. Among the participants, 24.5% reported having had falls in the previous six months, scoring a total of 467 falling events. Of the individuals who had fallen, 36.8% had experienced recurrent falls. The risk of fall was nearly twice as high in women than in men (OR=1.85; 95% CI: 1.40-2.43). Being 75 years old or older was associated with an increased risk of falling compared with being 65-74 years old (OR=2.38; 95% CI:1.82-3.11). The elderly who had fallen reported injuries (48.3%) associated with falls, and 36% required heal-th care. Conclusion: Six independent risk factors for falling into the community dwelling older people were identified, some of which are potentially modifiable

No disponible

Evaluación del riesgo de diabetes mellitus tipo 2 en pacientes afectados con tuberculosis / Risk assessment of type 2 diabetes mellitus in patients affected by tuberculosis

INTRODUCCIÓN: La diabetes mellitus y la tuberculosis son problemas de salud emergentes a nivel mundial, su incidencia anual cada vez es mayor pese a todos los esfuerzos que se hacen por mitigarlas y su asociación podría ser un futuro problema de salud a enfrentar. A través de los años, diferentes investigaciones han demostrado que la Diabetes mellitus incrementa el riesgo de contraer tuberculosis entre 2 y 4 veces, es decir, es un factor predisponente pero no existen investigaciones que definan este riesgo de forma inversa. OBJETIVO: Determinar el riesgo de desarrollar DM2 en pacientes afectados con tuberculosis. MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó un estudio cuantitativo, descriptivo y transversal, la población fueron 60 usuarios que asisten a tomar el tratamiento antifímico en 4 unidades operativas del Distrito de Salud 09D04, zona 8 a quienes se les aplico el test de Findrisc. RESULTADOS: El género masculino presenta un mayor riesgo de desarrollar DM2 junto con el grupo etario de <45 años y 45 - 54 años, de forma general el 48% tienen un nivel de riesgo bajo. CONCLUSIÓN: La población de pacientes afectados con tuberculosis, aunque presentan niveles de riesgo bajo, este se encuentra presente y es necesario tomar medidas para mitigar este riesgo y prevenir comorbilidades

INTRODUCTION: The diabetes mellitus and tuberculosis are emergent health problems around the world its impact has been growing and growing every year even though health professionals do their best effort to eradicate them and these diseases mutations could be a real health problem to fight against in the future. Through the years, different researches have demostrate that Diabetes mellitus increase the risk of getting sick of tuberculosis 2 and 4 times more frequently, it means it is a predisposing factor, but there are not researches that define this risk in a backward effect. TARGET: Establish risks of developing Diabetes Mellitus type 2 in patients affected by tuberculosis. MATERIAL AND METHOD: A Quantitative, descriptive and transversal study was done, the statistical population was 60 users that take antifimic treatment in 4 Health Centers of District 09D04, zone 8. These users were tested through Findrisc Test. RESULTS: Male patients have more risk of developing Diabetes Mellitus type 2 at the age below 45 years old and between 45 and 54 years old, in general form 48% of patients have a low level risk. CONCLUSION: The population of patients affected by tuberculosis has a low risk level and it is necessary take actions to mitigate this risk and prevent comorbidity

Medicina anticipatoria vs medicina preventiva. Como crear enfermos buscando la salud. (I) Las Estadísticas / Anticipatory medicine vs preventive medicine. How to create patients looking for health. (I) Statistics

No disponible

Incidencia de cardiopatía isquémica y accidente cerebrovascular en trabajadores de una administración local del sur de España a lo largo de diez años de seguimiento / Incidence of ischemic heart disease and stroke in workers of a local administration in southern Spain over ten years of follow-up

OBJETIVO: Las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte en España. Existen escasos estudios sobre incidencia de acontecimientos cardiovasculares en trabajadores. Los objetivos de este trabajo fueron conocer la incidencia de cardiopatía isquémica (CI) y enfermedad cerebrovascular (ECV) en trabajadores de una administración pública del sur de España, estimar la prevalencia de los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) y su contribución a la misma, así como evaluar el comportamiento predictivo de la función REGICOR. METODOS: Se realizó un estudio longitudinal de cohortes históricas, no concurrentes, constituidas por 698 trabajadores, reclutados en los exámenes de salud laboral. Las variables dependientes fueron la aparición de CI o ECV, mientras que las principales independientes fueron glucosa, colesterol, triglicéridos, Índice de Masa Corporal (IMC), presión arterial, perímetro abdominal, actividad física, tabaquismo y puntuación REGICOR. Se llevó a cabo una regresión de Cox y se calculó el área ABC de la curva ROC para las variables explicativas. RESULTADOS: Según la función REGICOR, se clasificó de alto riesgo al 0,6% de la población. La Densidad de Incidencia (DI) por cada 100.000 personas-año para cardiopatía isquémica en mujeres resultó ser de 53,9 por 357,4 en hombres, sin diferencias significativas respecto a las esperadas a partir de la función REGICOR. La DI combinada para cardiopatía isquémica y accidentes cerebrovasculares fue de 477,1 por cada 100.000 personas-año (en hombres). CONCLUSIONES: La función REGICOR valora adecuadamente el riesgo cardiovascular de manera global, perdiendo capacidad predictiva según grupos de riesgo. El tabaquismo y la presión arterial se muestran como los factores de riesgo modificables con mayor asociación independiente en la aparición de una enfermedad cardiovascular

OBJECTIVE: Cardiovascular disease is the first cause of death in Spain. There are a few studies about the incidence of ischemic heart disease and cerebrovascular disease in workers. The objectives of this study were to determine the incidence of coronary and cerebrovascular disease in a cohort of workers of a public administration in the south of Spain, to estimate the prevalence of CVRF and its contribution to it, as well as to evaluate the predictive behavior of the REGICOR function. METHODS: Longitudinal historical cohort study, not concurrent, consisting of 698 workers, recruited from occupational health examinations. The dependent variables were the appearance of CI or CVD while leading independent were glucose, cholesterol, triglycerides, BMI, blood pressure, waist circumference, physical activity, smoking and REGICOR score and Score. Is performed Cox regression and its calculated area AUC of the ROC curve area for the explanatory variables. RESULTS: According to the REGICOR function, 0.6% of the population was classified as high risk. The Incidence Density per 100,000 persons-year for ischemic heart disease in women was found to be 53.9 by 357.4 in men, without significant differences with respect to those expected from the REGICOR function. The combined DI for ischemic heart disease and stroke was 477.1 per 100,000 person-years (men). CONCLUSIONS: The REGICOR function adequately assesses cardiovascular risk globally, losing predictive capacity according to risk groups. Smoking and blood pressure are shown as modifiable risk factors with greater independent association in the onset of cardiovascular disease

Implicaciones de la pandemia por COVID-19 para el paciente con insuficiencia cardiaca, trasplante cardiaco y asistencia ventricular. Recomendaciones de la Asociación de Insuficiencia Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología / COVID-19 pandemic implications for the patient with heart failure, heart transplant and ventricular assistance: Recommendations from the Heart Failure Association of the Spanish Society of Cardiology

La irrupción de la pandemia por COVID-19 está suponiendo un verdadero reto social y sanitario. Su rápida expansión hace que sean muchos los pacientes afectos que desarrollan clínica asociada, incluyendo síntomas cardiológicos. Los pacientes con afectación cardiaca son un grupo especialmente vulnerable, por su mayor riesgo de contagio y gravedad de la enfermedad. La insuficiencia cardiaca, incluyendo al trasplante cardiaco y las asistencias ventriculares, supone un grupo relevante dentro de los pacientes cardiológicos. Por ello, la Asociación de Insuficiencia Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología ha elaborado una serie de recomendaciones para el abordaje de estos pacientes, en los diferentes escenarios en los que se pueden encontrar: ambulatorio y hospitalizado, con y sin COVID-19

The outbreak of the COVID-19 pandemic is a real social and healthcare system challenge. Its rapid expansion implies that many affected patients develop associated symptoms, including cardiological symptoms. Patients with cardiological diseases are at increased risk of being infected and the severity of the disease. Heart failure, including heart transplantation and ventricular assist devices, is a relevant group within the cardiological patients. For this reason, the following text has been intended to give a series of recommendations for the management of these patients, in the different scenarios in which they can be found: outpatient and hospitalized, with and without COVID-19

CURB-65 como predictor de mortalidad a 30 días en pacientes hospitalizados con COVID-19 en Ecuador: estudio COVID-EC / CURB-65 as a predictor of 30-day mortality in patients hospitalized with COVID-19 in Ecuador: COVID-EC study

OBJETIVO: Valorar la utilidad del CURB-65 para predecir la mortalidad a 30 días en pacientes adultos hospitalizados con COVID-19. MÉTODOS: Cohorte realizada entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2020 en Ecuador. RESULTADOS: Se incluyeron 247 pacientes (edad media 60 ± 14 años, 70% varones, mortalidad global 41,3%). Los pacientes con CURB-65 ≥ 2 presentaron mayor mortalidad (57 vs. 17%, p < 0,001), en asociación con otros marcadores de riesgo: edad avanzada, hipertensión arterial, sobrepeso/obesidad, fracaso renal, hipoxemia, requerimiento de ventilación mecánica o desarrollo de distrés respiratorio. CONCLUSIONES: En el análisis univariado (Kaplan-Meier) y multivariado (regresión de Cox) el CURB-65 ≥ 2 se relacionó con una mayor mortalidad a 30 días

OBJECTIVE: This article aims to assess the utility of CURB-65 in predicting 30-day mortality in adult patients hospitalized with COVID-19. METHODS: This work is a cohort study conducted between March 1 and April 30, 2020 in Ecuador. RESULTS: A total of 247 patients were included (mean age 60±14 years, 70% men, overall mortality 41.3%). Patients with CURB-65 ≥ 2 had a higher mortality rate (57 vs. 17%, p <.001) that was associated with other markers of risk: advanced age, hypertension, overweight/obesity, kidney failure, hypoxemia, requirement for mechanical ventilation, or onset of respiratory distress. CONCLUSIONS: CURB-65 ≥ 2 was associated with higher 30-day mortality on the univariate (Kaplan-Meier estimator) and multivariate (Cox regression) analysis

Validación del poder predictivo de los Grupos de Morbilidad Ajustada (GMA) respecto de otras herramientas de estratificación de la población / Validity of predictive power of the Adjusted Morbidity Groups (AMG) with respect to others population stratification tools

OBJETIVO: Este trabajo se realizó con el objetivo de conseguir elementos objetivos de juicio que apoyasen la evolución de un estratificador de la población nacional desarrollado en base a los Grupos de Morbilidad Ajustada (GMA). Para ello se validó el poder predictivo de esta herramienta de estratificación sobre determinadas variables de resultado, mediante comparación con otros estratificadores como ACG® (Adjusted Clinical Groups) y CRG® (Clinical Risk Group), utilizados en algunas comunidades autónomas (CCAA) como Aragón, Canarias y Castilla y León. MÉTODOS: Se realizó un estudio analítico transversal en la población con derecho a la asistencia sanitaria. Se evaluó la capacidad predictiva del peso de complejidad obtenido con cada una de las herramientas de estratificación en el primer año, mediante un método de clasificación simple que comparó las áreas bajo las curvas ROC sobre las siguientes variables de resultado que sucedieron en el año siguiente: probabilidad de muerte; probabilidad de tener al menos un ingreso hospitalario urgente; número total de asistencias a urgencias hospitalarias; número total de visitas a Atención Primaria (AP); número total de consultas externas de Atención Hospitalaria (AH) y gasto farmacéutico. RESULTADOS: Los resultados obtenidos mostraron que los GMA® fueron buenos predictores de casi todas las variables analizadas (Resultados Curvas ROC AUC>0,7; p < 0,05) para las distintas comunidades autónomas, al comparar con los ACG® o los CRG®. Únicamente para la variable de asistencia a urgencias hospitalarias en el caso de Aragón y Canarias, y las derivaciones a AH en el caso de Aragón, la capacidad predictiva no fue adecuada con ninguna de las herramientas de estratificación comparadas. CONCLUSIONES: La herramienta GMA® es un sistema de estratificación de la población adecuado y tan útil como otras alternativas existentes

OBJECTIVE: This work was performed in order to get objective elements of judgment that support the improvement of a national population morbidity grouper based in the Adjusted Morbidity Groups (AMG). The study compared the performance in terms of predictive power on certain health and resource outcomes, in between the AMG and several existing morbidity groupers (ACG®, Adjusted Clinical Groups and CRG®, Clinical Risk Group) used in some Autonomous Regions in Spain (Aragón, Canarias y Castilla y León). METHODS: Cross-sectional analytical study in entitled/insured population with respect to rights of healthcare. Predictive capacity of the complexity weight obtained with the different stratification tools in the first year of the study period was evaluated using a simple classification method that compares the areas under the curves ROC for the following outcomes that occurred in the second year of the study period: Probability of death; probability of having at least one urgent hospital admission; total number of visits to hospital emergencies; total number of visits to primary care; total number of visits to hospital care and spending in pharmacy. RESULTS: The results showed that AMG complexity weight were good predictors for almost all the analyzed outcomes (AUC ROC>0.7; p < 0.05), for the different Autonomous Regions and compared to ACG® or CRG®. Only for the outcome of visits to hospital emergencies in Aragon and Canarias; and visits to specialized care in Aragon, the predictive power was weak for all the compared stratification tools. CONCLUSIONS: GMA® is a population stratification tool adequate and as useful as others existing morbidity groupers

Modelos predictivos de la epidemia de COVID-19 en España con curvas de Gompertz / Predictive models of the COVID-19 epidemic in Spain with Gompertz curves

Durante la crisis de salud internacional provocada por la pandemia de COVID-19, además de conocer los datos sobre contagios, muertes y ocupación de camas hospitalarias también es necesario hacer predicciones que ayuden a la gestión de la crisis por parte de las autoridades sanitarias. El presente trabajo tiene como objetivo describir la metodología utilizada para la elaboración de modelos predictivos de contagios y defunciones para la epidemia de COVID-19 en España basados en curvas de Gompertz. La metodología se aplica al total del país y a cada una de sus comunidades autónomas. De acuerdo con los datos oficiales publicados a la fecha de realización de este trabajo, y a través de los modelos descritos, estimamos un total de alrededor de 240.000 contagiados y 25.000 fallecidos al final de la epidemia. Pronosticamos el final de la epidemia entre los meses de junio y julio de 2020

During the international health crisis caused by the COVID-19 pandemic, it is necessary not only to know the data on infections, deaths and the occupation of hospital beds, but also to make predictions that help health authorities in the management of the crisis. The present work aims to describe the methodology used to develop predictive models of infections and deaths for the COVID-19 epidemic in Spain, based on Gompertz curves. The methodology is applied to the country as a whole and to each of its Autonomous Communities. Based on the official data available on the date of this work, and through the models described, we estimate a total of around 240.000 infected and 25.000 deaths at the end of the epidemic. At a national level, we forecast the end of the epidemic between June and July 2020

Implicaciones pronósticas del daño miocárdico en pacientes con y sin diagnóstico confirmado de COVID-19 atendidos en un hospital universitario / Prognostic implications of myocardial injury in patients with and without COVID-19 infection treated in a university hospital

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: La elevación de la troponina cardiaca como marcador de daño miocárdico es un predictor pronóstico en pacientes con COVID-19. Sin embargo, se desconoce su rendimiento en pacientes coetáneos con sospecha de COVID-19 pero con prueba de reacción en cadena de la polimerasa negativa. MÉTODOS: Estudio de cohortes retrospectivo que incluyó a todos los pacientes consecutivos atendidos en un hospital universitario con sospecha de COVID-19, confirmada o descartada mediante prueba de reacción en cadena de la polimerasa, todos ellos con determinaciones de troponina cardiaca I. Se analizó el impacto de la positividad de la troponina cardiaca I en la mortalidad a 30 días. RESULTADOS: Un total de 433 pacientes quedaron distribuidos en los siguientes grupos: COVID-19 confirmada (n=186), el 22% de ellos con daño miocárdico (n=41), y COVID-19 descartada (n=247), el 21,5% de ellos con daño miocárdico (n=52). Los grupos de COVID-19 confirmada y descartada tuvieron similares edad, sexo y antecedentes cardiovasculares. La mortalidad en el grupo de COVID-19 confirmada frente al de descartada fue significativamente superior (el 19,9 frente al 5,3%; p <0,001). En ambos grupos, el daño miocárdico fue predictor de mortalidad en el análisis multivariado de regresión de Cox (grupo de COVID-19 confirmada, HR=3,54; IC95%, 1,70-7,34; p = 0,001; grupo de COVID-19 descartada, HR=5,57; IC95%, 1,70-18,20; p = 0,004). El modelo predictivo analizado por curvas ROC fue similar en ambos grupos: COVID-19 confirmada, AUC=0,808 (0,750-0,865); COVID-19 descartada, AUC=0,812 (0,760-0,864) (p = 0,701). CONCLUSIONES: Se detecta daño miocárdico en 1 de cada 5 pacientes con infección por COVID-19 confirmada o descartada. En ambas circunstancias, el daño miocárdico es predictor de mortalidad a 30 días en similar grado

INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Cardiac troponin, a marker of myocardial injury, is frequently observed in patients with COVID-19 infection. Our objective was to analyze myocardial injury and its prognostic implications in patients with and without COVID-19 infection treated in the same period of time. METHODS: The present study included patients treated in a university hospital with cardiac troponin I measurements and with suspected COVID-19 infection, confirmed or ruled out by polymerase chain reaction analysis. The impact was analyzed of cardiac troponin I positivity on 30-day mortality. RESULTS: In total, 433 patients were distributed among the following groups: confirmed COVID-19 (n=186), 22% with myocardial injury (n=41); and ruled out COVID-19 (n=247), 21.5% with myocardial injury (n=52). The confirmed and ruled out COVID-19 groups had a similar age, sex, and cardiovascular history. Mortality was significantly higher in the confirmed COVID-19 group than in the ruled out group (19.9% vs 5.3%, P <.001). In Cox multivariate regression analysis, cardiac troponin I was a predictor of mortality in both groups (confirmed COVID-19 group: HR, 3.54; 95%CI, 1.70-7.34; P=.001; ruled out COVID-19 group: HR, 5.57; 95%CI, 1.70-18.20; P=.004). The predictive model analyzed by ROC curves was similar in the 2 groups (P=.701), with AUCs of 0.808 in the confirmed COVID-19 group (0.750-0.865) and 0.812 in the ruled out COVID-19 group (0.760-0.864). CONCLUSIONS: Myocardial injury is detected in 1 in every 5 patients with confirmed or ruled out COVID-19 and predicts 30-day mortality to a similar extent in both circumstances

Mortalidad hospitalaria y reingresos por insuficiencia cardiaca en España. Un estudio de los episodios índice y los reingresos por causas cardiacas a los 30 días y al año / In-hospital mortality and readmissions for heart failure in Spain. A study of index episodes and 30-day and 1-year cardiac readmissions

Introducción y objetivos: La insuficiencia cardiaca (IC) es un problema de salud significativo en España. Sin embargo, se dispone de pocos datos epidemiológicos sobre los ingresos hospitalarios por IC y el impacto de las características de los centros sanitarios en el pronóstico de estos pacientes. El objetivo de este estudio es identificar los factores relacionados con la mortalidad hospitalaria y los reingresos, así como analizar la relación entre las características de los hospitales y el pronóstico. Métodos: Estudio retrospectivo en el que se analizaron las altas con IC como diagnóstico principal en el Sistema Nacional de Salud español durante 2012, a través del Conjunto Mínimo Básico de Datos. Mediante análisis multivariable se obtuvieron la mortalidad ajustada por riesgo en el episodio índice y los reingresos por enfermedad cardiovascular a los 30 días y al año. Resultados: Se incluyó a 77.652 pacientes con IC, con una media de edad de 79,2+/-9,9 años. El 55,3% eran mujeres. La mortalidad hospitalaria durante el evento índice fue del 9,2% y se incrementó hasta el 14,5% a lo largo del año de seguimiento. La tasa de reingresos por enfermedad cardiaca fue del 32,6%. La mortalidad ajustada a 1 año resultó inferior entre los hospitales con mayor volumen de altas por IC (del 10,3+/-5,6% al 8,6+/-2,2%; p <0,001). La tasa de reingresos al año fue superior entre los hospitales de mayor volumen (del 32,3+/-3,7% al 33,7+/-4,5%; p=0,006). La existencia de un servicio de cardiología estructurado en el hospital se asoció con mejor pronóstico (mortalidad hospitalaria ajustada, el 9,9+/-3,8% frente al 9,2+/-2,4%; p <0,001). Conclusiones: El mayor volumen de altas por IC y la existencia de un servicio de cardiología en el hospital se asociaron con menor mortalidad hospitalaria

Introduction and objectives: Heart failure (HF) is a major health care problem in Spain. Epidemiological data from hospitalized patients are scarce and the association between hospital characteristics and patient outcomes is largely unknown. The aim of this study was to identify the factors associated with in-hospital mortality and readmissions and to analyze the relationship between hospital characteristics and outcomes. Methods: A retrospective analysis of discharges with HF as the principal diagnosis at hospitals of the Spanish National Health System in 2012 was performed using the Minimum Basic Data Set. We calculated risk-standardized mortality rates (RSMR) at the index episode and risk-standardized cardiac diseases readmissions rates (RSRR) and in-hospital mortality at 30 days and 1 year after discharge by using a multivariate mixed model. Results: We included 77 652 HF patients. Mean age was 79.2+/-9.9 years and 55.3% were women. In-hospital mortality during the index episode was 9.2%, rising to 14.5% throughout the year of follow-up. The 1-year cardiovascular readmissions rate was 32.6%. RSMR were lower among patients discharged from high-volume hospitals (> 340 HF discharges) (in-hospital RSMR, 10.3+/-5.6%; 8.6+/-2.2%); P <.001). High-volume hospitals had higher 1-year RSRR (32.3+/-3.7%; 33.7+/-4.5%; P=.006). The availability of a cardiology department at the hospital was associated with better outcomes (in-hospital RSMR, 9.9+/-3.8%; 9.2+/-2.4%; P <.001). Conclusions: High-volume hospitals and the availability of a cardiology department were associated with lower in-hospital mortality