Management of diseases in a ruminant livestock production system: a participatory appraisal of the performance of veterinary services delivery, and utilization in Ghana.

INTRODUCTION: Sustainable livestock production remains crucial for attainment of food security globally and for safeguarding the livelihoods of many households in low- and -middle income countries. However, the high prevalence of infectious livestock diseases, coupled with inadequate provision and adoption of effective control measures, leads to reduced livestock productivity, increased animal mortalities, and emergence of antimicrobial resistant pathogens. This study sought to assess the management strategies employed by farmers for priority diseases affecting their animals and the utilization and performance of veterinary services. METHODS: We conducted the study in three districts, namely, Mion, Pru East, and Kwahu Afram Plains South Districts, which represent the main livestock production belts in Ghana. We used questionnaires in surveys, to collect pertinent data from 350 ruminant livestock farmers and 13 professional veterinary officers (VOs) in the study districts. Additionally, we conducted seven focus group discussions (FGDs) with 65 livestock farmers in the study districts. The survey data was analyzed, and we describe the distribution of the priority livestock diseases, the disease management strategies employed, and the performance of veterinary services in Ghana. We also analyzed the raw FGD transcript texts deductively based on the study objectives. To validate findings across the different datasets, we used triangulation. RESULTS: Almost all the farmers (98%) reared small ruminants, with about 25% also rearing cattle. The main priority livestock diseases identified includes pestes-des-petits-ruminants and mange infection in sheep and goats, as well as contagious bovine pleuropneumonia and foot-and-mouth-disease in cattle. We found that majority (82%) of the farmers relied on treatment, while only 20% opted for vaccination services. Additionally, the veterinary system in Ghana did not adequately regulate the antimicrobial medications employed by farmers to manage diseases. Thus, in most of the cases, the medicines applied by farmers were not useful for the target diseases. Although our findings show the farmers perceived VOs to perform highly compared to informal providers on most of the attributes evaluated including medicine availability and quality, treatment effectiveness, advisory services, service affordability, and competence, only 33% utilized VOs services. The majority of the farmers (51%) used the services of informal providers, who were better in proximity and popularity with farmers. CONCLUSIONS: The livestock sector in Ghana faces a substantial challenge due primarily to vaccine-preventable diseases. Even though VOs demonstrated superior performance on key veterinary service performance indicators, their services are underutilized by livestock farmers. Additionally, the absence of regulatory oversight by the veterinary system over antimicrobials utilized in animal production contributes to their misapplication by livestock farmers, posing a considerable risk to both public health and food security. It is thus imperative to introduce new initiatives that enhance the uptake of animal vaccines and better antimicrobial stewardship to ensure sustainable livestock production.

Continuing Education of Animal Health Professionals in Uganda: A Training Needs Assessment.

In Uganda, delivery of veterinary services is vital to animal health and productivity, and is heavily dependent on well-trained and skilled animal health professionals. The purpose of this study was to identify and prioritize areas for refresher training and continuous professional development of animal health professionals (veterinarians and veterinary paraprofessionals), with the overarching aim of improving veterinary service delivery in Uganda. A survey was administered electronically to 311 animal health professionals during the period November 14-30, 2019. Data were collected on relevant parameters including demographics, knowledge on preventive medicine, diagnostics, disease control and treatment, epidemiology, and One Health, as well as participants' opinions on training priorities, challenges faced, and constraints to veterinary service delivery. Most respondents were veterinarians 26-35 years old, were male, and worked in clinical practice. Lowest perceived knowledge was reported on subjects relating to laboratory diagnostics, antimicrobial resistance (AMR), and nutrition. Training topics considered to be of most benefit to respondents included laboratory diagnostics, treatment of common livestock diseases, AMR, and practical clinical skills in reproductive and preventive medicine. Participants preferred to receive training in the form of practical workshops, in-practice training, and external training. This study highlights the need to prioritize training in practical clinical skills, laboratory diagnostics, and AMR. Wet labs and hands-on practical clinical and laboratory skills should be incorporated to enhance training. Provision of targeted and successful trainings will be dependent on the allocation of adequate resources and support by relevant public and private stakeholders across the veterinary sector.

The role of Veterinary Services in areas of conflict.

Armed conflict significantly impacts livestock production, animal health, public health, and the delivery of Veterinary Services by limiting resources, eroding border control, disrupting land use, impairing disease surveillance, and reducing food safety and quality. Those seeking to build capacity in animal health in areas of conflict should focus on strengthening resilience in animal production systems and animal health infrastructure to minimise the devastating effects of conflict. Methods for reconstructing Veterinary Service systems should be tailored to each country's specific needs. These can be determined through participatory assessment, with a focus on building sustainable relationships among all stakeholders. Although it is tempting for animal health professionals to focus primarily on improving animal health on individual farms or targeting specific diseases, attention should be centred on entire systems and on developing sustainable agricultural improvements that will enhance livelihoods on a national scale. Aiding economic growth can also help to lower the probability of future conflict.

Les conflits armés ont d'importantes répercussions sur l'élevage, la santé animale, la santé publique et les prestations des Services vétérinaires, car ils limitent les ressources, mettent à mal les contrôles aux frontières, perturbent l'utilisation des terres, nuisent à la surveillance des maladies et réduisent la sécurité sanitaire et la qualité des aliments. Les acteurs cherchant à renforcer les capacités en santé animale dans les zones de conflit devraient se centrer sur la consolidation de la résilience des systèmes de production animale et des infrastructures de santé animale afin de réduire au minimum les effets dévastateurs du conflit. Il convient d'adapter les méthodes de reconstruction des Services vétérinaires aux besoins spécifiques de chaque pays. Ceux-ci peuvent être estimés à partir d'évaluations participatives, qui mettent l'accent sur l'édification de relations durables entre tous les acteurs concernés. S'il peut être tentant pour les professionnels de la santé animale de s'attacher en premier lieu à l'amélioration de la santé animale dans des exploitations individuelles ou de cibler certaines maladies particulières, il faudrait plutôt centrer l'attention sur les systèmes dans leur ensemble et sur la mise sur pied d'améliorations agricoles durables qui finiront par renforcer les moyens de subsistance à l'échelle nationale. Les mesures favorisant la croissance économique peuvent également contribuer à réduire la probabilité d'un futur conflit.

Los conflictos armados inciden sustancialmente en la producción ganadera, la sanidad animal, la salud pública y la prestación de servicios veterinarios porque disminuyen los recursos disponibles, erosionan los controles de fronteras, desorganizan los usos del suelo, dificultan la vigilancia de enfermedades y merman los niveles de inocuidad y calidad de los alimentos. Quienes traten de potenciar los medios de acción zoosanitaria en zonas de conflicto deberían centrarse en conferir más resiliencia a los sistemas de producción animal y las infraestructuras zoosanitarias con el fin de reducir al mínimo los devastadores efectos de los conflictos. Los métodos para reconstruir los sistemas de prestación de servicios veterinarios deben estar adaptados a las necesidades específicas de cada país, necesidades que se pueden determinar con procesos de evaluación participativa, procurando especialmente forjar relaciones sostenibles entre todas las partes interesadas. Aunque para los profesionales de la sanidad animal resulte tentador centrarse primordialmente en la mejora de las condiciones zoosanitarias en las explotaciones o combatir selectivamente determinadas enfermedades, lo conveniente es prestar atención a los sistemas considerados en su conjunto e introducir en el mundo agropecuario mejoras sostenibles que potencien los medios de vida de la población de todo el país. El hecho de apuntalar el crecimiento económico también puede ser útil para reducir las probabilidades de conflicto en el futuro.

National Veterinary Services and the private sector: the role of private veterinarians, aquatic animal health professionals and veterinary para-professionals in animal health and food safety assurance.

Establishing trust in national systems for assurance of animal health and food safety is a key step in any importing country's consideration of whether a potential trading partner can meet its appropriate level of protection. Private veterinarians, veterinary para-professionals (VPPs) and aquatic animal health professionals (AAHPs) play a crucial role in national Veterinary Services, formally or informally, and across the whole spectrum of national animal and public health activities. Private veterinarians, AAHPs or VPPs are engaged as part of the national Veterinary Services and in various forms of public-private partnerships (PPPs) in many countries worldwide. In many cases, authorised private veterinarians, AAHPs and VPPs enable the national Veterinary or Aquatic Animal Health Services as a whole to do more work over a wider geographical area and thus have a greater impact than publicly employed professionals working alone. The deployment of private veterinarians, AAHPs and VPPs directly or in PPP arrangements strengthens national services and enhances their ability to deliver reliable animal health and food safety assurance. To ensure that private veterinarians, AAHPs and VPPs deliver to their full potential, effective and efficient systems for training, accreditation, monitoring and audit are essential. This article draws on data from published OIE Performance of Veterinary Services evaluations (from 2007 to the present) and unpublished responses to the OIE 2017 questionnaire on PPPs, to draw insights into the use and accreditation of private veterinarians, AAHPs and VPPs globally.

La confiance dans les systèmes nationaux qui visent à garantir la situation de la santé animale et de la sécurité sanitaire des aliments d'un pays est une condition essentielle pour que les pays importateurs puissent considérer qu'un partenaire commercial potentiel est (ou n'est pas) en mesure de garantir le niveau de protection approprié. Les vétérinaires privés, les paraprofessionnels vétérinaires et les professionnels de la santé des animaux aquatiques jouent un rôle crucial au sein des Services vétérinaires nationaux, de manière formelle ou informelle, ainsi que dans le large spectre d'activités en lien avec la santé animale et la santé publique au niveau national. Dans plusieurs pays du monde, les vétérinaires privés, les professionnels de la santé des animaux aquatiques et les paraprofessionnels vétérinaires interviennent en tant que partie intégrante des Services vétérinaires nationaux et, à ce titre, ils prennent part à diverses formes de partenariats public­privé (PPP). Dans bien des cas, l'action des vétérinaires privés habilités, des professionnels de la santé des animaux aquatiques et des paraprofessionnels vétérinaires accroît les capacités d'intervention globale des Services vétérinaires nationaux et des Services chargés de la santé des animaux aquatiques, qui peuvent ainsi agir davantage, couvrir un territoire géographique plus vaste et avoir un meilleur impact que si les agents de l'État travaillaient sans ce soutien. Le déploiement de ces acteurs privés lors d'interventions directes ou à travers des PPP renforce les services nationaux et accroît leur capacité à fournir des garanties fiables en matière de santé animale et de sécurité sanitaire des aliments. Il est essentiel de disposer de systèmes efficaces et efficients de formation, d'accréditation, de supervision et d'audit afin de s'assurer que les prestations des vétérinaires privés, des professionnels de la santé des animaux aquatiques et des paraprofessionnels vétérinaires réalisent pleinement leur potentiel. L'auteur s'appuie sur les données des rapports d'évaluation des performances des Services vétérinaires (PVS) publiés depuis 2007 et sur les réponses (non publiées) fournies par les Membres lors d'une enquête relative aux PPP réalisée par l'OIE en 2017 pour apporter un éclairage sur le recours aux vétérinaires privés, aux professionnels de la santé des animaux aquatiques et aux paraprofessionnels vétérinaires ainsi que sur les modalités de leur accréditation.

La confianza en los sistemas nacionales que expiden garantías zoosanitarias y de inocuidad de los alimentos es un elemento clave cuando un país importador se plantea si un eventual socio comercial está en condiciones de ofrecer el nivel de protección que se le exige. Los veterinarios del sector privado, los paraprofesionales de veterinaria (PPV) y los profesionales de la sanidad de los animales acuáticos (PSAA) cumplen una función básica en los Servicios Veterinarios nacionales, ya sea oficial u oficiosamente, y en todo el espectro de actividades de sanidad animal y salud pública que despliegan los países. En muchos países del mundo, estos tres cuerpos de profesionales privados trabajan adscritos a los Servicios Veterinarios nacionales o participan en su labor con arreglo a diversas fórmulas de asociación publicoprivada. En muchos casos, la participación de veterinarios privados, PSAA y PPV debidamente autorizados permite a los Servicios Veterinarios o de Sanidad de los Animales Acuáticos de un país realizar en conjunto una labor más vasta en una zona geográfica más extensa y, con ello, obtener resultados que no podrían conseguir únicamente con los empleados del sector público. El despliegue de veterinarios privados, PSAA y PPV, ya sea directamente o en virtud de acuerdos de colaboración publicoprivada, refuerza a los servicios nacionales y los habilita para ofrecer garantías fiables en materia de sanidad animal e inocuidad de los alimentos. Ahora bien, para que el trabajo de estos profesionales del sector privado depare el máximo rendimiento es esencial disponer de sistemas eficaces y eficientes de formación, certificación, supervisión y auditoría. El autor, partiendo de los datos de las evaluaciones publicadas por la OIE de la eficacia de los Servicios Veterinarios (Proceso PVS) de 2007 a la actualidad y de las respuestas (no publicadas) al cuestionario distribuido por la OIE en 2017 sobre las asociaciones publicoprivadas, extrae una serie de conclusiones sobre el empleo y la certificación en todo el mundo de veterinarios privados, PSAA y PPV.

A framework for national official assurance systems with reference to World Organisation for Animal Health standards.

With the expansion and intensification of international trade in animals and animal products in the last decades, the risk of the spread of transboundary animal diseases has increased. Veterinary Authorities may take legitimate measures at import to protect their territories' animal and human populations, and may require official assurances for imported animals or animal products. These measures have often led to overly stringent restrictions or even wide embargoes that may have a counterproductive effect. In order to avoid unjustified barriers to trade, the World Trade Organization's Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures recognises the standards of the World Organisation for Animal Health (OIE) as the international references to be followed for animal health measures. The OIE standards provide for scientifically based recommendations for risk mitigation measures before and after international movements, depending on the disease and the commodity. They also provide for import risk analysis and bilateral equivalence methodologies, as well as certification rules and border inspection procedures. In order to provide confidence that trade requirements are met, exporting countries' Veterinary Authorities need to implement national assurance systems. For that reason, OIE Members should primarily follow the OIE standards for quality Veterinary Services. Veterinary Authorities are invited to use the OIE Terrestrial Animal Health Code (Terrestrial Code), Aquatic Animal Health Code, Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals, and Manual of Diagnostic Tests for Aquatic Animals to build capable services and implement sound and effective measures. The User's Guide of the Terrestrial Code lists the elements that are essential to achieving this.

L'expansion et l'intensification des échanges internationaux d'animaux et de produits d'origine animale enregistrées au cours des dernières décennies se sont accompagnées d'une augmentation du risque de propagation des maladies animales transfrontalières. Les Autorités vétérinaires sont en droit de prendre des mesures à l'importation afin de protéger les populations animales et humaines du territoire national, de même qu'elles peuvent exiger des garanties officielles concernant les animaux ou produits d'origine animale importés. Ces mesures se sont souvent traduites par des restrictions au commerce excessivement rigoureuses, voire des embargos de grande ampleur aux effets parfois contreproductifs. Dans le but d'éviter les obstacles injustifiés au commerce, l'Accord de l'Organisation mondiale du commerce sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires reconnaît les normes de l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) comme la référence internationale pour les mesures en lien avec la santé animale. Les normes de l'OIE comportent des recommandations basées sur la science concernant les mesures d'atténuation du risque à appliquer avant et après les mouvements internationaux en fonction de la maladie et de la marchandise considérées. Ces normes prévoient également des méthodologies pour l'analyse du risque à l'importation et la détermination d'équivalences bilatérales ainsi que des règles de certification et des procédures d'inspection aux frontières. Afin d'apporter l'assurance que les dispositions liées au commerce international sont respectées, les Autorités vétérinaires des pays exportateurs sont tenues de mettre en place des systèmes nationaux de garantie. C'est la raison pour laquelle les Membres de l'OIE devraient suivre en priorité les normes de l'OIE relatives à la qualité des Services vétérinaires. Les Autorités vétérinaires sont invitées à s'appuyer sur le Code sanitaire pour les animaux terrestres (Code terrestre), le Code sanitaire pour les animaux aquatiques, le Manuel des tests de diagnostic et des vaccins pour les animaux terrestres et le Manuel des tests de diagnostic pour les animaux aquatiques de l'OIE pour mettre en place des services performants et appliquer des mesures solides et efficaces. Les éléments essentiels à prendre en compte à cette fin sont indiqués dans le Guide de l'utilisateur du Code terrestre.

La expansión e intensificación que de unos decenios a esta parte conoce el comercio internacional de animales y productos de origen animal se acompaña de un creciente riesgo de propagación transfronteriza de enfermedades animales. Las autoridades veterinarias están legitimadas para imponer a las importaciones requisitos destinados a proteger a las poblaciones animales y humanas presentes en su territorio y, en este sentido, pueden exigir que los animales o productos de origen animal importados se acompañen de una garantía sanitaria oficial. A menudo este tipo de medidas han derivado en restricciones excesivamente rigurosas o incluso en embargos de mayor calado que pueden resultar contraproducentes. Para evitar obstáculos injustificados al comercio, en el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la Organización Mundial del Comercio se reconocen las normas de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) como referencia internacional por lo que respecta a las medidas de carácter zoosanitario. Las normas de la OIE contienen recomendaciones científicamente fundamentadas para la aplicación de medidas de mitigación del riesgo antes y después de un desplazamiento internacional, dependiendo de la enfermedad y el producto de que se trate. También presentan métodos para analizar el riesgo de importación y establecer equivalencias bilaterales, así como reglas de certificación y procedimientos de inspección aduanera. Para infundir confianza en el respeto de los requisitos comerciales, las autoridades veterinarias de los países exportadores deben instituir sistemas nacionales de garantía. Este es el motivo por el que los Miembros de la OIE deberían seguir ante todo las normas de la OIE referidas a la calidad de los Servicios Veterinarios. Se invita a las autoridades veterinarias a utilizar el Código Sanitario para los Animales Terrestres (Código Terrestre), el Código Sanitario para los Animales Acuáticos, el Manual de las Pruebas de Diagnóstico y de las Vacunas para los Animales Terrestres y el Manual de Pruebas de Diagnóstico para los Animales Acuáticos, publicaciones todas ellas de la OIE, para dotarse de servicios capaces y aplicar medidas coherentes y eficaces. En la Guía del usuario que acompaña al Código Terrestre se relacionan los elementos esenciales para lograrlo.

Mutual recognition of veterinary testing and inspection results to facilitate international trade.

For a country to have confidence in the health status of the animals or animal goods it is importing, it must also have confidence in the performance of the exporting country's Veterinary Service. An exporting country's Veterinary Service may be judged by its management of the health status of its animal population and by the governance of its export process. Effectiveness in both arenas provides prospective importing countries with confidence in the sanitary status of that nation's exports and facilitates international trade. Assessing the performance of Veterinary Services across borders, however, can be a complex process, which depends on building trust and exchanging information between independent jurisdictions and the relevant scientific and regulatory authorities. In this paper, the authors introduce some of the fundamental facts and concepts of regulatory cooperation at the multilateral and bilateral level. They also discuss why such initiatives matter when attempting to increase safe trade in animals and animal products. In addition, the authors address ways in which such cooperation could be undertaken more effectively; specifically, by supporting the implementation of the health standards set by the World Organisation for Animal Health while facilitating the seamless flow of animal goods. The authors conclude by presenting a case study of the trade in animals and animal products between Australia and New Zealand, as an example of best practice in international regulatory cooperation leading to more and safer trade.

La confiance qu'un pays peut avoir dans le statut sanitaire des animaux et des produits d'origine animale qu'il importe dépend de sa confiance dans les performances des Services vétérinaires nationaux du pays exportateur. La performance de ces Services peut être déterminée par le statut sanitaire des populations animales du pays exportateur et par la gouvernance des procédures à l'exportation qui y sont appliquées. L'efficacité dans ces deux domaines permet aux pays importateurs potentiels de se fier au statut sanitaire des produits exportés et facilite les échanges internationaux. L'évaluation de la performance des Services vétérinaires d'un pays étranger est toutefois un processus complexe qui requiert la mise en place d'un climat de confiance et un échange approprié d'informations entre les pays et entre leurs autorités scientifiques et réglementaires compétentes. Les auteurs présentent certains faits et concepts essentiels en matière de coopération réglementaire au niveau multilatéral et bilatéral. Ils expliquent également le bien-fondé de ces initiatives au regard des objectifs de sécurité des échanges internationaux d'animaux et de produits d'origine animale. En outre, les auteurs expliquent comment mener à bien plus efficacement cette coopération, à savoir, en soutenant la mise en oeuvre des normes sanitaires élaborées par l'Organisation mondiale de la santé animale tout en facilitant la fluidité des échanges de marchandises d'origine animale. Ils concluent en présentant une étude de cas concernant les échanges d'animaux et de produits d'origine animale entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande, à titre d'exemple de bonnes pratiques en matière de coopération réglementaire internationale garantissant plus d'échanges commerciaux et un commerce plus sûr.

Para que un país tenga confianza en el buen estado sanitario de los animales o productos de origen animal que está importando es preciso que también confíe en la eficacia de los Servicios Veterinarios del país exportador, cuyo desempeño puede ser juzgado por el estado de salud de sus poblaciones animales y por las estructuras y procedimientos que rigen el proceso de exportación. La eficacia en ambos terrenos lleva a los eventuales países importadores a confiar en el estado sanitario de los productos que exporta esa nación y facilita con ello el comercio internacional. La evaluación transfronteriza de la eficacia de los Servicios Veterinarios, sin embargo, puede ser un proceso complejo, que reposa en la creación de vínculos de confianza y en el intercambio de información entre jurisdicciones independientes y las autoridades científicas y reguladoras competentes. Los autores presentan aquí algunos de los hechos y conceptos fundamentales de la cooperación multilateral y bilateral en materia reglamentaria y explican por qué tales iniciativas son importantes cuando se aspira a potenciar el comercio seguro de animales y productos de origen animal. También exponen fórmulas para cooperar más eficazmente en la materia, que pasan concretamente por respaldar la aplicación de las normas sanitarias dictadas por la Organización Mundial de Sanidad Animal y facilitar a la vez la circulación ininterrumpida de mercancías de origen animal. Por último, presentan un estudio centrado en el comercio de animales y productos de origen animal entre Australia y Nueva Zelanda, tomándolo como ejemplo de práctica óptima de cooperación internacional en materia reglamentaria que ha traído consigo un comercio más intenso y seguro entre ambos países.

Implementation of OIE international standards: challenges and opportunities for monitoring.

The World Organisation for Animal Health (OIE) is a major actor in international cooperation to improve animal health and welfare throughout the world. The OIE sets international standards to support Member Countries in their efforts to prevent and control animal diseases, strengthen Veterinary Services and Aquatic Animal Health Services, and facilitate safe international trade. Member Countries face many challenges in the implementation of OIE standards. Poor governance and a lack of resources and technical capacity are often major constraints. Trade concerns raised at the World Trade Organization (WTO) can also be a signal that countries are experiencing difficulties in implementing international standards. In May 2018, the World Assembly of OIE Delegates adopted a resolution recommending the establishment of an observatory to monitor the implementation of OIE standards. This monitoring mechanism will help the OIE to improve its international standard-setting process and identify the capacity-building needs of Member Countries. Monitoring implementation will be challenging as the OIE does not prescribe a specific procedure for implementing OIE standards. World Organisation for Animal Health Member Countries use a range of approaches to implement OIE standards, because of differences in animal health situations, legal frameworks and procedures, trade profiles, and acceptable levels of risk. Given this complexity, this article proposes a 'cross-over' approach to monitoring implementation that would require the collection of information from various trusted sources, such as the World Animal Health Information System (WAHIS), the OIE Performance of Veterinary Services (PVS) Pathway mission reports and the WTO Sanitary and Phytosanitary Information Management System database. This approach aims to document what is currently happening and to identify potential patterns in Member Country practices when implementing OIE standards.

L'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) est un acteur majeur de la coopération internationale oeuvrant à l'amélioration de la santé et du bien-être animal dans le monde. L'OIE élabore des normes internationales visant à soutenir les efforts déployés par ses Membres pour prévenir et lutter contre les maladies animales, renforcer les Services vétérinaires et les Services chargés de la santé des animaux aquatiques, et faciliter un commerce international sûr. Les Membres rencontrent de nombreuses difficultés lors de la mise en oeuvre des normes de l'OIE. Une mauvaise gouvernance et l'insuffisance des ressources et des capacités techniques constituent souvent des contraintes majeures. Les préoccupations commerciales soulevées au sein de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sont également révélatrices des difficultés rencontrées par les pays pour mettre en oeuvre les normes internationales. En mai 2018, l'Assemblée mondiale des Délégués de l'OIE a adopté une résolution recommandant la création d'un observatoire destiné à assurer le suivi de la mise en oeuvre des normes de l'OIE. Grâce à ce mécanisme de suivi, l'OIE sera à même d'améliorer le processus d'élaboration de ses normes internationales et d'identifier les besoins de ses Membres en matière de renforcement des capacités. Le suivi de la mise en oeuvre ne sera pas une tâche facile, dans la mesure où l'OIE ne prescrit pas de procédure spécifique pour appliquer ses normes. Les Membres de l'OIE recourent à diverses approches pour mettre en oeuvre les normes de l'OIE, dictées par des différences dans les situations zoosanitaires, les cadres et procédures juridiques, les profils commerciaux et les niveaux de risque considérés comme acceptables. Face à une telle complexité, les auteurs proposent une méthode transversale de suivi de la mise en oeuvre, qui passe par la collecte d'informations auprès de diverses sources fiables telles que le Système mondial d'information sanitaire de l'OIE (WAHIS), les rapports de mission du Processus de l'OIE pour évaluer la Performance des Services vétérinaires (Processus PVS) et la base de données de l'OMC de gestion des renseignements sanitaires et phytosanitaires. Cette approche vise à documenter ce qui se fait actuellement et à identifier d'éventuelles tendances dans les pratiques des Membres en matière de mise en oeuvre des normes de l'OIE.

La Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) es uno de los actores principales de la cooperación internacional para mejorar la sanidad y el bienestar animales en todo el mundo. La OIE elabora normas internacionales destinadas a apoyar el esfuerzo de los Países Miembros por prevenir y combatir las enfermedades animales, fortalecer los Servicios Veterinarios y los Servicios de sanidad de los animales acuáticos y facilitar un comercio internacional seguro. Los Países Miembros afrontan numerosos desafíos a la hora de implementar las normas de la OIE. La insuficiencia de mecanismos de gobernanza y la falta de recursos y capacidad técnica constituyen a menudo obstáculos de gran calado. Las preocupaciones comerciales expresadas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) también pueden ser una señal de las dificultades que afrontan los países para implementar las normas internacionales. En mayo de 2018, la Asamblea Mundial de Delegados de la OIE aprobó una resolución en la que recomendaba la creación de un observatorio para el seguimiento de la implementación de las normas de la OIE. Este mecanismo ayudará a la OIE a mejorar su proceso de elaboración de normas internacionales y a identificar las necesidades de capacidades específicas de los Países Miembros. El seguimiento de la implementación no será fácil, pues la OIE no prescribe ningún procedimiento específico para poner en práctica sus normas. Los Países Miembros utilizan modalidades distintas debido a las diferencias en cuanto a situaciones zoosanitarias, ordenamiento y procedimientos jurídicos, perfiles comerciales y niveles de riesgo aceptables. Teniendo en cuenta esta compleja situación, los autores proponen aquí un enfoque «transversal¼ de seguimiento de la implementación de las normas, que requeriría reunir información de diversas fuentes fidedignas, como el Sistema Mundial de Información Zoosanitaria (WAHIS), los informes de las misiones de evaluación de las prestaciones de los Servicios Veterinarios (Proceso PVS) de la OIE y la base de datos del sistema de la OMC de gestión de información relativa a las medidas sanitarias y fitosanitarias. Tal enfoque tiene por objetivo documentar lo que está ocurriendo actualmente e identificar posibles patrones en las prácticas de los Países Miembros al implementar las normas de la OIE.

Provincial Veterinary Services respond to drought in South Africa.

In 2018, Cape Town, South Africa, nearly ran out of water. That this has not yet happened is in large part due to the water-saving efforts of its citizens. It is highly likely that this situation will be repeated in Cape Town and that similar situations will be experienced by major cities in other parts of the world. Efforts to save water should thus continue and the lessons learned in Cape Town should be shared. The functioning of Veterinary Services during a drought is affected in the same way as any business, in terms of running an office, but veterinary professionals face an increased risk of exposure to pathogens, compared to that of many occupations, and of veterinary officials becoming disease vectors. One component of Veterinary Services is veterinary laboratory services. Laboratory procedures rely heavily on water and, without advance planning, a laboratory's function can be severely limited by a restricted water supply. In many cases, innovative water-saving techniques can be used to reduce water use substantially without compromising the quality of the services offered. Here, the authors share their experiences and some lessons learned while working in Veterinary Services in the Western Cape province of South Africa.

En 2018, la ville du Cap en Afrique du Sud a failli manquer d'eau. Si la pénurie totale a pu être évitée, ce fut en grande partie grâce aux efforts déployés par les habitants pour économiser l'eau. Or, il est très probable que cette situation se reproduise au Cap et que des situations analogues surviennent dans nombre de grandes métropoles d'autres régions du monde. C'est pourquoi il convient de poursuivre les efforts d'économie d'eau et de partager avec d'autres les enseignements tirés dans la ville du Cap. L'impact de la sécheresse sur le fonctionnement des Services vétérinaires est similaire à celui de toute organisation en termes de gestion administrative ; en revanche, par rapport à d'autres professionnels, les vétérinaires de terrain sont davantage exposés à des agents pathogènes et au risque de devenir eux-mêmes vecteurs de maladies. Les laboratoires vétérinaires sont l'une des composantes des Services vétérinaires. Les procédures de laboratoire sont amplement tributaires de l'eau ; or, en l'absence d'une planification préalable, les activités d'un laboratoire pourraient être gravement mises à mal par des restrictions de l'approvisionnement en eau. Dans bien des cas, il est possible d'utiliser des techniques innovantes pour économiser l'eau afin d'en diminuer la consommation sans pour autant compromettre la qualité des services rendus. Les auteurs font part de leur expérience et de certains enseignements tirés lorsqu'ils travaillaient dans les Services vétérinaires de la province du Cap-Occidental en Afrique du Sud.

En 2018 faltó poco para que Ciudad del Cabo (Sudáfrica) se quedara sin agua. Si las cosas aún no han llegado a este extremo es, en gran parte, gracias a los esfuerzos de los habitantes por economizar agua. Es muy probable que en el futuro Ciudad del Cabo vuelva a sufrir esta situación y que grandes metrópolis de otras partes del mundo conozcan dificultades parecidas. Por ello hay que perseverar en los esfuerzos de ahorro de agua y se deben compartir las enseñanzas extraídas en Ciudad del Cabo. Durante una sequía, el funcionamiento de los Servicios Veterinarios se ve afectado del mismo modo que cualquier otra actividad, por lo que respecta al trabajo de oficina, pero además los profesionales del ramo, en comparación con los de otros muchos sectores, corren mayor peligro de exposición a patógenos, lo que a su vez entraña el riesgo de que los propios veterinarios ejerzan de vectores de la enfermedad. Uno de los puntales de los Servicios Veterinarios son los laboratorios veterinarios, cuyo quehacer depende en gran medida del uso de agua. Por ello, cuando no se ha planificado con antelación la eventualidad de una penuria de agua, esta puede imponer graves cortapisas a las funciones de laboratorio. En muchos casos es posible emplear innovadoras técnicas de ahorro de agua para reducir sustancialmente las cantidades utilizadas sin menoscabo de la calidad de los servicios dispensados. Los autores comparten su experiencia y algunas de las lecciones que extrajeron de su trabajo en los Servicios Veterinarios de la provincia sudafricana del Cabo Occidental.

Inclusion of Veterinary Services in national emergency management plans.

With human population growth, rapid urbanisation, increasing globalisation, and climate change, the interdependency of human health and animal health is mounting. Therefore, the importance of national emergency management plans (NEMPs) for the mitigation of, and preparedness for, all hazards, including disease epidemics, both zoonotic and zootic, is ever increasing. The authors decided to take a One Health approach by assessing the inclusion of Veterinary Services and animal health in NEMPs, based on geographical region, the date of the NEMP, national income status, and the proportion of the agricultural sector in national gross domestic product (GDP). To carry out the assessment, the authors analysed the publicly available NEMPs of 86 Members of the World Organisation for Animal Health. Of the 86 NEMPs reviewed, only a third expressly mentioned Veterinary Services, almost 60% mentioned zoonotic and/or zootic diseases, and about two-thirds mentioned animals to some extent. The highest correlating factor to the inclusion of animal health in NEMPs was the level of the agricultural sector's contributions to the national GDP. Fisheries and aquaculture were not a major consideration in any of the reviewed NEMPs, especially not in relation to diseases. Based on region, Latin America and the Caribbean exhibited the lowest inclusion rate of animal health in NEMPs. The results demonstrate that the omission of animal health is still a problem. A multi-disciplinary approach that includes veterinary medicine as well as human medicine is vital in the construction and/or revision of NEMPs. Future studies should consider whether or not there is a connection between countries' veterinary capacities and the inclusion of Veterinary Services in their NEMPs and whether or not they have the infrastructure and human resources to put into operation the roles of Veterinary Services as identified in their NEMPs.

La croissance démographique humaine, l'urbanisation accélérée, la mondialisation accrue et le changement climatique sont autant de facteurs qui intensifient l'interdépendance de la santé humaine et de la santé animale. De ce fait, les plans nationaux de gestion des urgences jouent un rôle de plus en plus important pour atténuer les dangers, quels qu'ils soient, et pour se préparer à leur survenue, y compris les dangers liés aux épidémies zoonotiques ou zootiques. Les auteurs ont entrepris d'évaluer le niveau d'intégration des Services vétérinaires et de la santé animale dans les plans nationaux de gestion des urgences dans une perspective Une seule santé, en se basant sur les critères suivants : la région géographique, la date du plan national de gestion des urgences, le niveau de revenu du pays et la part du secteur agricole dans le produit intérieur brut (PIB). Pour les besoins de cette évaluation, les auteurs ont analysé les plans nationaux de gestion des urgences publiés par 86 Membres de l'Organisation mondiale de la santé animale. Parmi ces 86 plans nationaux, un tiers seulement mentionnait expressément les Services vétérinaires, près de 60 % mentionnaient les maladies zoonotiques ou les épizooties et environ deux tiers prenaient en compte les animaux pour une raison ou pour une autre. Le facteur présentant la corrélation la plus élevée avec la prise en compte de la santé animale dans les plans nationaux de gestion des urgences était le niveau de contribution du secteur agricole dans le PIB national. Aucun des plans nationaux de gestion des urgences examinés ne prenait en compte la pêche et l'aquaculture en tant qu'aspect important, en particulier en lien avec des maladies. À l'échelle régionale, c'est en Amérique latine et aux Caraïbes que l'intégration de la santé animale dans les plans nationaux de gestion des urgences était la plus faible. Ces résultats montrent que le problème de l'omission de la santé animale est toujours d'actualité. Il est d'une importance capitale qu'une approche pluridisciplinaire intégrant la médecine vétérinaire et la médecine humaine soit adoptée lors de la conception et/ou de la révision des plans nationaux de gestion des urgences. Il conviendrait que de nouvelles études déterminent à l'avenir s'il existe ou non un lien entre les capacités vétérinaires des pays et la prise en compte des Services vétérinaires dans les plans nationaux de gestion des urgences, et si les pays disposent ou non des infrastructures et des ressources humaines permettant à leurs Services vétérinaires de mener à bien les interventions prévues dans les plans nationaux de gestion des urgences.

El crecimiento demográfico, la rápida urbanización, la creciente mundialización y el cambio climático son otros tantos factores que traen consigo una dependencia recíproca cada vez más acusada entre la salud humana y la sanidad animal. De ahí la creciente importancia que van adquiriendo los planes nacionales de gestión de emergencias destinados a prepararse para todo tipo de peligros, incluidas las enfermedades epidémicas, tanto zoonóticas como epizoóticas, y, llegado el caso, a mitigar sus consecuencias. Los autores, partiendo de las premisas de Una sola salud, decidieron evaluar la integración de los Servicios Veterinarios y la sanidad animal en los planes nacionales de gestión de emergencias, utilizando como criterios de evaluación la región geográfica, la fecha del plan nacional en cuestión, el nivel de renta del país y el porcentaje del producto interno bruto (PIB) que representa el sector agrícola. Para llevar a cabo la evaluación los autores analizaron los planes nacionales de gestión de emergencias que están a disposición pública de 86 Miembros de la Organización Mundial de Sanidad Animal. De esos 86 planes nacionales examinados, solo en un tercio se mencionaban explícitamente los Servicios Veterinarios, en casi un 60% se aludía a enfermedades zoonóticas y/o epizoóticas y en cerca de dos tercios se hablaba en alguna medida de los animales. El factor que mayor correlación presentaba con la integración de la sanidad animal en los planes nacionales de gestión de emergencias era la aportación del sector agrícola al PIB. En ninguno de los planes examinados ocupaban un lugar relevante ni la pesca ni la acuicultura, especialmente en relación con las enfermedades. Por regiones, América Latina y el Caribe presentaba el menor porcentaje de integración de la sanidad animal en los planes nacionales de gestión de emergencias. Los resultados demuestran que la omisión de la sanidad animal sigue suponiendo un problema. A la hora de elaborar o revisar los planes nacionales de gestión de emergencias es crucial hacerlo desde planteamientos multidisciplinares que incluyan tanto la medicina veterinaria como la humana. En estudios ulteriores convendría determinar si existe una correlación entre la capacidad veterinaria de los países y la integración de los Servicios Veterinarios en su plan nacional de gestión de emergencias y si los países disponen de la infraestructura y el personal requeridos para que los Servicios Veterinarios cumplan las funciones que se les asignan en el plan nacional de gestión de emergencias.

Estudio de caso. Sector de la sanidad animal frente al huracán «Irma¼ en Cuba.

This case study outlines the actions of Cuba's Veterinary Service, as part of the country's disaster risk reduction and management system, in response to Hurricane Irma. The phenomenon affected ten of Cuba's 15 provinces and caused significant damage in 53 of its municipalities (29.6%). During the response effort, the pre-established measures for the various phases (warning, alert and emergency) were deployed according to the disaster reduction plans for each level. In all provinces, animals were protected by moving them to safer locations, allowing for pre-established sanitary measures and technical assistance. Nonetheless, damage was incurred, mainly to the roofs of some animal housing. The following deaths were recorded: 210,150 poultry, 2,752 cattle (of which 73.8% were calves) and 866 pigs (of which 68% were young animals). In addition, 7% of the inventory of hives was damaged and 3.3% of hives were lost. Damage to infrastructure included: 466 poultry houses, 1,422 cattle houses, 431 pig houses, 1,200 wind pumps and 13 of the country's 17 feed concentrate plants. As no major damage was reported to the Veterinary Service's facilities (laboratories and offices), its viability was guaranteed at all times. Rapid damage assessment enabled priorities for rehabilitation and recovery actions to be set, with the result that, just three months after the hurricane had struck, 67% of the poultry houses and 33% of the pig houses had been restored. This article focuses on preparedness, response and lessons learned.

Dans cette étude de cas, les auteurs retracent les activités menées lors du passage de l'ouragan Irma par les Services vétérinaires cubains, en tant que composante du système d'atténuation et de gestion du risque de catastrophe. Le phénomène a touché dix des quinze provinces du pays, entraînant des destructions importantes dans 56 communes (29,6 %). Lors de la réponse, les moyens prévus dans les plans de réduction des catastrophes pour les différentes phases (information, alerte et intervention d'urgence) ont été déployés à chaque niveau. Dans chaque province, la protection des animaux a été assurée en les évacuant vers des lieux plus sûrs, en appliquant les mesures sanitaires prévues et en mettant en place une assistance technique. L'ouragan a néanmoins occasionné des dégâts, en particulier la destruction de la couverture de nombreuses installations d'élevage. Les pertes enregistrées dans les cheptels se sont réparties comme suit : 210 150 volailles, 2 752 bovins (dont 73,8 % de veaux) et 866 porcs (dont 68 % de porcelets). En ce qui concerne les ruches, 7 % d'entre elles ont subi des dommages et 3,3 % ont été détruites. En termes d'infrastructures, des dégâts ont été enregistrés sur 466 bâtiments avicoles, 1 422 bâtiments d'élevage bovin, 431 bâtiments d'élevage porcin, 1 200 pompes éoliennes et 13 des 17 usines de production de concentrés pour l'alimentation animale. Les installations des Services vétérinaires (laboratoires et bureaux) n'ont subi aucun dommage grave, de sorte que ces Services sont restés opérationnels en permanence. L'évaluation rapide des dégâts a permis d'établir les priorités concernant les mesures de reconstruction et de redressement. Trois mois seulement après le passage de l'ouragan, 67 % des bâtiments avicoles et 33 % des bâtiments d'élevage porcin étaient réparés. Les auteurs soulignent les mesures de préparation et de réponse ainsi que les leçons apprises.

Este artículo esboza las acciones del Servicio Veterinario como parte del sistema cubano de reducción y gestión del riesgo de desastres ante el huracán «Irma¼, en forma de estudio de caso. El fenómeno afectó a 10 de las 15 provincias del país y ocasionó daños importantes en 53 de sus municipios (29,6%). Durante la respuesta, se desplegaron las medidas preestablecidas para las diferentes fases (informativa, de alerta y de emergencia) en los planes de reducción de desastres correspondientes a cada nivel. En todas las provincias se protegieron animales trasladándolos a lugares más seguros, garantizando las medidas sanitarias preestablecidas y la asistencia técnica. No obstante, se produjeron daños, fundamentalmente en techos de algunas instalaciones de crianza. Se registró la muerte de: 210 150 aves de corral, 2 752 bovinos (un 73,8% eran terneros) y 866 porcinos (un 68% eran crías). También sufrió daño el 7% del inventario de colmenas, y se perdió un 3,3% de las colmenas. Los daños en infraestructuras comprendieron: 466 naves de producción avícola; 1 422 naves de producción bovina, 431 naves de producción porcina; 1 200 molinos a viento y 13 de 17 fábricas de alimento concentrado. No se reportaron daños de importancia en las instalaciones del Servicio Veterinario (laboratorios y oficinas), por lo que su viabilidad estuvo garantizada en todo momento. La rápida evaluación de los daños posibilitó establecer prioridades respecto a las acciones de rehabilitación y recuperación, y tan solo tres meses después del impacto del huracán, el 67% de las naves de producción avícola y el 33% de las de producción porcina estaban recuperadas. Se destacan los preparativos, la respuesta y las lecciones aprendidas.

Disease-free zones: bilateral recognition procedure in South America. / Zonas libres de enfermedades: proceso de reconocimiento bilateral en América del Sur.

According to the World Organisation for Animal Health (OIE), zoning is a risk management strategy for achieving the progressive control and eradication of animal diseases, and for providing guarantees for international trade. The implementation and effectiveness of zoning relies on the quality of Veterinary Services. Eradicating a disease and securing trading partners' recognition of this disease-free status demands resources, and promotes economic and fruitful development. It also guarantees the sanitary safety of trade, provided that OIE standards are applied and the World Trade Organization (WTO) Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement) is complied with. The OIE international standards and the SPS Agreement lay down provisions for the effective implementation of zoning and the recognition of disease-free zones. Although animal-disease-free statuses place such zones in a favourable position with regard to exporting their products to the international market, they can create internal restrictions between regions of the same country with differing statuses. As a general rule, each importing country implements its own evaluation procedure, independent of OIE official recognition. While this usually provides for information evaluation and an on-site inspection mission, there is no harmonisation between countries regarding the methodology or the information required for risk assessment. Recognition of a disease-free zone does not imply automatic permission to export any product from that zone. Firstly, it is necessary to request that the market be opened for each product in question, guaranteeing the conditions demanded by the target market (risk analysis and animal health certification). To benefit from external markets, there are ways of speeding up bilateral recognition of disease-free zones, such as bilateral veterinary agreements or free trade agreements that establish clear areas and procedures to be implemented by trading partner countries. The ongoing exchange of information among countries builds trust among their Veterinary Services and authorities, which leads to expedited recognition procedures. The work of the OIE (Pathway for the Evaluation of Performance of Veterinary Services [PVS Pathway], OIE Observatory) and the WTO Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Committee) (enforcement mechanisms) should be strengthened to assist countries in implementing zoning.

D'après l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE), le « zonage ¼ est une stratégie de gestion du risque permettant d'avancer sur la voie du contrôle progressif des maladies animales et de leur éradication tout en fournissant des garanties dans le cadre des échanges internationaux. Sa mise en oeuvre et son efficacité sont tributaires de la qualité des Services vétérinaires. Si l'éradication réussie d'une maladie et la reconnaissance du statut indemne par les partenaires commerciaux mobilisent des ressources, elles constituent également une incitation majeure au développement productif et économique. En outre, elles garantissent la sécurité sanitaire des échanges internationaux, à condition d'appliquer les normes de l'OIE et de respecter les dispositions de l'Accord sur l'application des sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS) de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). L'OIE et l'Accord SPS établissent des dispositions pour la mise en oeuvre effective du « zonage ¼ et la reconnaissance des zones indemnes de maladies. Ce statut sanitaire place les zones qui en bénéficient en position favorable pour exporter leurs produits vers les marchés internationaux, mais il peut aussi entraîner des restrictions au niveau national par rapport aux zones du pays dotées d'un statut différent. Il est d'usage que chaque pays applique ses propres procédures indépendamment de la reconnaissance par l'OIE. Cela passe généralement par une évaluation de l'information fournie et par une mission d'inspection in situ, mais ni la méthodologie ni les informations requises pour mener à bien l'évaluation du risque n'ont fait l'objet d'une harmonisation de la part des pays. La reconnaissance d'une zone indemne ne vaut pas autorisation automatique d'exporter tout produit à partir de cette zone, car il faut encore, pour chaque produit, solliciter l'ouverture du marché et présenter des garanties démontrant que les conditions imposées par le marché de destination sont satisfaites (analyse du risque et certification sanitaire). Des méthodes existent pour bénéficier des marchés extérieurs en accélérant les reconnaissances bilatérales des zones indemnes de maladies ; il s'agit notamment des accords vétérinaires bilatéraux ou des accords de libre-échange, qui définissent clairement les cadres d'application et les procédures à mettre en place par les pays partenaires commerciaux. L'échange permanent d'informations entre les pays partenaires favorise la confiance entre leurs Services et Autorités vétérinaires respectifs, ce qui facilite d'autant ces procédures. Il convient de renforcer les travaux de l'OIE (Processus d'évaluation des performances des Services vétérinaires [Processus PVS], Observatoire des normes de l'OMC) et du Comité SPS de l'OMC (mécanismes d'évaluation de la conformité) afin d'aider les pays à mettre en oeuvre le « zonage ¼.

Según la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), la «zonificación¼ es una estrategia de gestión del riesgo para avanzar en el control progresivo y la erradicación de enfermedades animales y para dar garantías al comercio internacional. Su implementación y eficacia dependen de la calidad de los Servicios Veterinarios. Erradicar una enfermedad y lograr el reconocimiento de tal situación por parte de socios comerciales implica recursos e incentiva el desarrollo productivo y económico. También garantiza la seguridad sanitaria del comercio siempre que se apliquen las normas de la OIE y se respete el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) (Acuerdo MSF). Las normas internacionales de la OIE y el Acuerdo MSF establecen disposiciones para una implementación efectiva de la «zonificación¼ y el reconocimiento de zonas libres de enfermedades. Este estatus sanitario posiciona favorablemente a dichas zonas para exportar sus productos al mercado internacional, pero puede generar restricciones internas respecto a regiones del mismo país con estatus diferentes. Lo habitual es que cada país aplique un proceso propio, independientemente del reconocimiento de la OIE. En general, contemplan una evaluación de la información y una misión de inspección in situ, pero no existe una armonización entre países ni respecto a la metodología ni respecto a la información requerida para la evaluación de riesgos. Este reconocimiento no implica el permiso automático para exportar cualquier producto desde esa zona, sino que se debe solicitar la apertura del mercado para cada producto en cuestión garantizando las condiciones exigidas por el mercado de destino (análisis del riesgo y certificación sanitaria). Para beneficiarse de los mercados externos, existen formas de agilizar los reconocimientos bilaterales de las zonas libres de enfermedades, como los acuerdos bilaterales veterinarios o los Acuerdos de Libre Comercio, mediante los cuales se establecen ámbitos y procedimientos claros a implementar por parte de los países socios comerciales. El intercambio de información permanente entre los países genera confianza entre sus Servicios y Autoridades Veterinarias, lo cual redunda en la agilización de estos procesos. Se debe reforzar el trabajo de la OIE (Proceso de Prestaciones de los Servicios Veterinarios [Proceso PVS], Observatorio de la OIE) y del Comité MSF de la OMC (mecanismos de observancia) para ayudar a los países a implementar la «zonificación¼.

Best practices for after-action review: turning lessons observed into lessons learned for preparedness policy.

All-hazards preparedness and response planning requires ongoing individual, organisational and multi-jurisdictional learning. Disaster after-action reviews are an established emergency management practice to acquire knowledge through a process of analysing what happened and why, to improve the emergency response before the next crisis. After-action reviews help individuals and organisations learn, and are an essential step in the preparedness cycle. Human and animal health authorities have begun to employ after-action reviews for disaster preparedness and response among public health and Veterinary Services. The World Organisation for Animal Health (OIE) encourages Members to establish after-action reviews and share best practice. The adoption of afteraction review is an essential step for all provincial, national and multinational emergency management authorities to mitigate the impact of disasters on human and animal health. Emerging and re-emerging infectious diseases with pandemic potential pose unique preparedness challenges, requiring high-level policy attention to close long-standing gaps. A review of after-action reports from the 2001 anthrax bioterror attacks and of naturally occurring infectious disease crises, from the 2003 outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) to the 2014 Ebola epidemic, reveal a similar pattern of repeated weakness and failures. These phenomena are described as 'lessons observed but not lessons learned'. Most infectious disease outbreaks with pandemic potential are zoonotic and require a One Health approach to prevent, prepare for and respond to global health security crises. After-action reviews in a One Health security context are essential to improve the pandemic preparedness of public health and Veterinary Services. After-action reviews can also provide the evidence-based 'feedback loop' needed to galvanise public policy and political will to translate lessons observed into sustained and applied lessons learned.

La planification de la préparation et de la réponse à tous les risques est un processus qui exige un apprentissage permanent tant à l'échelle des individus que des organisations et des différentes autorités compétentes. Les retours d'expérience (ou « revues après action¼) suite à une catastrophe constituent un exercice éprouvé de gestion des urgences visant à acquérir de nouvelles connaissances en procédant à l'analyse de ce qui est arrivé et des raisons pour lesquelles c'est arrivé, dans le but d'améliorer les capacités d'intervention d'urgence avant que ne survienne la prochaine crise. Les individus et les organisations trouvent dans ces retours un cadre pour tirer des enseignements de leur expérience, ce qui constitue une étape essentielle du cycle de préparation. Les autorités en charge de la santé humaine et de la santé animale ont commencé à utiliser les retours d'expérience pour planifier la préparation et la réponse au sein des Services de santé publique et des Services vétérinaires. L'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) encourage ses Membres à mettre en place des retours d'expérience et à partager les meilleures pratiques en la matière. L'analyse des retours d'expérience est une étape cruciale pour que les autorités en charge de la gestion des urgences à l'échelle provinciale, nationale et internationale puissent atténuer l'impact des catastrophes sur la santé humaine et animale. Les maladies émergentes et ré-émergentes ayant un potentiel pandémique posent des défis exceptionnels en termes de préparation et exigent des prises de décision de haut niveau afin de pallier des lacunes souvent anciennes. L'examen des retours d'expérience datant des attentats terroristes à l'anthrax de 2001 et des crises sanitaires dues à des maladies infectieuses d'origine naturelle (depuis l'épidémie du syndrome respiratoire aigu sévère [SRAS] en 2003 jusqu'à l'épidémie d'Ebola en 2014) révèle des caractéristiques toujours similaires, avec à chaque fois les mêmes faiblesses et les mêmes écueils. Ce phénomène correspond à ce que l'on peut appeler des « leçons observées mais non apprises ¼. Compte tenu de la nature zoonotique de la plupart des foyers de maladies infectieuses ayant un potentiel pandémique, c'est l'approche Une seule santé qui doit prévaloir en matière de prévention, de préparation et de réponse aux crises de sécurité sanitaire d'envergure mondiale. Les retours d'expérience dans un contexte de sécurité Une seule santé sont essentiels pour améliorer la préparation des Services de santé publique et des Services vétérinaires aux pandémies. En outre, les « boucles de réaction¼ fondées sur des éléments factuels résultant des retours d'expérience apportent un éclairage indispensable pour inciter les pouvoirs publics à élaborer des mesures appropriées et pour créer la volonté politique de traduire les leçons observées en leçons durablement apprises et appliquées.

La planificación de las labores de preparación y respuesta ante toda clase de peligros exige un permanente aprendizaje tanto personal como institucional y desde múltiples competencias. El examen de las intervenciones tras un desastre constituye un arraigado proceder de gestión de emergencias que sirve para aprender de la experiencia analizando el cómo y el porqué de lo sucedido y, a partir de ahí, mejorar los procesos de respuesta de emergencia antes de que advenga la siguiente crisis. Estos exámenes posteriores a las intervenciones, que ayudan a las personas y organizaciones a aprender, son una etapa fundamental del ciclo de preparación. Las autoridades sanitarias y zoosanitarias han empezado a utilizarlos en los servicios de salud pública y los Servicios Veterinarios con fines de preparación y respuesta para casos de desastre. La Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) alienta a sus Miembros a que establezcan este tipo de exámenes y pongan en común prácticas óptimas al respecto. La implantación del examen posterior a las intervenciones es un paso esencial para que todas las autoridades provinciales, nacionales e internacionales de gestión de emergencias estén en condiciones de mitigar los efectos sanitarios y zoosanitarios de un desastre. Las enfermedades infecciosas emergentes y reemergentes con potencial pandémico plantean singulares problemas de preparación, que requieren una atención y una labor normativa de alto nivel para solventar carencias históricas. El examen de los informes posteriores a las actuaciones de respuesta a los ataques bioterroristas perpetrados en 2001 con bacterias de carbunco (ántrax) y a crisis infecciosas de origen natural, desde el brote registrado en 2003 de síndrome respiratorio agudo severo (SRAS) hasta la epidemia causada por el virus del Ébola en 2014, revela un parecido patrón de fallos y carencias que se van repitiendo, fenómeno que se describe como «hechos observados sin enseñanzas extraídas¼. La mayoría de los brotes de enfermedades infecciosas con potencial pandémico son zoonóticos y exigen la aplicación de la lógica de Una sola salud para prevenir crisis sanitarias de dimensión mundial, prepararse para ellas y darles respuesta. Los exámenes posteriores a una intervención inscritos en el contexto de seguridad sanitaria de Una sola salud son esenciales para mejorar la preparación de los servicios de salud pública y los Servicios Veterinarios para episodios de pandemia. Estos procesos de examen también pueden alimentar con datos científicos el «ciclo de retroalimentación¼ que se requiere para galvanizar las políticas públicas y la voluntad política de traducir los hechos observados en enseñanzas extraídas que sean duraderas y se apliquen en la práctica.

Resistance of ticks on cattle to amitraz in Zimbabwe.

Resistance of one host and three host ticks on cattle to amitraz was studied using samples from five diptanks in the Domboshawa Communal Land Area of Zimbabwe. A random tick profile and a questionnaire survey on the tick control practices of the area were also carried out. Engorged Rhipicephalus (Boophilus) decoloratus, Rhipicephalus appendiculatus and Amblyomma hebraeum females were randomly collected from cattle presented for dipping at the 5 diptanks and were allowed to oviposit separately at T: 28 °C and RH: 85-95%. Larvae obtained were tested for resistance against various amitraz concentrations (1-0.0078125%) using the Larval Packet Test (LPT) and were compared with susceptible reference strains of R. (B.) decoloratus (Makuti strain, 2017), R. appendiculatus (Lake Chivero strain, 2015) and A. hebraeum (Lake Mutirikwi strain, 2017). The most abundant tick species were R. (B.) decoloratus (27.2%), Hyalomma rufipes (20.0%), H. truncatum (16.0%), R. appendiculatus (12.0%) and R. evertsi evertsi (11.9%). Amblyomma hebraeum (8.6%) and A. variegatum (1.8%) were the least common in the collection; this suggests that they were not well established in Domboshawa. Low amitraz resistance (RL = I) was detected only in R. (B.) decoloratus at 2 of the 5 diptanks. In the future, decentralised tick control due to inadequate and inconsistent supply of acaricides could introduce a number of factors which could contribute towards resistance development.

Update on Peste des petits ruminants status in South East Nigeria: serological and farmers' awareness investigation, and potential risk factors.

Peste des petits ruminants (PPR) is a highly contagious, trans-boundary viral disease of sheep and goats that have hindered successful small ruminant farming. Its current status in South East Nigeria with respect to its prevalence and farmers' awareness was studied. Three states, Anambra, Ebonyi, and Enugu, were randomly selected for the study. Sera samples from 113 goats and 172 sheep (collected from December 2017 to June 2018) were randomly collected and analysed for the presence of PPRV antibodies, while structured interview schedules were conducted to elicit information on farmers' awareness of the disease and PPR vaccination and use of veterinary services. An overall seroprevalence of 42.5% (121/285) was recorded. The seroprevalence in decreasing order was 62.2% (Enugu), 34.8% (Anambra) and 20.3% (Ebonyi). There was a significant association (X2 = 36.08, df = 2, p = 0.0001) between seroprevalence and the state sampled. Lack of awareness of PPR vaccination among small ruminant farmers, their limited use of veterinary services (38% consult veterinarians) and non-availability of the vaccine at veterinary establishments in the sampled states are potential risk factors of PPR prevalence in South East Nigeria. Consequently, an effective control measure like mass vaccination is recommended for the study area. Also, there is a need for an extension program for stakeholders and farmers in the study area and country on the grave importance and economic benefits of PPR vaccination and the use of veterinary services.

Advancing Veterinary Medical Education Worldwide: Where Do We Go From Here?

Veterinary medicine is a global public good. A robust system of both public and private veterinary services is essential to protect animal health. Improved animal health leads to global food security and reduces poverty by increasing productivity, controlling transboundary diseases and expanding access to international markets. The quality of veterinary services is directly related to the quality of veterinary medical education, therefore, it is incumbent upon the entire global veterinary medical profession to support programs that improve education around the world.

A Snapshot of Veterinary Education Establishments and Veterinary Statutory Bodies in Asia and the Pacific Region: Issues Identified and OIE Activities to Address Them.

Veterinary education establishments (VEEs) and veterinary statutory bodies (VSBs) play key roles in ensuring the effectiveness of veterinary professionals and delivery of competent national veterinary services (VS). Recognizing the need to address the quality of veterinary education and the role of VSBs for its member countries/territories (Members), the World Organisation for Animal Health (OIE) has organized conferences, workshops, and ad hoc groups leading to the development of recommendations and guidelines and the introduction of active programmers on veterinary education. In Asia and the Pacific region, veterinary education and practice as well as regulatory approach among Members vary considerably, and limited information is currently available publicly. In 2018, the OIE organized a workshop for VEEs and VSBs in Asia and the Pacific region, for which participants completed a questionnaire regarding each country's situation relating to veterinary education, regulations, and professionals. The questionnaire results showed that most Members and Observers (Members/Observers) in Asia had at least one VEE and that the OIE guidelines for VEEs are widely used. Similarly, most Members/Observers in Asia had a VSB or equivalent authority that oversees the quality and competence of veterinarians. Some challenges were also revealed, including variations in the roles, responsibilities, and level of autonomy of VSBs and weak collaboration/coordination among the key in-country/territory stakeholders of veterinary education. The OIE offers Members recommendations and guidelines as well as several programs and activities aiming to strengthen the VS, VEEs, and VSBs, including the evaluation of veterinary services' performance, the VEE and VSB twinning projects, and conferences and workshops.

Performance of Veterinary Services Pathway evolution and One Health aspects.

Animals, and the health systems which ensure their protection, play a vital role in the security and economic and social well-being of humanity, and are therefore a key component of the One Health concept. For global and national health security, prevention is better than cure, and targeting 'risk at source' in animal populations is a vital strategy in safeguarding the planet from risks of emerging zoonoses and antimicrobial resistance (AMR). Neglected zoonoses - such as rabies and brucellosis - continue to have a significant global impact on human health and are also best managed at their animal source. The World Organisation for Animal Health (OIE) has built international consensus on the principles of good governance and the quality of Veterinary Services, which are incorporated within its international standards. The OIE has a proven track record in the provision of Member Country support based on these standards, especially since the advent of its flagship Performance of Veterinary Services (PVS) Pathway programme in 2006-2007. To date, approximately 140 countries have benefited from the structured and sustainable process of animal health systems evaluation and planning afforded by the PVS Pathway. The PVS Tool, the basic methodology upon which the PVS Pathway is based, addresses One Health by evaluating the Veterinary Authority's ability to coordinate with other Competent Authorities that have a role to play in One Health, most notably public health, food safety, and environmental authorities. Despite the undoubted success of the PVS Pathway, the OIE felt that it was time to consider how the programme might be developed to adapt to new challenges. Consequently, during 2017-2018, the OIE embarked on a process of PVS evolution, during which it carried out extensive consultation and further tailored the PVS Pathway to a changing global context. These improvements, which include both fundamental adaptations to the PVS Pathway methods and the development of new PVS Pathway activities targeting topics such as multisectoral collaboration, rabies and AMR, have further strengthened and embedded the One Health approach within the PVS Pathway.

Parce qu'ils jouent un rôle crucial pour la sécurité et le bien-être économique et social de l'humanité, les animaux et les systèmes sanitaires en charge de leur protection sont une composante clé du concept Une seule santé. En matière de sécurité sanitaire à l'échelle du monde ou d'un pays, il vaut toujours mieux prévenir que guérir ; c'est pourquoi la stratégie consistant à cibler le risque à sa source est la seule qui puisse protéger la planète contre les zoonoses émergentes et le développement de l'antibiorésistance. L'impact sur la santé publique des zoonoses négligées comme la rage et la brucellose reste important et c'est également à leur source animale que les interventions visant à les contrôler sont les plus efficaces. L'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) a forgé un consensus international autour des principes de bonne gouvernance et de qualité des Services vétérinaires et les a inscrites au coeur de ses normes internationales. L'OIE a démontré sa capacité à apporter aux Pays membres un soutien basé sur ces normes, en particulier depuis la création en 2006­2007 du Processus sur les Performances des Services vétérinaires (PVS), son programme phare. À ce jour, près de 140 pays ont bénéficié d'une procédure structurée d'évaluation et de planification durable de leurs systèmes de santé animale, grâce au Processus PVS. L'Outil PVS, instrument méthodologique du Processus PVS, couvre certains aspects relevant de l'approche Une seule santé en évaluant les capacités de concertation des Autorités vétérinaires avec d'autres autorités compétentes ayant un rôle à jouer dans ce contexte, en particulier celles en charge de la santé publique, de la sécurité sanitaire des aliments et de la protection de l'environnement. En dépit de la réussite incontestée du Processus PVS, l'OIE a estimé que le temps était venu d'envisager l'évolution de ce programme afin de l'adapter aux nouveaux défis. En conséquence, l'OIE a lancé en 2017­2018 la phase d'Évolution du Processus OIE à travers de larges consultations visant à adapter le Processus PVS aux mutations du contexte mondial. Les améliorations apportées, qui portent à la fois sur les fondements méthodologiques et sur la conception de nouvelles activités du Processus PVS dédiées à des sujets tels que la collaboration multisectorielle, la rage et la résistance aux agents antimicrobiens ont renforcé l'approche Une seule santé ainsi que son ancrage dans le Processus PVS.

Los animales y los sistemas sanitarios que velan por su protección cumplen una función vital para la seguridad y el bienestar económico y social de la humanidad, razón por la cual constituyen un elemento básico del concepto de Una sola salud. Desde el punto de vista de la seguridad sanitaria del mundo y de los países, más vale prevenir que curar, y el hecho de ir a combatir un riesgo en las poblaciones animales en las que tiene su origen es una estrategia indispensable para salvaguardar al planeta de los peligros que entrañan las zoonosis emergentes y la resistencia a los antimicrobianos. La mejor forma de luchar contra zoonosis desatendidas como la rabia o la brucelosis, que en todo el mundo siguen repercutiendo sensiblemente en la salud humana, pasa por atacarlas en su origen animal. La Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) ha sabido suscitar un consenso internacional en torno a los principios de buen gobierno y calidad de los Servicios Veterinarios, integrados ahora en sus normas internacionales. La OIE goza de contrastada experiencia en la prestación de apoyo a los Países Miembros basándose en estas normas, especialmente desde la instauración en 2006­2007 de su emblemático programa llamado Proceso PVS (Prestaciones de los Servicios Veterinarios). Hasta la fecha, alrededor de 140 países han podido beneficiarse del procedimiento estructurado y sostenible de evaluación y planificación de los sistemas de sanidad animal que se propone a través del Proceso PVS. La Herramienta PVS aporta la metodología básica en que descansa el Proceso PVS: con ella se trabaja en clave de Una sola salud evaluando la capacidad de la Autoridad Veterinaria del país para coordinarse con las demás autoridades competentes que cumplen alguna función relacionada con Una sola salud, sobre todo las de salud pública, seguridad sanitaria de los alimentos y medio ambiente. Pese al indiscutible éxito cosechado por el Proceso PVS, la OIE estimó llegado el momento de plantearse hacia dónde hacer evolucionar el programa para adaptarlo a nuevas problemáticas. Obrando en consecuencia, en 2017 y 2018 la OIE se embarcó en un proceso de «evolución del PVS¼ durante el cual celebró vastas consultas y adaptó aún más el Proceso PVS a un panorama mundial en constante evolución, incorporándole mejoras que incluyen a la vez una serie de ajustes básicos en los métodos del Proceso PVS y la creación de nuevas actividades encuadradas en él sobre temas como la colaboración multisectorial, la rabia o la resistencia a los antimicrobianos, mejoras que a la postre han servido para potenciar la filosofía de Una sola salud e integrarla aún más en el Proceso PVS.

One Health operations: a critical component in the International Health Regulations Monitoring and Evaluation Framework.

Under the International Health Regulations (IHR, 2005), a legally binding document adopted by 196 States Parties, countries are required to develop their capacity to rapidly detect, assess, notify and respond to unusual health events of potential international concern. To support countries in monitoring and enhancing their capacities and complying with the IHR (2005), the World Health Organization (WHO) developed the IHR Monitoring and Evaluation Framework (IHR MEF). This framework comprises four complementary components: the State Party Annual Report, the Joint External Evaluation, after-action reviews and simulation exercises. The first two are used to review capacities and the second two to help to explore their functionality. The contribution of different disciplines, sectors, and areas of work, joining forces through a One Health approach, is essential for the implementation of the IHR (2005). Therefore, WHO, in partnership with the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), the World Organisation for Animal Health (OIE), and other international and national partners, has actively worked on facilitating the inclusion of the relevant sectors, in particular the animal health sector, in each of the four components of the IHR MEF. Other tools complement the IHR MEF, such as the WHO/OIE IHR-PVS [Performance of Veterinary Services] National Bridging Workshops, which facilitate the optimal use of the results of the IHR MEF and the OIE Performance of Veterinary Services Pathway and create an opportunity for stakeholders from animal health and human health services to work on the coordination of their efforts. The results of these various tools are used in countries' planning processes and are incorporated in their National Action Plan for Health Security to accelerate the implementation of IHR core capacities. The present article describes how One Health is incorporated in all components of the IHR MEF.

En vertu du Règlement sanitaire international (RSI, 2005), instrument juridique ayant force obligatoire pour les 196 États Parties dans le monde, les pays s'engagent à renforcer leurs capacités de détection, d'évaluation, de notification et de réaction en cas d'événements sanitaires inhabituels ou présentant une dimension internationale inquiétante. Le Cadre de suivi et d'évaluation du RSI (2005) a été élaboré par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) afin de soutenir les pays souhaitant évaluer et améliorer leurs capacités et leur niveau de conformité avec le RSI (2005). Ce cadre comprend quatre composantes complémentaires : le rapport annuel de l'État Partie, l'Évaluation extérieure conjointe, les examens « après action¼ et les exercices de simulation. Les deux premières composantes permettent de faire le point sur les capacités tandis que les deux dernières visent une connaissance détaillée de leur fonctionnement. La mise en oeuvre du RSI (2005) demande aux différentes disciplines, secteurs et domaines d'activités de fédérer leurs forces dans une approche Une seule santé. Par conséquent, en partenariat avec l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), avec l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) et avec d'autres partenaires internationaux et nationaux, l'OMS a fait en sorte de faciliter l'intégration de tous les secteurs concernés, en particulier celui de la santé animale, dans les diverses composantes du Cadre d'évaluation du RSI. D'autres outils complètent celui-ci, en particulier les ateliers de liaison nationaux OMS/OIE sur le RSI et le Processus d'évaluation des performances des Services vétérinaires (PVS), dont le but est de faciliter l'utilisation optimale des résultats du Cadre d'évaluation du RSI et du Processus PVS de l'OIE et de fournir aux acteurs des services de santé animale et de santé publique la possibilité de se concerter sur les modalités d'une synergie de leur action. Les résultats de ces outils sont ensuite pris en compte par les pays lors des procédures de planification et intégrés dans les Plans d'action nationaux pour la sécurité sanitaire afin d'accélérer la mise en oeuvre des capacités fondamentales décrites dans le RSI. Les auteurs décrivent l'intégration du concept Une seule santé dans chacune des composantes du Cadre d'évaluation du RSI.

Según lo dispuesto en el Reglamento Sanitario Internacional (RSI, 2005), documento jurídicamente vinculante suscrito por 196 Estados Partes, los países están obligados a dotarse de la capacidad necesaria para detectar, evaluar, notificar y afrontar con rapidez todo evento sanitario inusual que pueda revestir importancia internacional. Para ayudar a los países a dotarse de mejores capacidades, a seguir de cerca su evolución al respecto y a dar cumplimiento al RSI (2005), la Organización Mundial de la Salud (OMS) elaboró el marco de seguimiento y evaluación del RSI, que consta de cuatro elementos complementarios: el informe anual que debe presentar cada Estado Parte; la evaluación externa conjunta; exámenes posteriores a las intervenciones; y ejercicios de simulación. Los dos primeros sirven para examinar las capacidades, y los dos segundos para ayudar a estudiar su funcionalidad. Para la aplicación del RSI (2005) es fundamental la contribución de diferentes disciplinas, sectores y ámbitos de trabajo, que aúnen esfuerzos actuando desde los postulados de Una sola salud. Por ello la OMS, en colaboración con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) y otros asociados internacionales y nacionales, ha trabajado activamente para facilitar la integración de los sectores pertinentes, en particular el de la sanidad animal, en cada uno de los cuatro componentes del marco de seguimiento y evaluación del RSI. Hay otros dispositivos que vienen a complementar este marco, por ejemplo los talleres nacionales dedicados a la creación de nexos entre el RSI y el proceso PVS (Prestaciones de los Servicios Veterinarios) de la OIE, organizados conjuntamente por la OMS y la OIE, que facilitan un uso idóneo de los resultados del marco de seguimiento y evaluación del RSI y del proceso PVS y brindan a las partes interesadas de los servicios sanitarios y zoosanitarios la oportunidad de trabajar sobre la coordinación de sus respectivas actividades. Los resultados de estas diversas herramientas alimentan después los procesos de planificación de los países y son incorporados a su Plan de acción nacional de seguridad sanitaria para acelerar la implantación de las capacidades básicas prescritas en el RSI. Los autores explican cómo se incorpora la filosofía de Una sola salud a todos los componentes del marco de seguimiento y evaluación del RSI.

Transforming the One Health workforce: lessons learned from initiatives in Africa, Asia and Latin America.

The capacity to effectively and efficiently address threats to public and animal health requires an adequately trained workforce. A prerequisite for this is an effective plan for building the capacity of both private and public health workers. Yet capacity building and workforce development within One Health collaboration remain challenging for a number of reasons, including competing priorities, sectorspecific funding and a lack of trust and communication across sectors. Practical considerations, such as differences in language and culture, and working across time zones and geography, also have a considerable influence. Consequently, previous attempts to build capacity have traditionally lacked the attributes necessary for effective development and sustainability, such as continuity and systematic coordination of the learning process. Through the presentation and analysis of two recently implemented workforce development programmes, the authors highlight effective characteristics of workforce initiatives to build capacity. Such programmes can play a strategic role in developing, coordinating and supporting systematic and sustainable training for One Health and Veterinary Services performance on a regional and global scale.

La capacité d'apporter une réponse efficace et efficiente aux dangers qui menacent la santé publique et la santé animale est indissociable de l'existence de ressources humaines dotées d'un niveau de formation adéquat. Pour garantir ce niveau il est nécessaire de planifier au préalable le renforcement des capacités des personnels des secteurs public et privé de la santé. Le développement des capacités et des compétences des ressources humaines dans le cadre d'une collaboration Une seule santé demeure toutefois une entreprise difficile pour plusieurs raisons, notamment la concurrence entre priorités, le caractère spécifiquement sectoriel de certains financements et le manque de confiance et de communication entre secteurs. Des considérations pratiques peuvent également avoir une influence considérable, par exemple les différences de langue et de culture et le fait de travailler dans des fuseaux horaires et des contextes géographiques différents. Par le passé, les tentatives de renforcement des capacités étaient dépourvues des attributs indispensables à un développement efficace et durable, en particulier la continuité et la coordination systématique du processus d'apprentissage. À travers la description et l'analyse de deux programmes récents de renforcement des compétences, les auteurs mettent en avant les paramètres nécessaires à un développement efficace des capacités des ressources humaines. Des programmes de ce type peuvent jouer un rôle stratégique majeur pour concevoir, coordonner et soutenir la formation systématique et durable des Services vétérinaires et des intervenants Une seule santé afin de développer leurs compétences à l'échelle régionale et mondiale.

Para poder combatir con eficacia y eficiencia las amenazas que pesan sobre la salud pública y la sanidad animal hay que contar con recursos humanos debidamente formados. Un requisito previo al efecto es disponer de un plan eficaz para capacitar al personal de salud tanto privado como público. Sin embargo, la capacitación y el perfeccionamiento del personal como parte de la colaboración en clave de Una sola salud siguen siendo objetivos problemáticos por diversos motivos, en particular la existencia de prioridades encontradas, el hecho de que los fondos vayan destinados específicamente a uno u otro sector y la falta de confianza y comunicación entre los sectores. También influyen sensiblemente consideraciones de índole práctica como las diferencias de idioma y cultura o la dificultad de trabajar en distintas franjas horarias y zonas geográficas. De ahí que tradicionalmente las tentativas realizadas para crear capacidad vinieran careciendo de los atributos necesarios para resultar eficaces y deparar frutos duraderos, atributos tales como la continuidad y la coordinación sistemática del proceso de aprendizaje. Presentando y analizando dos programas de perfeccionamiento del personal implantados en fechas recientes, los autores destacan las características que debe reunir una iniciativa de capacitación de los recursos humanos para ser eficaz. Los programas de este tipo pueden cumplir una función estratégica a la hora de implantar, coordinar y secundar actividades sistemáticas y sostenibles de formación en clave de Una sola salud con objeto de constituir Servicios Veterinarios eficaces a escala regional y mundial.

Veterinary Public Health in Italy: From Healthy Animals to Healthy Food, Contribution to Improve Economy in Developing Countries.

The role of the veterinarian as a public health officer is intrinsic to the history and the culture of veterinary organization in Italy. The Veterinary service being part of the Health administration since the birth of the Italian State in the XIX Century. In the second half of the last century the birth of the Italian National Health Service confirmed that the function of the Italian veterinary service was to analyze and reduce the risks for the human population connected to the relationship man-animal-environment, animal health, food safety and security. The Italian Veterinary Medicine School curricula, reflected this "model" of veterinarian as well. In the majority of countries in the world, Veterinary Services are organized within the Agriculture Administration with the main function to assure animal health and wellbeing. After the so-called "Mad-cow crisis" the awareness of the direct and essential role of veterinary services in the prevention of human illness has been officially recognized and in the third millennium the old concept of "one health" and "human-animal interface" has gained popularity worldwide.The concept of Veterinary Public Health, has evolved at International level and has incorporated the more than a century old vision of the Italian Veterinary medicine and it is defined as "the sum of the contributions to the physical, mental and social development of people through the knowledge and application of veterinary science" (WHO, Future trends in veterinary public health. Gruppo di lavoro OMS: TE, Italy, 1999, Available from: http://www.who.int/zoonoses/vph/en/ . Last visited 16 Feb 2016, 1999).On the subject of Cooperation, Sustainability and Public Health, the EXPO 2015 event and the activities of international organizations WHO, FAO and World Organization for Animal Health are refocusing at present their worldwide mandate to protect human health and the economy of both the poorest Countries and the developed countries, according to the "new" concept of Veterinary Public Health.Focus of Italian Veterinary Services activity is connected to research, diagnosis and epidemiological analysis of infectious diseases, including zoonosis, food safety as well as food security.