Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 17 de 17
Filtrar
1.
Prismas ; 20: 85-106, 2016.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2537

RESUMO

El objetivo de este trabajo es ofrecer un perfil unitario del pensamiento de Gino Germani. Para tal fin son abordados analíticamente los temas centralesde su pensamiento y también todos aquellos problemas que aún hoy generan su nombre y su obra.Centrado en la problemática de la relación entre la modernidad y la secularización en sus relacionescon el autoritarismo moderno, el artículo focaliza las diferentes etapas del desarrollo de este tema en Germani, y las diversas cuestiones que se cruzan con él en varias etapas de su investigación, desde los años cuarenta del siglo xx hasta 1979, año de su muerte, y que constituyen, aún hoy, herramientas esenciales para la comprensión de la crisis contemporánea. (AU)


The aim of this paper is to provide a unitary profile of Gino Germani thought. To do this, the author analytically confronts all the central themes ofhis thought, and also all those problems that still thickens on his name and his work. Focused on the problematic relationship between modernityand secularization in its relations with the modern authoritarianism, the article deals with the different stages of Germanis reasoning development, andthe various issues that intersect with this theme at various levels of research, from the 1940s until 1979, the year of his death. They are essential tools forunderstanding the contemporary crisis even today. (AU)


Assuntos
Humanos , Autoritarismo , Pensamento
2.
Cinta moebio ; 56: 147-158, set. 2016.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2512

RESUMO

El artículo discute la perspectiva del giro narrativo como clave de análisis de teorías sociológicas/sociales. Para ello, presenta como "caso" algunos resultados preliminares de una indagación sobre las teorías de la modernización presentes en los textos del sociólogo ítalo-argentino Gino Germani. Se analiza el funcionamiento, en los textos germanianos, de una narrativa de la transición, sus paradojas, así como de una contranarrativa crítica de la modernidad. A partir de ello, se exponen algunos límites del abordaje propuesto por el giro narrativo al que se contrapondrá, como alternativa, la perspectiva foucaultiana de re-problematización. Fundamentalmente, se analizan los peligros de homogenización que comporta el tipo de análisis propuesto por el giro narrativo en desmedro de la heterogeneidad de elementos que, según argumentaremos, componen la teoría de la modernización presente en Germani. En este sentido, hacia el final, el artículo busca aportar a una reflexión respecto del trabajo con textos teóricos y propone un abordaje atento a las singularidades histórico-materiales asociadas a su producción.(AU)


The article discusses the narrative turn as a key for the analysis of sociological/social theories. To that end, we present (as a sort of "case study") some preliminary results of an inquiry around the theories of modernization put forward by the Italian-Argentine sociologist Gino Germani. We look into the narrative of transition, its paradoxes and a counter narrative found in some of his works. From this point we draw some conclusions about the limits of the "narrative turn" as a perspective for social theory analysis and display, as an alternative, Foucault's perspective of re-problematization. We primarily look into the danger of homogenization that the "narrative turn" entails, in spite of the heterogeneity of elements which, as we shall argue, form the modernization theory found in Germani. In this sense, towards the end, the article seeks to contribute to a reflection on the work with theoretical texts and proposes an approach able to observe the historical and material singularities involved in his production. (AU)


Assuntos
Humanos , Sociologia , Teoria Social
3.
Prismas ; 19(1): 250-253, jun. 2015.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2541
4.
Rev. SAAP ; 8(2): 636-638, dez. 2014.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2515

RESUMO

En esta obra los autores encaran una tarea inmensa para cualquier investigador del área, nada menos que disputar con Gino Germani al discutir su reconocido argumento sobre los orígenes del peronismo. El desafío de confrontar su tradicional hipótesis, que sostiene que el voto peronista de 1946 estuvo conformado mayoritariamente por migrantes internos de zonas periféricas de mayor atraso en su desarrollo y, además, prácticamente sin experiencia política. La obra, explican sus autores, implicó cinco años y medio de investigación, como así también de intenso análisis de datos y trabajo de archivo (fundamentalmente en la Cámara Nacional Electoral). Con la calidad que caracteriza a estos autores, Cantón, Acosta y Jorrat desafían al gran desarrollador de la sociología argentina cuando postulan que la composición de la primera victoria peronista no se debió exclusivamente al apoyo de los sectores migrantes, ni a los sectores marginales del área metropolitana de Buenos Aires. Esta nueva evidencia se contrapone a uno de los puntos centrales del argumento de Germani. Los autores también realizan un minucioso análisis de datos sociales y económicos disponibles del período mediante los cuales buscan desafiar al argumento de la utilización del peronismo de «masas disponibles¼. (AU)


Assuntos
Humanos , Sociologia , Política , Argentina
5.
Rev. Bras. Ciênc. Soc. ; 28(82): 141-163, 2013.
Artigo em Português | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-1807

RESUMO

Neste artigo, analisaremos como Florestan Fernandes e Gino Germani, ao traduzirem a sociologia da modernização norte-americana às especificidades das sociedades brasileira e argentina, respectivamente, conseguiram realizar sínteses teóricas criativas. A fim de divisar este potencial teórico, contrastaremos as formulações desses dois autores com os argumentos de Talcott Parsons, figura fundamental na sistematização da sociologia da modernização. Entendendo o processo de tradução como um fenômeno intelectual dinâmico, recuperamos os principais textos de Fernandes, Germani e Parsons dos anos de 1960-1970, período decisivo no qual foram ganhando clareza os deslocamentos recíprocos entre as suas teorizações.(AU)


This article discusses how Florestan Fernandes and Gino Germani, in translating the American sociology of modernization to the specificities of the Brazilian and Argentinean societies, respectively, succeeded in achieving creative theoretical syntheses. In order to discern such theoretical potential, the article contrasts the formulations of those authors with the arguments of Talcott Parsons, a fundamental figure in the systematization of the sociology of modernization. Understanding the process of translation as a dynamic intellectual phenomenon, the article recoups the main texts of Fernandes, Germani, and Parsons, of the years 1960-1970, a decisive period in which the reciprocal displacements between their theorizations were becoming clearer.(AU)


Dans cet article nous analyserons comment Florestan Fernandes et Gino Germani, en traduisant la sociologie de la modernisation nord-américaine aux spécificités des sociétés brésilienne et argentine, ont réussi à réaliser des synthèses théoriques créatrices. Dans le but de partager ce potentiel théorique, nous contrasterons les formulations de ces deux auteurs avec les arguments de Talcott Parsons, personnage fondamental dans la systématisation de la sociologie de la modernisation. En comprenant le processus de traduction en tant que phénomène intellectuel dynamique, nous récupérons les principaux textes de Fernandes, Germani et Parsons des années 1960-1970, période décisive dans laquelle les déplacements réciproques ont gagné en clarté parmi leurs théorisations.(AU)


Assuntos
Sociologia , Modernização do Setor Público
6.
Andamios ; 9(19): 235-257, mai.ago. 2012.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2517

RESUMO

El artículo aborda los primeros tramos de la trayectoria de Germani en Argentina, con el fin de identificar el marco de experiencias y debates dentro de los cuales se configura su perspectiva intelectual sobre la sociología y el cambio social. Se sostiene la existencia en Germani de una matriz ideológica vinculada al socialismo liberal europeo de la época, que coloca la oposición autoritarismo vs. libertad como eje articulador de su discurso sobre las sociedades modernas. A lo largo de toda su trayectoria Germani mantiene, con adecuaciones, esta perspectiva para comprender los procesos sociales más relevantes de las sociedades latinoamericanas. Un primer ejemplo paradigmático lo constituye su análisis del fenómeno peronista en Argentina. (AU)


This article deals with the beginning of Gino Germani's career in Argentina and tries to identify the framework of experiences and debates among which his intellectual perspective on sociology and social change take place. This article posits that there is an ideological matrix in Germani linked to the European liberal socialism of his time, which puts the opposition between authoritarism and liberty as the central theme of its speech on modern societies. Along his career Germani maintains -with some modifications- this perspective to understand the most relevant social processes in Latin-American societies. A first paradigmatic example is his analysis of Peronism in Argentina. (AU)


Assuntos
Humanos , Socialismo , Autoritarismo , Sociologia , Argentina , América Latina
7.
Rio de Janeiro; s.n; nov. 2011. 297 p.
Tese em Português | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-1819

RESUMO

Esta tese tem como objetivo investigar, em perspectiva comparada, o processo de tradução ou “aclimatação” da “sociologia da modernização” norte-americana nos textos de Florestan Fernandes e Gino Germani, os dois principais protagonistas da renovaçãoda sociologia nos contextos brasileiro e argentino respectivamente. Procuramosdemonstrar, através de diferentes aspectos de suas práticas sociológicas, desde as pesquisas empíricas até suas formulações teóricas, como Fernandes e Germani paulatinamente colocaram em tensão as principais pressuposições da “sociologia da modernização”, como a visão linear dos processos históricos e a concepção de que as sociedades modernas convergiriam para um único padrão societário. Como recursometodológico, também analisamos os textos de Talcott Parsons, que serviram como caso de controle para as comparações entre Fernandes e Germani. Nossa hipótese é que,nestes processos de “aclimatação”, várias diferenças foram se cristalizando nos textos de Fernandes e Germani, o que atribuímos à interação contingente entre os esquemas teóricos importados e as dinâmicas sociais específicas das sociedades brasileira e argentina.(AU)


This thesis aims to investigate, in a comparative perspective, the process of “translation” or “acclimatization” of the north-American “sociology of modernization” in the studies of Florestan Fernandes and Gino Germani, the two main protagonists of sociology renovation in Brazilian and Argentine contexts respectively. It was shown, through different aspects of their sociological practices, including both empirical research as theoretical reasoning, how Fernandes and Germani gradually strained the main assumptions of the “sociology of modernization”, such as the linear view of historical processes and the idea that the modern society would converge to a single pattern. As a methodological approach, it was also analyzed the studies of Talcott Parsons, used as acontrol pattern for comparisons between Fernandes and Germani. The hypothesis brought up in this study was that on these processes of “acclimatization” too many differences can be observed between the texts of Fernandes and Germani, due to the interaction between the theoretical models imported and the particular social dynamics of Brazilian and Argentine societies.(AU)


Assuntos
Sociologia , Antropologia
8.
Caxambu; s.n; out. 2011. [30] p.
Monografia em Português | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-1405

RESUMO

O artigo empreende uma análise comparada entre Florestan Fernandes e Gino Germani, procurando demonstrar as maneiras distintas as quais a sociologia norte-americana influenciou a produção sociológica nos países "periféricos".


Assuntos
Sociologia , Características Culturais , Ciências Sociais , História , Pensamento , Brasil , Estados Unidos
9.
Lua nova ; (81): 175-213, 2010.
Artigo em Português | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-910

RESUMO

No trabalho, destaco, em perspectiva comparada, algumas formulações de Florestan Fernandes e de Gino Germani, protagonistas da renovação da sociologia nas universidades de São Paulo e de Buenos Aires, respectivamente. Através de pesquisas empíricas, os dois procuraram investigar em que sentido a modernização afetava diferencialmente os grupos sociais, repondo padrões seculares de desigualdade. Fernandes e Germani viram, ainda, no "imigrante de ultramar", o portador por excelência das mudanças em curso, porquanto teria logrado se inserir, tanto em São Paulo quanto em Buenos Aires, nas posições mais dinâmicas da ordem capitalista em expansão, apesar de seu baixo impacto na democratização do sistema de dominação nos dois contextos.(AU)


In the paper, I compare some arguments about the social change developed by Florestan Fernandes and Gino Germani, protagonists of the renewal of sociology at the universities of Sao Paulo and Buenos Aires, respectively. Through empirical research, both sought to investigate how the modernization process differentially affected social groups, restoring durable patterns of inequality. Fernandes and Germani considered, moreover, the "immigrant" the main agent of the social changes underway, due to his successful insertion, in Sao Paulo and Buenos Aires, in the most dynamic positions of the capitalist order in expansion, despite his low impact on the democratization of the system of domination in both contexts.(AU)


Assuntos
Sociologia , Emigrantes e Imigrantes
10.
Trab. soc. ; (13): 88-108, dez. 2009.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2520

RESUMO

Autor de la primera obra de sociología empírica del país, director del proyecto de renovación de las ciencias sociales a través de la editorial Paidós, organizador de la primera escuela y el primer departamento de sociología. La figura de Gino Germani posee, sin duda, un interés sustantivo para la comprensión de la historia de la sociología en Argentina. (AU)


Assuntos
Humanos , Ciências Sociais , Sociologia/história , Argentina
12.
Perf. latinoam. ; 16(32): 235-243, jul.dez. 2008.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2522
13.
Tempo Soc. ; 20(2): 303-306, nov. 2008.
Artigo em Português | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2523
14.
Estud. sociol. ; 26(77): 469-478, mai.ago. 2008.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2540
15.
Sociologias ; (14): 492-503, jul.dez. 2005.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2524

RESUMO

Este artículo sintetiza algunos aspectos de la vida académica e intelectual de Gino Germani, llegado a la Argentina desde Italia en 1934, perseguido por el fascismo y fallecido en Roma en 1978, fundador de la carrera de sociología y de la sociología científica en Argentina, y maestro de muchos de quienes hoy todavía la enseñamos en la Universidad de Buenos Aires. Hemos tratado de dejar algunas huellas de su paso fundamental por la UBA en los años 60, como el nombre de nuestro principal Instituto de Investigaciones, y algunos libros que lo recuerdan. Sin embargo, Germani no es muy conocido entre los estudiantes ni entre los profesores más jóvenes. Como ocurre con muchos acontecimientos y procesos de nuestra vida social, los efectos que sobre la vida universitaria tuvieron las dos últimas dictaduras militares fueron nefastos, y han producido un quiebre, una interrupción de nuestra memoria histórica. En este trabajo se destaca la intensidad de la labor de Germani como sociólogo, la pasión que puso en su tarea y la conducta ética que presidió su vida, que trató de analizar con objetividad los procesos políticos y sociales de una época de gran riqueza de ideas y de esperanzas. Mientras estamos tratando de dejar atrás las lacras del neoliberalismo de mercado en la sociedad, éste sigue agazapado en muchas instituciones, y la Universidad de Buenos Aires es una de ellas. Es momento de que los científicos sociales recuperemos el ejercicio ético de nuestra profesión, denunciando y enfrentando, como lo hiciera Germani con su ejemplo de vida, la impunidad que se encarna en el orden social. (AU)


This article summarizes some aspects of the academic and intellectual life of Gino Germani, who arrived in Argentina from Italy in 1934, persecuted by Fascism, and died in Rome in 1978. He was the founder of the sociology career and scientific sociology in Argentina, as well as the master of many of us who teach at the University of Buenos Aires (UBA). We have managed to leave some marks of his fundamental passage through UBA in the 1960s, such as the name of the main Institute of Inquiries and some books that remember him. Nevertheless, Germani is not widely known among students and younger professors. As is the case with several events and processes in our social life, the effects of the two last military dictatorships over university life were disgraceful and produced a breakdown, an interruption of our historical memory. This work stresses the strength of Germani's work as a sociologist, the passion he put on his task, and the ethical conduct that marked his life, which objectively examined the political and social processes of a time of great wealth of ideas and hopes. While we work to leave behind the scars of market neoliberalism in society, it is still embedded in several institutions, and the University of Buenos Aires is one of them. It is time for us social scientists regain the ethical exercise of our profession, denouncing and confronting impunity incarnated in social life, as did Germani through the example of his life. (AU)


Assuntos
Humanos , Sociologia , Educação , Universidades , Ensino , Argentina
16.
Dados ; 47(4): 643-668, 2004.
Artigo em Português | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-1625

RESUMO

O trabalho do sociólogo italiano-alemão Gino Germani tem sido tradicionalmente classificado como funcionalista. No entanto, estudos recentes têm vindo a mudar essa perspectiva, enfatizando outras influências importantes em sua obra. Contra o pano de fundo de sua teoria mais ampla, o objetivo deste artigo é analisar, por um lado, a sua percepção, na transição da América Latina a modernidade, de liberdade como a questão essencial na política e na vida diária, e, por outro, como isso se traduz em uma teoria da ação que permanece ignorada, embora só recentemente tenham sido encontrados equivalentes em Sociologia, e sem esquecer que, em alguns aspectos, é mais avançado do que propostas contemporâneas nesta direção.


The work of Italian-German sociologist Gino Germani has traditionally been classified as functionalist. However, recent studies have tended to change this perspective, emphasizing other important influences in his work. Against the backdrop of his broader theory, the objective of this article is to analyze, on the one hand, his perception, in the Latin American transition to modernity, of freedom as the essential issue in politics and daily life, and on the other, how this translates into a theory of action that remains overlooked, although only recently have equivalents been found in Sociology, with his theory being more advanced in certain aspects than contemporary proposals in this direction.(AU)


L'œuvre du sociologue italo-argentin Gino Germani est d'habitude considérée comme fonctionnaliste. Des études récentes, pourtant, ont tendance à en changer l'optique tout en soulignant d'autres influences importantes dans ses travaux. En toile de fond de sa théorie élargie, le but de cet article est d'analyser, d'un côté, au cours de la transition latino-américaine vers la modernité, la perception chez cet auteur de la liberté comme question essentielle dans la politique et la vie quotidienne; et, de l'autre, la façon dont cela se traduit dans une théorie de l'action qui demeure peu prise en considération, malgré le fait de n'avoir rencontré que très récemment des équivalences en Sociologie, et sans oublier que, sous certains aspects, elle est plus avancée que des propositions contemporaines allant dans ce sens.(AU)


Assuntos
Sociologia , Liberdade
17.
Estud. sociol. ; 21(3): 667-669, set.dez. 2003.
Artigo em Espanhol | BVS Pensamento Social, FIOCRUZ | ID: bps-2538

Assuntos
Humanos , Sociologia , Livros
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA