Rapid antibiotic susceptibility testing (RAST) of blood cultures in enterobacteria with inducible chromosomal AmpC-type ß-lactamase.

INTRODUCTION: Early and adequate treatment of bloodstream infections decreases patient morbidity and mortality. The objective is to develop a preliminary method for rapid antibiotic susceptibility testing (RAST) in enterobacteria with inducible chromosomal AmpC. METHODS: RAST was performed directly on spiked blood cultures of 49 enterobacteria with inducible chromosomal AmpC. Results were read at 4, 6 and 8h of incubation. Commercial broth microdilution was considered the reference method. Disks of 10 antibiotics were evaluated. RESULTS: The proportion of readable tests at 4h was 85%. All RAST could be read at 6 and 8h. For most antibiotics, the S or R result at 4, 6 and 8h was greater than 80% after tentative breakpoints were established and Area of Technical Uncertainty was defined. CONCLUSIONS: This preliminary method seems to be of practical use, although it should be extended to adjust the breakpoints and differentiate them by species.

Hemocultivos contaminados: bundle para lograr proporciones aceptables / Blood cultures contaminated: bundle to achieve acceptable proportions

Introducción. El problema de la contaminación de los hemocultivos es muy frecuente en establecimientos de atención hospitalaria, da lugar a la administración de antibióticos innecesarios y prolonga la hospitalización. Objetivo principal. Aplicar un bundle para reducir la proporción de contaminación de hemocultivos. Objetivo secundario. Realizar una encuesta anónima para detectar oportunidades de mejora en la técnica de extracción de hemocultivos. Metodología. Diseño del estudio: Estudio cuasi experimental que evaluó la proporción de contaminación de hemocultivos antes y después de implementar un bundle propio. Se determinó la proporción basal de contaminación de hemocultivos (ene-jul 2022), se realizó la intervención (agosto 2022) y se estableció la proporción de contaminación post intervención (sep.-abril 2023). Intervención: Se analizó la estructura, procedimiento y conocimiento del personal mediante una encuesta propia para detectar áreas de mejora. Se capacitó, a los técnicos de laboratorio, sobre el procedimiento de la toma de muestra mediante una simulación utilizando un brazo artificial. Se diseñó un bundle de seis medidas, se adaptó el procedimiento de toma de hemocultivo y se capacitó al personal. Análisis estadístico. Se analizó la proporción de hemocultivos contaminados entre los periodos pre y post utilizando Chi2 y la relación entre la proporción del periodo pre y post vs la literatura (3.00% contaminación aceptable) utilizando test Z para una proporción. Se consideró un p<0.05 como estadísticamente significativa. Se utilizo el software Stata 8. Resultados. Durante el estudio se analizaron un total de 3,965 hemocultivos. De estos, 1,978 corresponden al periodo pre-intervención y 1,987 corresponden al periodo post intervención. Durante la pre-intervención se detectaron 61 hemocultivos contaminados (3.08% vs 3.00% bibliografía, p:0.5866) mientras que en la etapa post intervención fue de 30 hemocultivos contaminados (1.51% vs 3.00% bibliografía, p:0.0000). La proporción de hemocultivos contaminados se redujo a la mitad, 3.08% vs 1.51%, p: 0.001. Se realizó una encuesta anónima pre y post intervención logrando mejoras en la técnica de toma de hemocultivos. Conclusión. La implementación del bundle propio para la extracción de hemocultivos, permitió reducir la proporción de contaminación a la mitad. El análisis de la encuesta nos permitió identificar oportunidades de mejora en la técnica de recolección de muestra de hemocultivos

Introduction: Contamination of blood cultures is very common in hospital care settings and results in the administration of unnecessary antibiotics and prolongs hospitalization. Main goal: Apply a bundle to reduce the rate of contamination of blood cultures. Secondary objective: Conduct an anonymous survey to detect opportunities for improvement in the blood culture extraction technique. Methodology: Study design: Quasi-experimental study that evaluated the proportion of blood culture contamination before and after implementing its own bundle. The baseline proportion of blood culture contamination was determined (Jan-July 2022), the intervention was performed (August 2022) and the post-intervention contamination proportion was established (September-April 2023). Intervention: The structure, procedure and knowledge of the staff was analyzed through an own survey to detect areas for improvement. Laboratory technicians were trained on the sample collection procedure through a simulation using an artificial arm. A bundle of six measures was designed: (hand hygiene with alcohol gel, use of common gloves and sterile gloves during extraction, antisepsis with alcoholic chlorhexidine gluconate, marking of the blood culture bottle up to the filling level, disinfection of the bottle cap). blood culture bottle with 70% alcohol, safety-lok kit with vacuum extraction system). The procedure was adapted and staff trained. Statistic analysis: The proportion of contaminated blood cultures between the pre and post periods was analyzed using Chi2 and the relationship between the proportion of the pre and post period vs the literature (3.00% acceptable contamination) using Z test for a proportion. P<0.05 was considered statistically significant. Stata 8 software was used.Results: A total of 3,965 blood cultures were analyzed during the study. Of these, 1,978 correspond to the pre-intervention period and 1,987 correspond to the post-intervention period. During the pre-intervention, 61 contaminated blood cultures were detected (3.08%) while in the post-intervention stage there were 30 contaminated blood cultures (1.51%). The proportion of contaminated blood cultures was reduced by half, 3.08% vs 1.51%, p: 0.001. An anonymous survey was carried out pre and post intervention, achieving improvements in the technique of taking blood cultures. Conclusion: The implementation of the own bundle for the extraction of blood cultures allowed the contamination rate to be reduced by ha

Rapid antibiotic susceptibility testing (RAST) of blood cultures in enterobacteria with inducible chromosomal AmpC-type B-lactamase / Pruebas rápidas de sensibilidad antibiótica de hemocultivos con enterobacterias portadoras de B-lactamasa tipo AmpC cromosómica inducible

Introduction: Early and adequate treatment of bloodstream infections decreases patient morbidity and mortality. The objective is to develop a preliminary method for rapid antibiotic susceptibility testing (RAST) in enterobacteria with inducible chromosomal AmpC. Methods: RAST was performed directly on spiked blood cultures of 49 enterobacteria with inducible chromosomal AmpC. Results were read at 4, 6 and 8h of incubation. Commercial broth microdilution was considered the reference method. Disks of 10 antibiotics were evaluated. Results: The proportion of readable tests at 4h was 85%. All RAST could be read at 6 and 8h. For most antibiotics, the S or R result at 4, 6 and 8h was greater than 80% after tentative breakpoints were established and Area of Technical Uncertainty was defined. Conclusions: This preliminary method seems to be of practical use, although it should be extended to adjust the breakpoints and differentiate them by species.(AU)

Introducción: El tratamiento precoz y adecuado de las bacteriemias disminuye la morbilidad y mortalidad de los pacientes. El objetivo es desarrollar un método preliminar de pruebas rápidas de sensibilidad antibiótica (PRSA) en enterobacterias con AmpC cromosómica inducible. Métodos: Las PRSA se realizaron directamente de hemocultivos simulados positivos para 49 enterobacterias con AmpC cromosómica inducible. Los resultados se leyeron a las 4, 6 y 8 horas de incubación. La microdilución en caldo comercial se consideró el método de referencia. Se evaluaron discos de 10 antibióticos. Resultados: La proporción de pruebas legibles a las 4 horas fue del 85%. Todas las PRSA pudieron leerse a las 6 y 8 horas. Para la mayoría de los antibióticos, el resultado S o R a las 4, 6 y 8 horas fue superior al 80%, después de que se establecieran puntos de corte provisionales y se definiera el área de incertidumbre técnica. Conclusiones: Este método preliminar parece ser de utilidad práctica, aunque debería ampliarse para ajustar los puntos de corte y diferenciar por especies.(AU)

Modelos predictivos de bacteriemia en el servicio de urgencias: revisión sistemática / Models to predict bacteremia in the emergency department: a systematic review

Objetivo. La obtención de hemocultivos (HC) se realiza en el 15% de los pacientes atendidos con sospecha de infección en los servicios de urgencias (SU) con una rentabilidad diagnóstica variable (2-20%). La mortalidad a 30 días de estos pacientes con bacteriemia es elevada, doble o triple que el resto con el mismo proceso. Así, encontrar un modelo predictivo de bacteriemia eficaz y aplicable en los SU sería muy importante. Clásicamente, el modelo de Shapiro ha sido la referencia en todo el mundo. El objetivo de esta revisión sistemática (RS) es comparar la capacidad para predecir bacteriemia en los SU de los distintos modelos predictivos publicados desde el año 2008 (fecha de publicación del modelo de Shapiro). Métodos. Se realiza una RS siguiendo la normativa PRISMA en las bases de datos de PubMed, Web of Science, EMBASE, Lilacs, Cochrane, Epistemonikos, Tripdatabase y ClinicalTrials.gov desde enero de 2008 hasta 31 mayo 2023 sin restricción de idiomas y utilizando una combinación de términos MESH: “Bacteremia/Bacteraemia/Blood Stream Infection”, “Prediction Model/Clinical Prediction Rule/Risk Prediction Model”, “Emergencies/Emergency/Emergency Department” y “Adults”. Se incluyeron estudios de cohortes observacionales (analíticos de rendimiento diagnóstico). Para valorar la calidad del método empleado y el riesgo de sesgos de los artículos incluidos se utilizó la NewcastleOttawa Scale (NOS). No se incluyeron estudios de casos y controles, revisiones narrativas y en otros tipos de artículos. No se realizaron técnicas de metanálisis, pero los resultados se compararon narrativamente. El protocolo de la RS se registró en PROSPERO (CRD42023426327). Resultados. Se identificaron 917 artículos y se analizaron finalmente 20 que cumplían los criterios de inclusión. Los estudios incluidos contienen 33.182 HC procesados con 5.074 bacteriemias (15,3%). Once estudios fueron calificados de calidad alta, 7 moderada y 2 baja... (AU)

Objective. Blood cultures are ordered in emergency departments for 15% of patients with suspected infection. The diagnostic yield varies from 2% to 20%. Thirty-day mortality in patients with bacteremia is high, doubling or tripling the rate in patients with the same infection but without bacteremia. Thus, finding an effective model to predict bacteremia that is applicable in emergency departments is an important goal. Shapiro’s model is the one traditionally used as a reference internationally. The aim of this systematic review was to compare the predictive power of bacteremia risk models published since 2008, when Shapiro’s model first appeared. Methods. We followed the recommendations of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and MetaAnalyses (PRISMA) statement, searching in the following databases for articles published between January 2008 and May 31, 2023: PubMed, Web of Science, EMBASE, Lilacs, Cochrane, Epistemonikos, Trip Medical Database, and ClinicalTrials.gov. No language restrictions were specified. The search terms were the following Medical Subject Headings: bacteremia/bacteraemia/blood stream infection, prediction model/clinical prediction rule/risk prediction model, emergencies/emergency/emergency department, and adults. Observational cohort studies analyzing diagnostic yield were included; case-control studies, narrative reviews, and other types of articles were excluded. The Newcastle-Ottawa Scale was used to score quality and risk of bias in the included studies. The results were compared descriptively, without meta-analysis. The protocol was included in the PROSPERO register (CRD42023426327). Results. Twenty studies out of a total of 917 were found to meet the inclusion criteria. The included studies together analyzed 33 182 blood cultures, which detected 5074 cases of bacteremia (15.3%). Eleven studies were of high quality, 7 of moderate quality, and 2 of low quality... (AU)

Modelos predictivos de bacteriemia en el servicio de urgencias: revisión sistemática / Models to predict bacteremia in the emergency department: a systematic review

Objetivo. La obtención de hemocultivos (HC) se realiza en el 15% de los pacientes atendidos con sospecha de infección en los servicios de urgencias (SU) con una rentabilidad diagnóstica variable (2-20%). La mortalidad a 30 días de estos pacientes con bacteriemia es elevada, doble o triple que el resto con el mismo proceso. Así, encontrar un modelo predictivo de bacteriemia eficaz y aplicable en los SU sería muy importante. Clásicamente, el modelo de Shapiro ha sido la referencia en todo el mundo. El objetivo de esta revisión sistemática (RS) es comparar la capacidad para predecir bacteriemia en los SU de los distintos modelos predictivos publicados desde el año 2008 (fecha de publicación del modelo de Shapiro). Métodos. Se realiza una RS siguiendo la normativa PRISMA en las bases de datos de PubMed, Web of Science, EMBASE, Lilacs, Cochrane, Epistemonikos, Tripdatabase y ClinicalTrials.gov desde enero de 2008 hasta 31 mayo 2023 sin restricción de idiomas y utilizando una combinación de términos MESH: “Bacteremia/Bacteraemia/Blood Stream Infection”, “Prediction Model/Clinical Prediction Rule/Risk Prediction Model”, “Emergencies/Emergency/Emergency Department” y “Adults”. Se incluyeron estudios de cohortes observacionales (analíticos de rendimiento diagnóstico). Para valorar la calidad del método empleado y el riesgo de sesgos de los artículos incluidos se utilizó la NewcastleOttawa Scale (NOS). No se incluyeron estudios de casos y controles, revisiones narrativas y en otros tipos de artículos. No se realizaron técnicas de metanálisis, pero los resultados se compararon narrativamente. El protocolo de la RS se registró en PROSPERO (CRD42023426327). Resultados. Se identificaron 917 artículos y se analizaron finalmente 20 que cumplían los criterios de inclusión. Los estudios incluidos contienen 33.182 HC procesados con 5.074 bacteriemias (15,3%). Once estudios fueron calificados de calidad alta, 7 moderada y 2 baja... (AU)

Objective. Blood cultures are ordered in emergency departments for 15% of patients with suspected infection. The diagnostic yield varies from 2% to 20%. Thirty-day mortality in patients with bacteremia is high, doubling or tripling the rate in patients with the same infection but without bacteremia. Thus, finding an effective model to predict bacteremia that is applicable in emergency departments is an important goal. Shapiro’s model is the one traditionally used as a reference internationally. The aim of this systematic review was to compare the predictive power of bacteremia risk models published since 2008, when Shapiro’s model first appeared. Methods. We followed the recommendations of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and MetaAnalyses (PRISMA) statement, searching in the following databases for articles published between January 2008 and May 31, 2023: PubMed, Web of Science, EMBASE, Lilacs, Cochrane, Epistemonikos, Trip Medical Database, and ClinicalTrials.gov. No language restrictions were specified. The search terms were the following Medical Subject Headings: bacteremia/bacteraemia/blood stream infection, prediction model/clinical prediction rule/risk prediction model, emergencies/emergency/emergency department, and adults. Observational cohort studies analyzing diagnostic yield were included; case-control studies, narrative reviews, and other types of articles were excluded. The Newcastle-Ottawa Scale was used to score quality and risk of bias in the included studies. The results were compared descriptively, without meta-analysis. The protocol was included in the PROSPERO register (CRD42023426327). Results. Twenty studies out of a total of 917 were found to meet the inclusion criteria. The included studies together analyzed 33 182 blood cultures, which detected 5074 cases of bacteremia (15.3%). Eleven studies were of high quality, 7 of moderate quality, and 2 of low quality... (AU)

Precisión diagnóstica de la procalcitonina para la bacteriemia en el servicio de urgencias: una revisión sistemática / Diagnostic accuracy of procalcitonin for bacteremia in the emergency department: a systematic review

Introducción. La obtención de hemocultivos (HC) se realiza en el 15% de los pacientes atendidos con sospecha de infección en los Servicios de Urgencias Hospitalarios (SUH) con unarentabilidad diagnóstica variable (2-20%). La mortalidad a 30 días de los pacientes con bacteriemia es dos o tres veces mayor que el resto con el mismo proceso. La procalcitonina (PCT) es un biomarcador que se ha utilizado como herramienta de ayuda en la predicción de bacteriemia en los SUH. El objetivo principal de esta revisión sistemática es investigar la precisión diagnóstica de la PCT para predecir bacteriemia verdadera en los pacientes adultos atendidos con sospecha clínica de infección enel SUH, así como identificar un valor específico de PCT como el más relevante desde el punto de vista diagnóstico de decisión clínica que pueda recomendarse para la toma de decisiones. Método. Se realiza una revisión sistemática siguiendo la normativa PRISMA en las bases de datos de PubMed, Web of Sciencie, EMBASE, Lilacs, Cochrane, Epistemonikos, Tripdatabase y ClinicalTrials.gov desde enero de 2010 hasta 31 mayo 2023 sin restricción de idiomas y utilizando una combinación de términos MESH: “Bacteremia/Bacteraemia/Blood Stream Infection”, “Procalcitonin”, “Emergencies/Emergency/ Emergency Department” y “Adults”. Se incluyeron estudios de cohortes observacionales y parcialmente una revisión sistemática. No se realizaron técnicas de metaanálisis, pero los resultados se compararon narrativamente. Resultados. Se identificaron un total de 1.372 artículos de los cuales se analizaron finalmente 20 que cumplían los criterios de inclusión. Los estudios incluidos representan un total de 18.120 HC procesados con 2.877 bacteriemias (15,88%). Diez estudios fueron calificados de calidad alta, 9 moderada y 1 baja. El ABC-COR de todos los estudios se sitúa desde 0,68 (IC 95%: 0,59-0,77) hasta 0,98 (IC 95%: 0,97-0,99). . ...Conclusiones. ... . (AU)

Introduction. Obtaining blood cultures (HC) is performed in 15% of the patients treated with suspicion of infection in the Hospital Emergency Services (ED) with a variable diagnostic yield (2-20%). The 30-day mortality of patients with bacteremia is two or three times higher than the rest with the same process. Procalcitonin (PCT) is a biomarker that has been used as a tool to help predict bacteremia in HEDs. The main objective of this systematic review is to investigate the diagnostic accuracy of PCT in predicting true bacteraemia in adult patients treated with clinical suspicion of infection in the ED, as well as to identify a specific PCT value as the most relevant from the clinical decision diagnostic point of view that can be recommended for decision making. Method. A systematic review was performed following the PRISMA guidelines in the PubMed, Web of Science, EMBASE, Lilacs, Cochrane, Epistemonikos, Tripdatabase and ClinicalTrials. gov databases from January 2010 to May 31, 2023 without language restrictions and using a combination of MESH terms: “Bacteremia/ Bacteraemia/ Blood Stream Infection”, “Procalcitonin”, “Emergencies/ Emergency/ Emergency Department” and “Adults”. Observational cohort studies and partially an systematic review were included. No meta-analysis techniques were performed, but the results were compared narratively. Results. A total of 1,372 articles were identified, of which 20 that met the inclusion criteria were finally analyzed. The included studies represent a total of 18,120 processed HC with 2,877 bacteraemias (15.88%). Ten studies were rated as high, 9 moderate and 1 low quality. The AUC-COR of all the studies ranges from 0.68 (95% CI: 0.59-0.77) to 0.98 (95% CI: 0.97- 0.99). The PCT value >0.5 ng/ml is the most widely used and proposed in up to ten of the works included in this systematic review, whose estimated mean yield is an AUC-COR of 0.833. ...Conclusions. ... (AU)

Models to predict bacteremia in the emergency department: a systematic review. / Modelos predictivos de bacteriemia en el servicio de urgencias: revisión sistemática.

OBJECTIVES: Blood cultures are ordered in emergency departments for 15% of patients with suspected infection. The diagnostic yield varies from 2% to 20%. Thirty-day mortality in patients with bacteremia is high, doubling or tripling the rate in patients with the same infection but without bacteremia. Thus, finding an effective model to predict bacteremia that is applicable in emergency departments is an important goal. Shapiro's model is the one traditionally used as a reference internationally. The aim of this systematic review was to compare the predictive power of bacteremia risk models published since 2008, when Shapiro's model first appeared. MATERIAL AND METHODS: We followed the recommendations of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement, searching in the following databases for articles published between January 2008 and May 31, 2023: PubMed, Web of Science, EMBASE, Lilacs, Cochrane, Epistemonikos, Trip Medical Database, and ClinicalTrials.gov. No language restrictions were specified. The search terms were the following Medical Subject Headings: bacteremia/bacteraemia/blood stream infection, prediction model/clinical prediction rule/risk prediction model, emergencies/emergency/emergency department, and adults. Observational cohort studies analyzing diagnostic yield were included; case-control studies, narrative reviews, and other types of articles were excluded. The Newcastle-Ottawa Scale was used to score quality and risk of bias in the included studies. The results were compared descriptively, without meta-analysis. The protocol was included in the PROSPERO register (CRD42023426327). RESULTS: Twenty studies out of a total of 917 were found to meet the inclusion criteria. The included studies together analyzed 33 182 blood cultures, which detected 5074 cases of bacteremia (15.3%). Eleven studies were of high quality, 7 of moderate quality, and 2 of low quality. The area under the receiver operating characteristic curve (AUC) of Shapiro's model varied from 0.71 to 0.83. Sensitivity was as high as 98%, and specificity ranged from 26% to 69%. Three models with high scores for quality were also supported by both internal and external validation studies: Lee's model (AUC, 0.81; sensitivity 68%; specificity, 81%), the 5MPB-Toledo model (AUC, 0.906 to 0.946), and the MPB-INFURG-SEMES model (AUC, 0.924; sensitivity, 97%; specificity, 76%. CONCLUSION: The 5MPB-Toledo and MPB-INFURG-SEMES are useful for assessing the true risk of bacteremia in patients attended in emergency departments.

OBJETIVO: La obtención de hemocultivos (HC) se realiza en el 15% de los pacientes atendidos con sospecha de infección en los servicios de urgencias (SU) con una rentabilidad diagnóstica variable (2-20%). La mortalidad a 30 días de estos pacientes con bacteriemia es elevada, doble o triple que el resto con el mismo proceso. Así, encontrar un modelo predictivo de bacteriemia eficaz y aplicable en los SU sería muy importante. Clásicamente, el modelo de Shapiro ha sido la referencia en todo el mundo. El objetivo de esta revisión sistemática (RS) es comparar la capacidad para predecir bacteriemia en los SU de los distintos modelos predictivos publicados desde el año 2008 (fecha de publicación del modelo de Shapiro). METODO: Se realiza una RS siguiendo la normativa PRISMA en las bases de datos de PubMed, Web of Science, EMBASE, Lilacs, Cochrane, Epistemonikos, Tripdatabase y ClinicalTrials.gov desde enero de 2008 hasta 31 mayo 2023 sin restricción de idiomas y utilizando una combinación de términos MESH: "Bacteremia/Bacteraemia/Blood Stream Infection", "Prediction Model/Clinical Prediction Rule/Risk Prediction Model", "Emergencies/Emergency/Emergency Department" y "Adults". Se incluyeron estudios de cohortes observacionales (analíticos de rendimiento diagnóstico). Para valorar la calidad del método empleado y el riesgo de sesgos de los artículos incluidos se utilizó la Newcastle-Ottawa Scale (NOS). No se incluyeron estudios de casos y controles, revisiones narrativas y en otros tipos de artículos. No se realizaron técnicas de metanálisis, pero los resultados se compararon narrativamente. El protocolo de la RS se registró en PROSPERO (CRD42023426327). RESULTADOS: Se identificaron 917 artículos y se analizaron finalmente 20 que cumplían los criterios de inclusión. Los estudios incluidos contienen 33.182 HC procesados con 5.074 bacteriemias (15,3%). Once estudios fueron calificados de calidad alta, 7 moderada y 2 baja. El ABC-COR conseguida por el modelo de Shapiro varía de 0,71 a 0,83, con sensibilidad (Se) hasta del 98%, con especificidad (Es) (26% a 69%). Para los tres modelos que tienen validación interna y externa y una buena calidad metodológica, el modelo de Lee consigue un ABC-COR de 0,81 con Se: 68% y Es: 81%, el modelo 5MPB-Toledo consigue un ABC-COR entre 0,91 y 0,95, y el MPB-INFURG-SEMES obtiene una ABC-COR de 0,92 con una Se: 97% y Es: 76%. CONCLUSIONES: Los modelos 5MPB-Toledo y MPB-INFURG-SEMES representan herramientas útiles para la estratificación del riesgo real de bacteriemia en los pacientes atendidos en los SU.

A simple double differential centrifugation-wash procedure to rapidly obtain bacterial identification and direct antimicrobial susceptibility testing from positive blood cultures / Método sencillo basado en una doble centrifugación diferencial para obtener una identificación bacteriana y sensibilidad a antibióticos rápida a partir de hemocultivos positivos

Introduction: This study proposes a simple and rapid method for both bacterial identification and direct antimicrobial susceptibility testing (AST) by using MALDI-TOF and a double differential centrifugation-wash procedure from positive blood cultures. Methods: Fifty-two positive blood cultures (37 gramnegative bacilli and 15 grampositive cocci) were studied by two methods for identification and AST: a reference method, and the rapid MALDI-TOF method obtaining a purified pellet by using a double differential centrifugation procedure. Results : A total of 1101 MIC values (mg/l) were interpreted according to EUCAST clinical breakpoints and compared using the two methods simultaneously. Discrepancies in 81 MIC values (7.35%) were detected. By analyzing standard parameters, we obtained 98.28% essential agreement and 92.65% categorical agreement considering all isolates tested. Conclusion: This method provides rapid bacterial identification and AST, offering definitive results 24–48h earlier than the conventional method (p<0.001) and improving the turnaround time in blood culture diagnostics, especially in laboratories without 24-h on-call.(AU)

Introducción: Este trabajo propone un método sencillo, rápido y barato de identificación bacteriana y sensibilidad antibiótica utilizando MALDI-TOF y una doble centrifugación diferencial a partir de hemocultivo positivo. Métodos: Se estudiaron 52 hemocultivos positivos (37 bacilos gramnegativos y 15 cocos grampositivos). Se compararon 2 métodos: un método convencional de identificación y determinación de sensibilidad a antibióticos automatizada partiendo de colonia crecida, y un método rápido utilizando MALDI-TOF, caracterizado por la obtención de un pellet purificado procedente de un hemocultivo positivo, mediante un procedimiento basado en una doble centrifugación diferencial. Resultados: Se analizaron y compararon 1.101 valores de CMI (mg/l) de acuerdo con los criterios establecidos por EUCAST y obtenidos por ambos métodos. Se detectaron discrepancias en 81 valores de CMI (7,35%). Considerando todos los aislados, la concordancia esencial fue del 98,28% y la concordancia categórica del 92,65%. Conclusión: Este método proporciona resultados de identificación y sensibilidad a antibióticos definitivos 24-48h antes que un método convencional (p<0,001), mejorando el tiempo de respuesta en el diagnóstico microbiológico de bacteriemias, especialmente en laboratorios sin servicio de guardias de 24h.(AU)

A simple double differential centrifugation-wash procedure to rapidly obtain bacterial identification and direct antimicrobial susceptibility testing from positive blood cultures.

INTRODUCTION: This study proposes a simple and rapid method for both bacterial identification and direct antimicrobial susceptibility testing (AST) by using MALDI-TOF and a double differential centrifugation-wash procedure from positive blood cultures. METHODS: Fifty-two positive blood cultures (37 gramnegative bacilli and 15 grampositive cocci) were studied by two methods for identification and AST: a reference method, and the rapid MALDI-TOF method obtaining a purified pellet by using a double differential centrifugation procedure. RESULTS: A total of 1101 MIC values (mg/l) were interpreted according to EUCAST clinical breakpoints and compared using the two methods simultaneously. Discrepancies in 81 MIC values (7.35%) were detected. By analyzing standard parameters, we obtained 98.28% essential agreement and 92.65% categorical agreement considering all isolates tested. CONCLUSION: This method provides rapid bacterial identification and AST, offering definitive results 24-48h earlier than the conventional method (p<0.001) and improving the turnaround time in blood culture diagnostics, especially in laboratories without 24-h on-call.

Utilidad del modelo 5MPB-Toledo para predecir bacteriemia en el paciente con infección del tracto urinario en el servicio de urgencias / Usefulness of the 5MPB-Toledo model to predict bacteremia in patients with urinary tract infections in the emergency department

Objetivo: Analizar la utilidad de un nuevo modelo predictivo de bacteriemia (5MPB-Toledo) en pacientes atendidos por infección del tracto urinario (ITU) en los servicios de urgencias (SU). Métodos: Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico de los hemocultivos (HC) obtenidos en pacientes mayores de 18 años atendidos por ITU en 65SU desde el 1 de octubre de 2019 hasta el 30 de abril de 2020. Se analizó la capacidad predictiva del modelo con el área bajo la curva (ABC) de la característica operativa del receptor (COR) y se calculó el rendimiento diagnóstico del punto de corte elegido con su sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo. Resultados: Se incluyeron 1.499 episodios de HC extraídos. De ellos se consideraron como bacteriemias verdaderas 277 (18,5%) y como HC negativos 1.222 (81,5%). Entre los negativos 94 (6,3%) se consideraron contaminados. El ABC-COR del modelo fue de 0,937 (IC 95%: 0,926-0,949). El rendimiento diagnóstico del modelo con un PC≥5 puntos consigue una sensibilidad de 97,47% (IC 95%: 94,64-98,89), especificidad de 76,68% (IC 95%: 74,18-79,00), un valor predictivo positivo de 48,65% (IC 95%: 44,42-52,89) y un valor predictivo negativo de 99,26% (IC 95%: 98,41-99,67). Conclusión: El modelo 5MPB-Toledo podría ser útil para predecir bacteriemia en los pacientes adultos atendidos en el SU por un episodio de ITU (AU)

Objective: To analyze the usefulness of a new predictive model of bacteremia (5MPB-Toledo) in patients treated for urinary tract infection (UTI) in the emergency department (ED). Methods: Prospective and multicenter observational cohort study of the blood cultures (BC) ordered for patients with UTIs in 65 Spanish ED from October 1, 2019, to April 30, 2020. The predictive ability of the model was analyzed with the area under the Receiver Operating Characteristic curve (AUC-ROC). The diagnostic performance was calculated with the chosen cut-off point for sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value. Results A total of 1,499 blood cultures were evaluated. True cases of bacteremia were confirmed in 277 (18.5%). The remaining 1,222 cultures (81.5%) were negative. Ninety-four (6.3%) were considered contaminated. The model's area under the ROC curve was 0.937 (95% CI, 0.926-0.949). The prognostic performance with a model's cut-off value of≥5 points achieved 97.47% (95% CI, 94.64-98.89) sensitivity, 76.68% (95% CI, 74.18-79.00) specificity, 48.65% (95% CI, 44.42-52.89) positive predictive value and 99.26% (95% CI, 98.41-99.67) negative predictive value. Conclusion: The 5MPB-Toledo score is useful for predicting bacteremia in patients with UTIs who visit the ED (AU)

Unresolved issues in the epidemiology and diagnosis of bacteremia: an opinion paper / Cuestiones no resueltas en la epidemiología y el diagnóstico de la bacteriemia: un documento de opinión

Bacteremia is an important cause of morbidity and mortality worldwide and, despite the diagnostic and therapeutic advances of the last decades, the evidence supporting many diagnostic aspects of bacteremia is scarce. Information on the epidemiological evolution of this entity is limited and many methodological aspects of blood culture collection and analysis are under discussion. Furthermore, the recommendations of the main scientific societies on many of these aspects are variable and, in many cases, have not been updated recently.In this scenario, we have arranged a series of questions on different aspects of bacteremia and reviewed the literature trying to find proper answers for them. We offer our opinion on the topics where the evidence was weak.The topics covered include epidemiological aspects of bacteremia, indications for blood culture extraction, methods for obtaining and incubating samples, or ways of transmitting results from the microbiology laboratory.We do not intend to summarize the current clinical practice guidelines, nor will we deal with the therapeutic management of this entity. The aim of this paper is to review the current perspective on the diagnosis of bacteremia with a critical approach, to point out the gaps in the literature, to offer the opinion of a team dedicated to infectious diseases and clinical microbiology, and to identify some areas of knowledge on which future studies should focus. (AU)

La bacteriemia es una causa importante de morbilidad y mortalidad en todo el mundo y, a pesar de los avances diagnósticos y terapéuticos de las últimas décadas, la evidencia que apoya muchos aspectos diagnósticos suele ser escasa. La información sobre la evolución epidemiológica de esta entidad es limitada y muchos aspectos metodológicos sobre la obtención y análisis de hemocultivos están en discusión. Además, las recomendaciones de las principales sociedades científicas sobre muchos de estos aspectos son variables y, en muchos casos, no se han actualizado recientemente.En este escenario, hemos preparado una serie de preguntas sobre diferentes aspectos de la bacteriemia y hemos revisado la literatura tratando de encontrar respuestas adecuadas para ellas. Ofrecemos nuestra opinión sobre los temas en los que la evidencia era débil.Los temas tratados incluyen los aspectos epidemiológicos de la bacteriemia, las indicaciones para la extracción de hemocultivos, los métodos de obtención e incubación de muestras o las formas de transmisión de los resultados desde el laboratorio de microbiología.No pretendemos resumir las guías de práctica clínica actuales, ni trataremos el manejo terapéutico de esta entidad. El objetivo de este trabajo es revisar la perspectiva actual sobre el diagnóstico de la bacteriemia con un enfoque crítico, señalar las carencias en la literatura, ofrecer la opinión de un equipo dedicado a las enfermedades infecciosas y a la microbiología clínica, e identificar algunas áreas de conocimiento en las que deberían centrarse futuros estudios. (AU)

Usefulness of the 5MPB-Toledo model to predict bacteremia in patients with urinary tract infections in the emergency department.

OBJECTIVE: To analyze the usefulness of a new predictive model of bacteremia (5MPB-Toledo) in patients treated for urinary tract infection (UTI) in the emergency department (ED). METHODS: Prospective and multicenter observational cohort study of the blood cultures (BC) ordered for patients with UTIs in 65 Spanish ED from November 1, 2019, to March 31, 2020. The predictive ability of the model was analyzed with the area under the Receiver Operating Characteristic curve (AUC-ROC). The diagnostic performance was calculated with the chosen cut-off point for sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value. RESULTS: A total of 1,499 blood cultures were evaluated. True cases of bacteremia were confirmed in 277 (18.5%). The remaining 1,222 cultures (81.5%) were negative. Ninety-four (6.3%) were considered contaminated. The model's area under the ROC curve was 0.937 (95% CI, 0.926-0.949). The prognostic performance with a model's cut-off value of ≥5 points achieved 97.47% (95% CI, 94.64-98.89) sensitivity, 76.68% (95% CI, 74.18-79.00) specificity, 48.65% (95% CI, 44.42-52.89) positive predictive value and 99.26% (95% CI, 98.41-99.67) negative predictive value. CONCLUSION: The 5MPB-Toledo score is useful for predicting bacteremia in patients with UTIs who visit the ED.

Nuevos modelos predictivos de bacteriemia en el servicio de urgencias: un paso adelante / New predictive models of bacteremia in the emergency department: a step forward

La atención de pacientes con sospecha de un proceso infeccioso en los servicios de urgencias hospitalarios(SUH) se haincrementado en la última década hasta suponer alrededor del15-20% de todas las atenciones diarias. En la valoración inicialde estos enfermos se toman muestras para los distintos estudios microbiológicos en un 45% de los casos, donde predomina la obtención de hemocultivos (HC), en el 14,6% de todosellos. La rentabilidad diagnóstica de estos HC es muy variable(2-20%). Los focos o procesos infecciosos más frecuentes sospechados o confirmados de las bacteriemias verdaderas(BV) enlos SUH son la infección del tracto urinario (45%) y la infecciónrespiratoria (25%). Por todo ello, la sospecha y confirmaciónde la BV tiene un relevante significado diagnóstico, pronósticoy obliga a cambiar algunas de las decisiones más importantesa tomar en el SUH. Entre otras, indicar el alta o ingreso, extraer HC y administrar el antimicrobiano adecuado y precoz.La intención de esta revisión es poner de manifiesto las evidencias científicas publicadas en los últimos cinco años, aclararlas controversias existentes actuales y comparar la capacidadpara predecir bacteriemia de los últimos modelos predictivospublicados desde el año 2017 con los ya existentes en esa fecha, año en el que se publicó una revisión que dejaba abierta lapropuesta de seguir buscando un modelo con un rendimientoadecuado para los SUH. Y así, a partir de ella, generar distintasrecomendaciones que ayuden a definir el papel que pueden tener estos modelos o escalas en la mejora de la indicación deobtención de los HC, así como en la toma inmediata de otrasdecisiones diagnóstico-terapéuticas (administración precozy adecuada del tratamiento antibiótico, solicitud de estudios complementarios y otras muestras microbiológicas, intensidaddel soporte hemodinámico, necesidad de ingreso, etc.) (AU)

The care of patients with a suspected infectious processin hospital emergency department (ED) has increased in thelast decade to account for around 15-20% of all daily care.In the initial evaluation of these patients, samples are takenfor the different microbiological studies in 45% of the cases,where obtaining blood cultures (BC) predominates, in 14.6%of all of them. The diagnostic yield of these BC is highly variable (2-20%). The most frequent suspected or confirmed focior infectious processes of true bacteremia (TB) in the ED areurinary tract infection (45%) and respiratory infection (25%).For all these reasons, the suspicion and confirmation of TB hasa relevant diagnostic and prognostic significance and requireschanging some of the most important decisions to be made inthe ED. Among others, indicate discharge or admission, extractBC and administer the appropriate and early antimicrobial. Theintention of this review is to highlight the scientific evidencepublished in the last five years, clarify the current controversies and compare the ability to predict bacteremia of the latest predictive models published since 2017 with those alreadyexisting on that date, year in which a review was publishedthat left open the proposal to continue searching for a modelwith adequate performance for ED. And so, based on it, generate different recommendations that help define the role thatthese models or scales can have in improving the indicationfor obtaining BC, as well as in the immediate making of otherdiagnostic-therapeutic decisions (administration early andappropriate antibiotic treatment, request for complementary studies and other microbiological samples, intensity of hemodynamic support, need for admission, etc.) (AU)

Optimized identification of microorganisms directly from positive blood cultures by MALDI-TOF to improve antimicrobial treatment / Optimización en el proceso de identificación directamente de hemocultivos positivos por MALDI-TOF para mejorar el tratamiento antimicrobiano

Introduction. Bacteriemia is a major cause of morbidityand mortality among hospitalized patients worldwide. Earlyidentification of microorganisms from blood culture can leadto improvement of treatment and outcomes.Methods. The study was divided into two phases. Thefirst phase when a comparison of the methods was made tocheck the concordance between them, using as a reference thestandard method implemented in the laboratory. In a secondphase, both methods are combined. We used the rapid identification method and when it could not identify we used thestandard method. The microorganisms that were not identifiedby either of the two methods were identified from colony at24 hoursResults. A total of 589 microbial positive blood cultures have been included in the present study. With the rapidmethod we obtained 96% and 88% identification results forGram-negative bacilli (GNB) and Gram-positive cocci (GPC)respectively. In this study we observed that the combinationof the rapid and standard method achieved identifications of98% and 97% for GNB and GPC respectively.Conclusions. The data analysed shows that both methodscombined perform better than individually. We achieved anoptimization of the identification of microorganisms directlyfrom positive blood cultures by MALDI-TOF. This combinationidentified 98% of the microorganisms in between ten minutesto one hour and a half since the blood culture flagged positive (AU)

Introducción. La bacteriemia es una de las principalescausas de morbilidad y mortalidad entre los pacientes hospitalizados de todo el mundo. La identificación temprana de losmicroorganismos que están en la sangre, permite optimizar lostratamientos y conseguir mejores resultados.Material y métodos. El estudio se dividió en dos fases. Enla primera fase se realizó una comparación de los dos métodospara comprobar la concordancia entre ambos, tomando comoreferencia el método estándar implementado en el laboratorio.La segunda fase combinó ambos métodos para la identificación de hemocultivos positivos. Se utilizó el método de identificación rápida como primera opción y el método estándarsolo cuando no se consiguió identificar por la primera opción.Los microorganismos que no fueron identificados por ningunode los dos métodos, se identificaron directamente de la coloniacrecida a las 24 horas.Resultados. Se analizaron un total de 589 hemocultivospositivos en este estudio. Con el método rápido obtuvimos un96% y 88% de identificación de bacilos gramnegativos y cocosgrampositivos respectivamente. En este estudio observamosque la combinación del método rápido y el método estándarconsiguió identificaciones del 98% y 97% para bacilos gramnegativos y cocos grampositivos respectivamente.Conclusiones. Los datos analizados muestran que ambosmétodos combinados consiguen mejores resultados que utilizados de forma individual. Logramos una optimización de laidentificación de microorganismos directamente a partir dehemocultivos positivos por MALDI-TOF. Con esta combinaciónse identificó el 98% de los microorganismos entre los primeros10 minutos y hora y media de hemocultivo positivo. (AU)

Evaluation of a lateral flow immunoassay to detectCTX-M extended-spectrum B-lactamases (ESBL)directly from positive blood cultures for its potentialuse in Antimicrobial Stewardship programs / Evaluación de una inmunocromatografía paradetectar beta-lactamasas de espectro extendidoCTX-M directamente de hemocultivos positivospara su potencial uso en programas deoptimización de antibioterapia

Background. Bloodstream infections (BSI) caused by extended-spectrum beta-lactamases Enterobacteriaceae (ESBL-E) are associated with high rates of treatment failure andincreased mortality, especially when appropriate antimicrobialtherapy is delayed. Our aim was to evaluate the anticipationof ESBLs detection and the potential improvement of the timeresponse of the Vitek 2 System (BioMérieux; France).Methods. We compared this lateral flow immunoassaywhen used directly on fluid from positive blood cultures to theVITEK2 AST system. We evaluated 80 isolates, 61 tested directlyon fluid from positive blood cultures and 19 tested on fluidfrom blood cultures spiked with known ESBL positive and negative organisms.Results. The concordance between the CTX-LFIA and thereference method (Vitek 2) had a Cohen´s Kappa coefficient of0.97, indicating a particularly good correlation between bothcompared methods.Conclusion. This lateral flow immunoassay can be morerapid than the Vitek 2 for earlier presumptive identification ofCTX- M ESBLs and can be useful to anticipate results and theadjustment of antimicrobial therapy. (AU)

Antecedentes. Las bacteriemias causadas por Enterobacteriaceae productoras beta-lactamasas de espectro extendido(BLEE) están asociadas con altas tasas de fallo de tratamientoy mortalidad, especialmente cuando se retrasa el tratamientoapropiado. Nuestro objetivo ha sido evaluar la anticipación dela detección de estas BLEE y la potencial mejora en el tiempode respuesta respecto al VITEK2 System (Biomerieux; Francia).Métodos. Se comparó una inmunocromatografía para sudetección con el VITEK2 AST system directamente del hemocultivo. Se evaluaton 80 aislados, 61 evaluados directamentede hemocultivos positivos y 19 de la misma manera pero inoculados con microorganismos productores y no productores deBLEE.Resultados. La concordancia entre la inmunocromatografía y el VITEK2 AST mostró un coeficiente Kappa de 0,97,indicando una buena correlación entre ambas técnicas.Conclusión. Esta inmunocromatografía puede ser másrápida que el VITEK2 para una identificación de BLEE tipo CTXM y puede ser útil para anticipar resultados y ajustar la terapiaantimicrobiana. (AU)

Legionella endocarditis: A case report and review.

BACKGROUND: Legionella is a well known but infrequent cause of bacterial endocarditis. METHODS: We report a case of endocarditis caused by Legionella spp. We reviewed previously reported cases in PubMed, Google Scholar and in references included in previous reports, and summarized relevant clinical data. RESULTS: A 63-year-old man with a history of aortic valve replacement developed persistent fever and monoarthritis. Transesophageal echocardiography showed perivalvular abscess. He died during surgery. Blood and valve cultures were negative. Legionella spp. was demonstrated with 16S-rRNA PCR from the resected material. Twenty cases of Legionella endocarditis have been reported. Harboring a prosthetic valve was the main risk factor. Prognosis was favorable, both for patients treated with or without surgical valve replacement. Overall mortality was <10%. CONCLUSIONS: Legionella is an infrequent cause of endocarditis. It frequently requires surgical treatment. Prognosis is good. Molecular techniques are likely to become the gold standard for diagnosis.

Bacterias aisladas en hemocultivos positivos en lactantes bajo 90 días de edad ingresados por fiebre al Hospital Exequiel González Cortés entre 2014 y 2016 / Positive blood cultured isolated bacteria in children under 90 days old admitted for fever in Hospital Exequiel González Cortés between 2014 and 2016

INTRODUCCIÓN: En neonatos y lactantes bajo 90 días de vida la fiebre constituye un signo clínico relevante ya que puede corresponder a una infección bacteriana grave, por lo que se toman hemocultivos de forma rutinaria y el paciente es hospitalizado. Aún no existe una recomendación respecto al tiempo de observación necesario una vez internado el paciente. OBJETIVO: Describir las bacterias aisladas en hemocultivos de lactantes bajo 90 días de vida hospitalizados por fiebre y el tiempo de detección de crecimiento microbiano en los mismos. ¨MÉTODO: Estudio descriptivo, retrospectivo. Se revisaron hemocultivos positivos tomados entre 2014 y 2016 en neonatos y lactantes < 90 días de edad. Se obtuvieron las identificaciones, tiempo de positividad de las bacterias, así como datos clínicos, de laboratorio y demográficos. RESULTADOS: Se identificaron 172 hemocultivos positivos, 51 cumplían los criterios de inclusión. De éstos, 21 microorganismos fueron patógenos (Escherichia coli: 10, Streptococcus agalactiae: 3, Streptococcus pyogenes: 3, otros: 5) y 30 se consideraron contaminación, principalmente Staphylococcus coagulasa negativa. En relación al total de la muestra, la mediana del tiempo de positividad fue de 10 h. A las 24 h de cultivo se detectó crecimiento bacteriano en 94% de la muestra. CONCLUSIÓN: Las bacterias patógenas aisladas en los hemocultivos de pacientes < 90 días de edad, que ingresaron con fiebre, corresponden principalmente a bacilos gramnegativos y estreptococos. Todos los patógenos aislados fueron detectados antes de 24 h de incubación.

BACKGROUND: Fever in infants younger than 90 days may reflect a serious bacterial infection, so blood cultures (BC) are taken routinely and the patient is hospitalized. The observation time to detect occult bacteremia is not well established. AIM: To describe type and positivity time of isolated bacteria in blood cultures in infants under 90 days admitted for fever. METHODS: Retrospective, descriptive study. Positive blood cultures taken between 2014-2016 in young infants admitted for fever were included. Identification and time of positivity of each bacteria, clinical, laboratory and demographic data were recorded. Demographic variables and the clinical outcome was obtained. RESULTS: There were 172 positive blood cultures, only 51 met inclusion criteria. Of these, 21 microorganisms were pathogenic (Escherichia coli: 10, Streptococcus agalactiae: 3, Streptococcus pyogenes: 3, others: 5) and 30 were considered contamination, mainly coagulase negative Staphylococcus. In relation to the total sample, the median time of positivity was 10 hrs. At 24 hours of culture, bacterial growth was detected in 94% of the sample. CONCLUSION: The pathogenic bacteria isolated in the blood cultures of patients younger than 90 days who were admitted with fever correspond mainly to Gram negative bacilli and streptococci. All isolated pathogens were detected before 24 h of incubation.

Legionella endocarditis: A case report and review / Endocarditis por Legionella: caso clínico y revisión

BackgroundLegionella is a well known but infrequent cause of bacterial endocarditis.MethodsWe report a case of endocarditis caused by Legionella spp. We reviewed previously reported cases in PubMed, Google Scholar and in references included in previous reports, and summarized relevant clinical data.ResultsA 63-year-old man with a history of aortic valve replacement developed persistent fever and monoarthritis. Transesophageal echocardiography showed perivalvular abscess. He died during surgery. Blood and valve cultures were negative. Legionella spp. was demonstrated with 16S-rRNA PCR from the resected material. Twenty cases of Legionella endocarditis have been reported. Harboring a prosthetic valve was the main risk factor. Prognosis was favorable, both for patients treated with or without surgical valve replacement. Overall mortality was <10%.ConclusionsLegionella is an infrequent cause of endocarditis. It frequently requires surgical treatment. Prognosis is good. Molecular techniques are likely to become the gold standard for diagnosis.

IntroducciónLegionella es una causa bien conocida, aunque infrecuente, de endocarditis bacteriana.MétodosA continuación, presentamos un caso de endocarditis por Legionella spp. Hemos revisado los casos publicados hasta la fecha en PubMed, Google Scholar y otras referencias incluidas en las comunicaciones previas, y resumimos aquí los datos clínicos relevantes. Un varón de 63 años con historia de recambio valvular aórtico desarrolló fiebre y monoartritis por lo que se realizó un ecocardiograma transesofágico que demostró un absceso perivalvular. Se decidió tratamiento quirúrgico, y el paciente falleció durante la cirugía. Los cultivos tanto de sangre como valvulares fueron negativos. El análisis mediante 16S rRNA PCR del material valvular resecado durante la cirugía demostró Legionella spp. Se han publicado un total de veinte casos de endocarditis por Legionella en la literatura médica. El principal factor de riesgo observado fue la presencia de una válvula protésica. El pronóstico fue bueno tanto para los pacientes tratados de manera conservadora como para aquellos sometidos a recambio valvular quirúrgico. La mortalidad global fue <10%.ConclusionesLegionella es una causa infrecuente de endocarditis. Generalmente requiere tratamiento quirúrgico. El pronóstico es bueno. Las técnicas moleculares podrían convertirse en el método de referencia para su diagnóstico.

Validación del modelo predictivo de bacteriemia (5MPB-Toledo) en los pacientes atendidos en el servicio de urgencias por infección / Validation of a predictive model for bacteraemia (MPB5-Toledo) in the patients seen in emergency departments due to infections

ObjetivoValidar un modelo sencillo de riesgo para predecir bacteriemia (5MPB-Toledo) en los pacientes atendidos en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) por un episodio de infección.MétodosEstudio observacional de cohortes prospectivo y multicéntrico de los hemocultivos (HC) obtenidos en 74 SUH españoles en los pacientes adultos (≥18 años) atendidos por infección desde el 1 de octubre de 2019 hasta el 29 de febrero de 2020. Se analizó la capacidad predictiva del modelo con el área bajo la curva (ABC) de la característica operativa del receptor (COR) y se calculó el rendimiento diagnóstico de los puntos de corte (PC) del modelo elegidos con los cálculos de la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo y el valor predictivo negativo.ResultadosSe incluyeron 3.843 episodios de HC extraídos. De ellos, se consideraron como bacteriemias verdaderas 839 (21,83%) y como HC negativos 3.004 (78,17%). Entre los negativos, 172 (4,47%) se consideraron contaminados. Se categorizó a los pacientes en bajo (0-2 puntos), moderado (3-5 puntos) y alto (6-8 puntos) riesgo, con una probabilidad de bacteriemia de 1,5, 16,8 y 81,6%, respectivamente. El ABC-COR del modelo tras remuestreo fue de 0,930 (IC 95%: 0,916-0,948). El rendimiento diagnóstico del modelo con un PC≥5 puntos consigue una sensibilidad del 94,76% (IC 95%: 92,97-96,12), especificidad del 81,56% (IC 95%: 80,11-82,92) y un valor predictivo negativo del 98,24% (IC 95%: 97,62-98,70).ConclusiónEl modelo 5MPB-Toledo es de utilidad para predecir bacteriemia en los pacientes atendidos en el SUH por un episodio de infección.

ObjectiveTo validate a simple risk score to predict bacteremia (MPB5-Toledo) in patients seen in the emergency departments (ED) due to infections.MethodsProspective and multicenter observational cohort study of the blood cultures (BC) ordered in 74 Spanish ED for adults (aged 18 or older) seen from from October 1, 2019, to February 29, 2020.The predictive ability of the model was analyzed with the area under the Receiver Operating Characteristic curve (AUC-ROC). The prognostic performance for true bacteremia was calculated with the cut-off values chosen for getting the sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value.ResultsA total of 3.843 blood samples wered cultured. True cases of bacteremia were confirmed in 839 (21.83%). The remaining 3.004 cultures (78.17%) were negative. Among the negative, 172 (4.47%) were judged to be contaminated. Low risk for bacteremia was indicated by a score of 0 to 2 points, intermediate risk by 3 to 5 points, and high risk by 6 to 8 points. Bacteremia in these 3 risk groups was predicted for 1.5%, 16.8%, and 81.6%, respectively. The model's area under the receiver operating characteristic curve was 0.930 (95% CI, 0.916-0.948). The prognostic performance with a model's cut-off value of ≥ 5 points achieved 94.76% (95% CI: 92.97-96.12) sensitivity, 81.56% (95% CI: 80.11-82.92) specificity, and negative predictive value of 98.24% (95% CI: 97.62-98.70).ConclusionThe 5MPB-Toledo score is useful for predicting bacteremia in patients attended in hospital emergency departments for infection.

Validation of a predictive model for bacteraemia (MPB5-Toledo) in the patients seen in emergency departments due to infections.

OBJECTIVE: To validate a simple risk score to predict bacteremia (MPB5-Toledo) in patients seen in the emergency departments (ED) due to infections. METHODS: Prospective and multicenter observational cohort study of the blood cultures (BC) ordered in 74 Spanish ED for adults (aged 18 or older) seen from October 1, 2019, to February 29, 2020. The predictive ability of the model was analyzed with the area under the Receiver Operating Characteristic curve (AUC-ROC). The prognostic performance for true bacteremia was calculated with the cut-off values chosen for getting the sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value. RESULTS: A total of 3.843 blood samples wered cultured. True cases of bacteremia were confirmed in 839 (21.83%). The remaining 3.004 cultures (78.17%) were negative. Among the negative, 172 (4.47%) were judged to be contaminated. Low risk for bacteremia was indicated by a score of 0-2 points, intermediate risk by 3-5 points, and high risk by 6-8 points. Bacteremia in these 3 risk groups was predicted for 1.5%, 16.8%, and 81.6%, respectively. The model's area under the receiver operating characteristic curve was 0.930 (95% CI, 0.916-0.948). The prognostic performance with a model's cut-off value of ≥5 points achieved 94.76% (95% CI: 92.97-96.12) sensitivity, 81.56% (95% CI: 80.11-82.92) specificity, and negative predictive value of 98.24% (95% CI: 97.62-98.70). CONCLUSION: The 5MPB-Toledo score is useful for predicting bacteremia in patients attended in hospital emergency departments for infection.